Постанова

від 17.04.2008 по справі 11/1459а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/1459а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                     Справа №  11/1459а

"17" квітня 2008 р.,  15 год.  00 хв.                                              м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Захаровій А.Г., за участю прокурора –Горюнова І.В., представників сторін: позивача –Умриш І.Б., Сало В.Д. за довіреностями,  відповідача –Пилипенко М.І. керівник за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської ОДПІ до фермерського господарства «мустанг»про  стягнення 11748 грн.75 коп.,

                                                                ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 11748грн.75  коп.

Прокурор та представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав викладених у позові. Крім того представники подали суду заяву про зменшення позовних вимог до 11414 грн.80 коп. у зв'язку із частковим погашенням боргу.

Представник відповідача у судовому засідання про ти позову заперечив, пославшись на повне погашення боргу.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Канівською районною державною адміністрацією 22.02.2002 р. та взятий на облік як платник податків у Канівській ОДПІ.

За даними податкового обліку станом на 20.02.2008р. за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 5290 грн. 70 коп. з орендної плати за землю. Вказане податкове зобов'язання самостійно узгоджено відповідачем шляхом подачі до податкового органу податкової декларації по вказаному податку  на 2007 р.

У терміни, визначені Законом України «про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон України №2181) відповідач узгоджену суму податкового боргу не сплатив, у зв'язку з чим йому на підставі ст.. 16 Закону України №2181 нараховано пеню в сумі 718,22 грн.

Крім того в ході перевірки своєчасності сплати відповідачем орендної плати за землю, проведе5ної посадовими особами позивача, було встановлено порушення ним визначених Законом України №2181 строків сплати узгодженого податкового боргу. За результатами перевірки було складено акт від 25.07.2007 р. №298/15-030/31878857, на підставі якого відповідач прийняв податкове повідомлення-рішення від 26.07.2007 р.№0003691501/0, яким  у відповідності до приписів п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України №2181 застосував до відповідача штрафні(фінансові) санкції за порушення граничних строків сплати узгодженого податкового боргу на суму 5739,83 грн.

Згідно пп. 8 п. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” від 25 червня 1991р. №1251-ХІІ (зі змінами і доповненнями) плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) належить до загальнодержавних податків і зборів (обов”язкових платежів).

Відповідно п. 1.3 ст. 1, п.5.1, п.п.5.3.1 п.5.3, п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5, п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України №2181 податковим боргом (недоїмкою) визнається податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідачу суму грошових коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими Законами України (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у строк, встановлений пп..5.3. п. 5.3. ст.. 5 Закону України №2181, визнається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків.

          У  разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

          Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” від 04 грудня 1990р. №509-ХІІ (із змінами та доповненнями) позивач має право вимагати стягнення з відповідача податкового боргу в судовому порядку.

          Заперечення відповідача щодо відсутності у нього податкового боргу по орендній платі суд вважає безпідставними, оскільки ним не надано доказів щодо погашення вказаних сум.

Оскільки відповідач в ході розгляду справи частково сплатив заявлений до стягнення податковий борг у сумі 349 грн. то в цій частині позовні вимоги є не обґрунтованими а тому задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги  в частині стягнення податкового боргу в сумі 11414,80 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

          Крім того в ході розгляду справи відповідач подав суду клопотання у якому просив розстрочити заявлену до стягнення суму у зв'язку із проведенням посіву зернових культур та акумулюванням обігових коштів для цих потреб.

          Прокурор та представники позивача проти розстрочення виконання рішення не заперечували.

          Суд, враховуючи думку прокурора та позивача вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та у відповідності до ст.. 263 КАС України розстрочити виконання рішення у даній справі рівними частинами до 01.01.2009 р.          

          Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,  

 ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фермерського господарства «Мустанг», Канівський р-н, с. Беркозівка, ідентифікаційний код 31878857 в доход бюджету  через Канівську ОДПІ  –11414,80 грн. податкового боргу з орендної плати за землю.

В решті позову відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

          Суддя                                                                                            К.І.Довгань