Рішення

від 04.04.2008 по справі 2/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                  04.04.08                                                                                                         Справа № 2/35

    Суддя Судова –Хомюк Н.М.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: ТзОВ „Провімі”, с. Жорниська Яворівського району Львівської

області

до відповідача: ФГ  „Едем”, с. Замочок Жовківського району Львівської області

про стягнення 128 423,34 грн.

Представники сторін:

Від позивача:      Ольшанський І.М. - юрисконсульт

Від відповідача:  Чаклош З.С. –голова фермерського господарства

Суть спору:

         Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ „Провімі”, с. Жорниська Яворівського району Львівської області до ФГ  „Едем”, с. Замочок Жовківського району Львівської області про стягнення 128 423,34 грн.

          В зв”язку з переходом судді Зварич О.В. до Львівського апеляційного господарського суду, справу №2/35 розпорядженням голови суду від 25.03.2008 р. передано для розгляду судді Судовій –Хомюк Н.М.

           В судовому засіданні 01.04.2008 р. було оголошено перерву до 04.04.2008 р.

        Представник позивача подав в судовому засіданні копії виписок з банку, котрі засвідчують погашення відповідачем основної суми боргу в розмірі 114 197,48 грн. В частині позовних вимог про стягнення штрафу, пені, 3% річних, інфляційних втрат позов підтримав.

        Відповідач позов визнає частково, просить врахувати факт добровільного погашення суми заборгованості та зменшити розмір штрафних санкцій.

          Судом встановлено:

          15.10.2007 р. між ТзОВ „Провімі”, с. Жорниська Яворівського району Львівської

Області та ФГ  „Едем”, с. Замочок Жовківського району Львівської області укладено договір купівлі –продажу № 1-15/10/07, на виконання умов якого згідно видаткових накладних, копії котрих знаходяться в матеріалах справи, відповідачу було відвантажено товар на загальну суму 274 344,48 грн., який згідно п.3.2 повинен оплачуватись покупцем-відповідачем не пізніше семи календарних днів.

      Відповідач свій обов”язок перед позивачем щодо оплати отриманих кормових добавок виконав неналежно, сплативши 160 147,00 грн. в зв”язку з чим, на момент звернення до суду з позовною заявою у нього була заборгованість перед позивачем в сумі 114 197,48 грн.

        В зв”язку з погашенням відповідачем основної суми заборгованості в розмірі 114 197,48 грн., суд припиняє провадження в цій частині позовних вимог.

Якщо у зобов”язанні  встановлений  строк  його виконання, то  воно  підлягає  виконанню у цей  строк ( ст. 530  ЦК України).

       Згідно  ч.1 ст. 193 ГК України  господарські зобов”язання  повинні виконуватись  належним чином  відповідно  до закону , інших правових актів і договору. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

          Беручи до уваги факт погашення відповідачем основної суми боргу, керуючись ст. 233 ГК України, суд зменшує розмір пені, яка підлягає до стягнення з відповідача, оскільки порушення зобов”язання не заподіяло збитків позивачу у справі.

           Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає 1 719,91 грн. пені.

     Крім того, з відповідача підлягає до стягнення штраф в сумі 1142,00 грн., котрий передбачений п. 6.2  вищевказаного договору.

         Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Виходячи з наведеного, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в розмірі 735,77 грн. та 7 628,18 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до часткового задоволення .

           Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193, 230-233 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст. ст.  43, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд –

                                                   в и р і ш и в :

1. Позов задоволити частково.

 2. Припинити провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі  114 197,48 грн.

 3. Стягнути з ФГ  „Едем” (с. Замочок Жовківського району Львівської області вул. Шевченка, 27 „А”, р/р №26000322080001 в філії ВАТ КБ „НАДРА” ЛР у м. Жовкві, МФО 325978, код ЄДРПОУ 32993134) на користь ТзОВ „Провімі” (81083, с. Жорниська Яворівського району Львівської області,  р/р №26005001301936 в філії ЗАТ „ОТП Банк” м. Львів, МФО 385402, код ЄДРПОУ 32730400) 1 719,91 грн. пені, 1142,00 грн. штрафу, 735,77 грн. –3% річних, 7 628,18 грн. інфляційних втрат, 1284,23  грн.  сплаченого  державного мита  та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Відмовити у стягненні 3000,00 грн. пені.

5. Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя