Ухвала
від 15.04.2008 по справі 15/30пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/30пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

15.04.08                                                                                 Справа № 15/30пд.

За позовом Луганської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, м. Луганськ

до Лисичанського комунального автотранспортного підприємства № 032806, м. Лисичанськ Луганської області

про розірвання договору користування майна, звільнення майна .

Суддя  Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача –Наумов Н.М., голова президіуму згідно виписки з протоколу XIV від  09.04.05;

від відповідача –Гнусіна О.М., директор, призначений розпорядженням міського голови № 234-к від 26.12.07; Мельникова А.Ф., представник за довіреністю № 43/А від 28.01.08.

До початку слухання справи по суті жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

-          розірвати договір користування майном, укладений 01.10.03 між сторонами;

-          зобовязати відповідача звільнити та повернути позивачу майно «Риббази», яке розташоване в селище Боброво Попаснянського району Луганської області.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Від відповідача надійшов відзив, в якому він заперечує проти позовних вимог, посилаючись зокрема на те, що спірне майно не належить позивачу на праві власності, а є власністю інших юридичних осіб, у тому числі відносно деякого майна власністю відповідача.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази для повного та всебічного розгляду справи, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2008р. о 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

          3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- докази не виконання відповідачем умов договору б/н від 01.10.2003р.,

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням про те з якого моменту договір є дійсним та з якого моменту розпочато строк дії договору користування майном;

- письмові пояснення про те, яке саме майно підлягало передачі відповідачу за договором користування від 01.10.03.;

- письмові пояснення щодо правової природи спірного договору;

- чітко визначити перелік майна з його ідентифікуючими ознаками, щодо якого заявлені позовні вимоги;

- докази щодо права власності на спірне майно (по кожному об'єкту, щодо якого заявлено позов);

- докази доводів про порушення умов договору відповідачем;

- статутні документи (статут або положення) Луганської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок (починаючи з 1973 року до цього часу), свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);

- статутні документи (статут або положення) Лисичанського товариства мисливців та рибалок (починаючи з 1973 року до цього часу), свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);

- витяг Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Лисичанської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо  Лисичанського товариства мисливців та рибалок.

- довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення  Лисичанського товариства мисливців та рибалок до ЄДРПОУ.

Копії документів, що додаватимуться до справи мають бути належним чином посвідчені. Посвідчити документи, додані до матеріалів справи разом з позовною заявою.

4.Зобов'язати  відповідача надати:

- письмові пояснення про те, яке саме майно підлягало передачі відповідачу за договором користування від 01.10.03.;

- письмові пояснення про те чи передавалося спірне майно позивачем за договором користування від 01.10.03.;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням про те з якого моменту є укладеним договір користування майном;

- письмові пояснення щодо правової природи спірного договору;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо правових підстав володіння спірним майном.

- докази права власності на спірне майно;

- пояснення з документальним підтвердженням чи є спірне майно нерухомим майном;

- докази що спірне майно, яке відповідач вважає своєю власністю, розміщено на території «Риббази»в селищі Боброво Попаснянського району Луганської області;

- витяг Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Лисичанської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо  Лисичанського товариства мисливців та рибалок.

- довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення  Лисичанського товариства мисливців та рибалок до ЄДРПОУ.

Копії документів, що додаватимуться до справи мають бути належним чином посвідчені.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення15.04.2008
Оприлюднено25.04.2008
Номер документу1563576
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/30пд

Рішення від 05.09.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 24.07.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 19.08.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 11.07.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 10.06.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 05.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 15.04.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 15.04.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні