Ухвала
від 18.05.2011 по справі 10/1290/242/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10/1290/242/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року. Колегія суддів судової палати по кри мінальним справам апеляційн ого суду Луганської області в складі: головуючого: К аткова І.А.

суддів: Кошелева Б.Ф., Кранги Л.С.

за участю прокурора: Баріл ко С.В.

розглянула у відкритому су довому засіданні в місті Луг анську матеріали справи по а пеляції зацікавленої особи- директора ТОВ „Метвторпром” ОСОБА_1, на постанову судд і Алчевського міського суду Луганської області від 12 квіт ня 2011 року про накладення ареш ту на всі без винятку кошти, що перебувають на рахунку № 26001001549 980, відкритого ТОВ «Метвторпро м» (код ЄДРПОУ 34449769) в Луганській філії АТ „Банк” Фінанси та кр едит” (МФО 304717), з наданням орган у досудового слідства інформ ації про суму залишку коштів на рахунку станом на момент н акладення арешту, а також на к інець третього за накладення м арешту банківського дня.

Згаданою постановою судді Алчевського міського с уду Луганської області від 12 к вітня 2011 року встановлено, що у поданні органу досудового с лідства вказано, що слідчим в ідділом податкової міліції А лчевської ОДПІ проводиться д осудове слідство по кримінал ьній справі № 10/11/8003, порушеної з а фактом фіктивного підприєм ництва, тобто придбання ПП «О ртопроф» (код за ЄДРПОУ 34621443) з м етою прикриття незаконної ді яльності, що спричинило вели ку матеріальну шкоду державі , за ч.2 ст. 205 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановле ні особи, діючи від імені служ бових осіб ПП «Ортопроф» (код за ЄДРПОУ 34621443), в період з 1 січня 2010 року по 30 червня 2010 року шляхо м оформлення безтоварних опе рацій по придбанню та реаліз ації товарів, робіт та послуг , в порушення п.п. 3.1.1 п. 3.1. ст. 3, п. 4.1 ст . 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартіс ть» № 168/97- ВР від 3 квітня 1997 року і з змінами та доповненнями, не маючи законних підстав, збіл ьшили податковий кредит підп риємства з ПДВ на суму 1 340 866 грив ен.

В ході проведених оператив них заходів встановлено, що у злочинній схемі невстановле ними особами спільно з ПП «Ор топроф» (код за ЄДРПОУ 34621443) вико ристовувались підприємства ТОВ «Альфа- Метал- Компані» (к од за ЄДРПОУ 34202711), ТОВ «СВД Глоб ал» (код за ЄДРПОУ 36485704), ТОВ «АТ Л угметпроект» (код за ЄДРПОУ 373 84521), ТОВ «Метвторпром» (код за Є ДРПОУ 34449769), ТОВ «Метмаш» (код за ЄДРПОУ 35936770), МПП «РА «Рекламний Мир» (код за ЄДРПОУ 32539237), ТОВ «Фо бос- Транс- Плюс» (код за ЄДРПО У 36706649), на розрахункових рахунк ах яких знаходяться грошові кошти, які визнані речовими д оказами за кримінальною спра вою.

В ході проведення досудово го слідства встановлено, що П П «Ортопроф» (код за ЄДРПОУ 346214 43) мало фінансово- господарськ і взаємовідносини з ТОВ «Мет вторпром» (код ЄДРПОУ 34449769), на р озрахункових рахунках якого знаходяться грошові кошти, щ о належать ПП «Ортопроф» (код за ЄДРПОУ 34621443).

Також було встановлено, що Т ОВ «Метвторпром» (код ЄДРПОУ 34449769) відкритий поточний рахун ок № 26001001549980 в Луганській філії А Т „Банк” Фінанси та кредит” (М ФО 304717).

Крім цього, грошові кошти, я кі знаходяться на рахунку ви щевказаного підприємства, мо жуть бути використані з мето ю забезпечення можливого цив ільного позову у кримінальні й справі.

В своїй апеляції заін тересована особа- директор Т ОВ „Метвторпром” ОСОБА_1, просить скасувати постанову Алчевського міського суду Л уганської області від 12 квітн я 2011 року про накладення арешт у на всі без винятку кошти ТОВ «Метвторпром», що перебуваю ть на рахунку № 26001001549980 в ЛФ АТ „Ба нк” Фінанси та Кредит” місто Луганськ, МФО 304717.

Заслухавши доповідача, про курора, який вважав за необхі дне постанову судді Алчевськ ого міського суду Луганської області від 12 квітня 2011 року пр о накладення арешту на всі бе з винятку кошти ТОВ «Метвтор пром», що перебувають на раху нку № 26001001549980 в ЛФ АТ „Банк” Фінан си та Кредит” місто Луганськ , МФО 304717, залишити без змін, а ап еляцію зацікавленої особи- д иректора ТОВ „Метвторпром” ОСОБА_1 залишити без задов олення, вивчивши доводи апел яції зацікавленої особи- дир ектора ТОВ „Метвторпром” О СОБА_1, матеріали справи, кол егія суддів судової палати п о кримінальним справам вважа є, що апеляція зацікавленої о соби- директора ТОВ „Метвтор пром” ОСОБА_1 підлягає зад оволенню, а постанова суду пе ршої інстанції, згідно вимог ст. 370 КПК України, скасуванню.

Задовольнивши подання орг ану досудового слідства про накладення арешту на всі без винятку кошти, що перебувают ь на рахунку № 26001001549980 відкритого ТОВ «Метвторпром» (код ЄДРПО У 34449769) в Луганській філії АТ „Ба нк” Фінанси та кредит” (МФО 304717 ), суд першої інстанції в своїй постанові від 12 квітня 2011 року прийшов до висновку про наяв ність у матеріалах криміналь ної справи достатніх даних, щ о дають підставу накласти ар ешт на кошти, що перебувають н а зазначеному вище рахунку.

Згідно ст. 126 КПК України забе зпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна провадиться шляхом накладен ня арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченог о чи підозрюваного або осіб, я кі несуть за законом матеріа льну відповідальність за йог о дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось .

Колегія суддів судової пал ати по кримінальних справах вважає, що орган досудового с лідства не представив доказі в того, що директор ТОВ „Метвт орпром” ОСОБА_1 несе за за коном матеріальну відповіда льність за дії обвинувачених або підозрюваних посадових осіб ПП „Ортопроф”, що на розр ахункових рахунках ТОВ „Метв торпром” знаходяться грошов і кошти, що належать ПП „Ортоп роф”, а тому подання слідчого СВ ПМ Алчевської ОДПІ Дико го Д.Є. про накладення арешт у на рахунок № 26001001549980, відкритог о ТОВ «Метвторпром» (код ЄДРП ОУ 34449769) в Луганській філії АТ „Б анк” Фінанси та кредит” (МФО 30 4717), розташованої за адресою: мі сто Луганськ, вулиця Оборонн а, будинок № 7 (а), задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного є обгрунтованими і підлягають перевірці при новому судово му розгляді подання слідчог о СВ ПМ Алчевської ОДПІ Дик ого Д.Є. доводи апеляції зац ікавленої особи- директора Т ОВ „Метвторпром” ОСОБА_1, про те, що судом при винесенні постанови взагалі не з'ясову валось питання про те, що чи ма ли господарські взаємовідно сини ТОВ «Метвторпром» з ТОВ «Ортопроф», яким чином ТОВ «М етвторпром» використовувал ась в злочинних схемах, які зл очинні схеми мали місце, яким чином особисто директор ТОВ «Метвторпром» діяв від імен і посадових осіб ТОВ «Ортопр оф», які безготівкові операц ії оформлювались і ким, та яки м чином директор ТОВ «Метвто рпром» має відношення до нез аконного збільшення податко вого кредиту ТОВ «Ортопроф» в сумі 1 340 866 гривень, які грошові кошти та в якій сумі знаходят ься на розрахункових рахунка х ТОВ «Метвторпром», що належ ать ТОВ «Ортопроф».

При таких обставинах колег ія суддів судової палати по к римінальних справах вважає, що при новому судовому розгл яді подання слідчого СВ ПМ Ал чевької ОДПІ Дикого Д.Є. с уду першої інстанції необхід но урахувати наведене, викон ати вимоги ст. 126 КПК України і п рийняти законне і обгрунтова не рішення по справі.

На підставі наведеного, кер уючись вимогами ст.ст. 366, 377, 382 КПК України, колегія суддів судо вої палати по кримінальних с правах,

У Х В А Л И Л А:

Постанову судді Алчевсько го міського суду Луганської області від 12 квітня 2011 року пр о накладення арешту на всі бе з винятку кошти, що перебуваю ть на рахунку № 26001001549980 відкритог о ТОВ «Метвторпром» (код ЄДРП ОУ 34449769) в Луганській філії АТ „Б анк” Фінанси та кредит” (МФО 30 4717), з наданням органу досудово го слідства інформації про с уму залишку коштів на рахунк у станом на момент накладенн я арешту, а також на кінець тре тього за накладенням арешту банківського дня, скасувати, а подання слідчого СВ ПМ Алче вької ОДПІ Дикого Д.Є. нап равити на новий судовий розг ляд в той же суд, але в іншому с кладі суддів, задовольнивши апеляцію зацікавленої особи - директора ТОВ „Метвторпром ” ОСОБА_1.

Головуючий:

Судді: 1.

2.

Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено25.05.2011
Номер документу15636182
СудочинствоКримінальне
Сутьте, що чи ма ли господарські взаємовідно сини ТОВ «Метвторпром» з ТОВ «Ортопроф», яким чином ТОВ «М етвторпром» використовувал ась в злочинних схемах, які зл очинні схеми мали місце, яким чином особисто директор ТОВ «Метвторпром» діяв від імен і посадових осіб ТОВ «Ортопр оф», які безготівкові операц ії оформлювались і ким, та яки м чином директор ТОВ «Метвто рпром» має відношення до нез аконного збільшення податко вого кредиту ТОВ «Ортопроф» в сумі 1 340 866 гривень, які грошові кошти та в якій сумі знаходят ься на розрахункових рахунка х ТОВ «Метвторпром», що належ ать ТОВ «Ортопроф». При таких обставинах колег ія суддів судової палати по к римінальних справах вважає, що при новому судовому розгл яді подання слідчого СВ ПМ Ал чевької ОДПІ Дикого Д.Є. с уду першої інстанції необхід но урахувати наведене, викон ати вимоги ст. 126 КПК України і п рийняти законне і обгрунтова не рішення по справі. На підставі наведеного, кер уючись вимогами ст.ст. 366, 377, 382 КПК України, колегія суддів судо вої палати по кримінальних с правах

Судовий реєстр по справі —10/1290/242/11

Ухвала від 18.05.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Луганської області

Катков І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні