Ухвала

від 17.04.2008 по справі ас 9/219-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 9/219-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.08           Справа №АС 9/219-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого суддя: Лущик М.С.

при секретарі судового засідання:  Фанта Т.О.

Розглянув справу

за позовом :  Сумського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів, м. Суми

до  відповідача   :  Приватної виробничо – комерційної  фірми «Дипломат - Центр», м. Суми

про стягнення 5840 грн. 60 коп.

За участю представників:

Від позивача : Груздо Т.С.

Від відповідача : Линник В.І.

Суть спору:  Позивач звернувся з позовом про стягнення  з відповідача  сум адміністративно – господарських санкцій  за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2006 році та пені, у сумі 5840 грн. 60 коп.

Відповідач відповідно до відзиву на позовну заяву про ти позову заперечує та просить суд  визнати протиправним та скасувати рішення фонду соціального захисту інвалідів в Сумській області від 20.03.2008 року і зупинити провадження справи № АС 9/219-08.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, та враховуючи нез'явлення представників  сторін   в судове засідання суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 10 хв. 12.05.2008 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

2. Зобов'язати  позивача надати письмові пояснення по справі з урахуванням заперечень відповідача № 16/01-04 від 16.04.2008 року.

3. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі

4.Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                        М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).