Ухвала
від 17.04.2008 по справі 21/31б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/31б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

17.04.08                                                                                 Справа № 21/31б.

              Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Лозюк Д.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     -  Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції у

            Луганській області, м. Антрацит Луганської області,            

до боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтєхмаш»,

           с. Іванівка  Антрацитівського району Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора – Черевко Н.О., дов. №2  від 14.01.08. (Антрацитівська ОДПІ);

від боржника  -  не з'явився (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в :

          обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні;

           - ухвалою від 07.04.08. господарський суд порушив провадження у справі №21/31б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), тобто щодо відсутнього боржника;

          - сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення  судового засідання (ухвала від 07.04.08. №21/31б);

- від представника кредитора не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 03.04.08. №2939/10-013 (вхідний по канцелярії суду №37 від 07.04.08.) кредитора –Антрацитівської об‘єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Антрацит Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтєхмаш», с. Іванівка  Антрацитівського району Луганської області, вул. Октябрьська,24, ідентифікаційний код 31016288, з підстав ст. 52 Закону в зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- ухвалою від 07.04.08. №21/31б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 10 годин 15 хвилин 17.04.08. і зобов'язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- на адресу суду надійшли:

- довідка серії АА №749389 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про боржника;

- лист від 16.04.08. №771 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією щодо призначення ліквідатором по справі ініціюючого кредитора - Антрацитівську ОДПІ Луганської області, м. Антрацит Луганської області, з доданням його листа від 16.04.08. №3317/10-014 про бажання бути ліквідатором за справою;

- на початку судового засіданні - лист від 16.04.08. №3336/10-013 кредитора, з доданими до нього матеріалами, переліченими у ньому

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- боржник відзив та витребувані документи –докази не надав, у судове засідання не з‘явився, заяву кредитора не оспорив;

- враховуючи приписи ч.2 ст.52 Закону щодо терміну проведення підготовчого засідання, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами;

- у судовому засіданні встановлено, що за довідкою серії АА №749389 від 14.04.08. за записом №1 362 120 0000 000715 –внесений запис про підтвердження відомостей про юридичну особу - боржника, тобто на цей час відсутні докази наявності ознак відсутності боржника, що протирічить приписам ст.52 цього Закону;

- відповідно до ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними  засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

- за ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи   за її місцезнаходженням (місцеперебуванням),  що слугує підставою для визнання боржника відсутнім (підстави: постанови ВГСУ від 07.12.05. у справі № 540/31/05; від 30.11.05. у справі № 46/205-б та інші);

- ст. 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей  Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін;

- якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою;

- таким чином, підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство боржника, як відсутнього за місцеперебуванням, немає;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності боржника та майнових активів у відсутнього боржника та перешкод подальшому руху справи про банкрутство (підстави: постанови ВГСУ від 17.02.04. у справі 02-2-24/12669, від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- на день слухання справи на адресу суду не надійшло інформації щодо боржника від Головного управління статистики у Луганській області та від банку - АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ, що унеможливлює повно та всебічно розглянути заяву кредитора по суті її вимог;

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,  відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

 -  з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

- припинити провадження у справі №21/31б про банкрутство відсутнього боржника на підставі ст. 80-1 ГПК України, оскільки відсутній предмет –умови банкрутства відсутнього боржника, тобто на цей час заява не підлягає розгляду у суді стосовно подальшого провадження у справі про банкрутство з підстав ст. 52 Закону; але у зв'язку з цим кредитор, за таких обставин, не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою у встановленому законодавством порядку;

- суд на підставі п.1 ст.80 ГПК України провадження у справі припиняє і скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 07.04.08. №21/31б.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 80-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд    

                                                               у х в а л и в:

           1. Провадження у справі припинити.          

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.       

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського районного управління юстиції Луганської області, м. Антрацит Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

- Державному реєстратору Антрацитівської районної державної адміністрації Луганської області, м Антрацит Луганської області;

- банку - АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 3-в;

- місцевому суду Антрацитівського району Луганської області (до відома).

          Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа

          Надр. 8 прим.:                                                                                                     Вих. №

1 - до справи;                                                                                                    7 прим.

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - ВДВС Антрацитівського РУЮ Луганської області, м. Антрацит Луганської області;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 - Державному реєстратору Антрацитівської районної державної адміністрації Луганської області,

    м. Антрацит Луганської області;

7 - банку - АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-в;

8 - місцевому суду Антрацитівського району Луганської області (до відома).

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.04.2008
Оприлюднено25.04.2008
Номер документу1563827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/31б

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 03.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні