Ухвала

від 13.05.2011 по справі 2-2127/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

      

Справа № 2-2127/11

                                                              УХВАЛА

13 травня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого -   судді Ільченко Н.А.

               при секретарі               Довгань Ж.А.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства „Колві-сервіс” про визнання протоколу засідання загальних зборів учасників ДП „Колві-сервіс” від 23.04.2008 року (протокол № 05/2008) недійсним, визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення коштів за юридичні послуги ;

                          ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 07.04.2011 року не з'явився і не повідомив суду причину своєї неявки, хоча 24.02.2011 року був повідомлений в суді під розписку про дату і місце наступного розгляду справи (07.04.2011 року), що відповідає положенням ч.3 ст.191 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання 13.05.2011 року та не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки.

Представник позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 також не повідомила суду причину своєї неявки в судове засідання 13.05.2011 року, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена за допомогою телефонного зв’язку, що відповідає положенням ч.6 ст.74 ЦПК України, про що свідчить складена 07.04.2011 року помічником судді Башкіровою О.І. телефонограма.

Заяви позивача або його представника про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Також судом установлено, що ухвалою господарського суду м.Києва від 15.10.2010 року порушено провадження у справі № 50/554-б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Планета Тепла” до дочірнього підприємства „Колві-сервіс” про банкрутство за спрощеною процедурою. Постановою господарського суду м.Києва від 05.11.2010 року у справі № 50/554-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження. Ухвалою господарського суду м.Кєва від 21.01.2011 року у згаданій справі : затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства „Колві-сервіс” (ідентифікаційний код 23164313) з додатком –реєстром непогашених вимог кредиторів щодо визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальність „Планета Тепла” з розміром кредиторських вимог в сумі 290 000,00 грн.; ліквідовано банкрута –дочірнє підприємство „Колві-сервіс” (04050, м.Київ, Шевченківський район, вул.Мельникова, буд.12, ідентифікаційний код 23164313) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством ; зобов’язано Київське міське управління статистики виключи банкрута –дочірнє підприємство „Колві-сервіс” з державного реєстру підприємств та організацій України ; зобов’язано ДПІ у Шевченківському районі м.Києва зняти банкрута з податкового обліку ; зобов’язано Державного реєстратора Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи –банкрута дочірнього підприємства „Колві-сервіс” (04050, м.Київ, Шевченківський район, вул.Мельникова, буд.12, ідентифікаційний код 23164313) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ; дію мораторію та повноваження ліквідатора припинено ; провадження у справі про банкрутство № 50/554-б припинено.

У відповідності до п.7 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

З огляду на наведені обставини, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.205 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, застосовані ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26.04.2010 року у даній справі заходи забезпечення позову у вигляді заборони Державному реєстратору Шевченківського району у м.Києві (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 24) вносити до Єдиного державного реєстру будь-які відомості про юридичну особу Дочірнє підприємство „КОЛВІ-СЕРВІС” (юридична адреса : 03113, м.Київ, Шевченківський район, вул.Дегтярівська, 43/5, код ЄДРПОУ 23164313) підлягають скасуванню.

Керуючись ст.154, п.7 ст.205 ЦПК України, суд, -

                                                    УХВАЛИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства „Колві-сервіс” про визнання протоколу засідання загальних зборів учасників ДП „Колві-сервіс” від 23.04.2008 року (протокол               № 05/2008) недійсним, визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення коштів за юридичні послуги.

Скасувати заборону Державному реєстратору Шевченківського району у м.Києві (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 24) вносити до Єдиного державного реєстру будь-які відомості про юридичну особу Дочірнє підприємство „КОЛВІ-СЕРВІС” (юридична адреса : 03113, м.Київ, Шевченківський район, вул.Дегтярівська, 43/5, код ЄДРПОУ 23164313), застосовану ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від                26 квітня 2010 року.

Копію ухвали направити Державному реєстратору Шевченківського району у місті Києві для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                              Н.А.Ільченко