Постанова

від 13.05.2011 по справі 4-1867/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-1867/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2011 года Приморский р айонный суд г. Одессы в соста ве:

председательствующего суд ьи: - Осиик Д.В.,

при секретаре: - Степанове В .В.;

с участием прокурора: - Кор чагина А.В.,

рассмотрев в судебном за седании в зале суда предста вление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Оде сской области подполковник а милиции Горобец А.Н., согласо ванное с заместителем прок урора Одесской области госу дарственным советником юсти ции 3-го класса Чорным М.Г. об о тстранении адвоката ОСОБА _6 от участия в качестве защ итника обвиняемого ОСОБА_7 по уголовному делу №08201100119,

УСТАНОВИЛ:

Из представления след ователя усматривается, что с ледственным управлением ГУМ ВД Украины в Одесской област и проводится досудебное след ствие по уголовному делу №08201100 119 по обвинению ОСОБА_7, в со вершении преступлений, преду смотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 УК Укр аины.

Обвиняемому ОСОБА_7 изб рана мера пресечения - содерж ание под стражей.

23.02.2011 года к участию в уголовн ом деле с целью защиты интере сов обвиняемого ОСОБА_7 до пущена член адвокатского объ единения "Одесская областная коллегия адвокатов" адвокат ОСОБА_6 (удостоверение № НОМЕР_1).

Согласно требований ч.6 ст. 48 УПК Украины защитник обязан не препятствовать установле нию истины по делу путем сове ршения действий, направленны х на то, чтобы склонить свидет еля или потерпевшего к отказ у от показаний или даче завед омо ложных показаний.

В нарушение вышеуказанных требований уголовно-процесс уального законодательства У краины, требований ст.ст.7,15 Зак она Украины «Об адвокатуре», адвокат ОСОБА_6, после доп уска ее к участию в уголовном деле, злоупотребляет своими правами и таким образом преп ятствует установлению истин ы по делу.

Так, в ходе проведения досу дебного следствия, установле ны факты совершения адвокато м ОСОБА_6 и родственниками обвиняемого ОСОБА_7 дейс твий, направленных на оказан ие давления на потерпевшего по делу ОСОБА_8

14.03.2011 года под психологическ им воздействием адвоката О СОБА_6 и под ее диктовку поте рпевший ОСОБА_8, находясь в салоне автомобиля в которо м его доставили из г.Рени в г.О дессу родственники ОСОБА_7 , вынужден был написать заяв ление на имя следователя о то м, что не имеет никаких претен зий к ОСОБА_7 Факт психоло гического воздействия адвок ата на потерпевшего подтверж дается заявлением ОСОБА_8 , его показаниями, а также про токолом очной ставки проведе нной между обвиняемым ОСОБ А_7 и потерпевшим ОСОБА_8 , в ходе которой потерпевший, н а вопрос адвоката ОСОБА_6 о написании вышеуказанного з аявления ответил, что вынужд ен был написать его под психо логическим воздействием адв оката.

Кроме фактов совершения де йствий направленных на то, чт обы склонить потерпевшего к отказу от показаний или даче заведомо ложных показаний, а двокат ОСОБА_6 участвует в подготовке свидетелей для д ачи ими «нужных»и выгодных е й и обвиняемому показаний.

Так 05.04.2011 года адвокат ОСОБА _6 предоставила следователю ходатайство о проведении до просов лиц, являющихся свиде телями по уголовному делу пр и этом пояснив, что они уже при были к зданию СУ ГУМВС Украин ы в области (свидетели являют ся жителями г. Рени Одесской о бласти). В связи с тем, что в тот день следователем были спла нированы проведение иных сле дственных действий, адвокат пояснила, что свидетели, указ анные в ее ходатайстве, прибу дут на следующий день.

06.04.2011 года в ходе допросов в к ачестве свидетелей лиц, указ анных в ходатайстве адвоката ОСОБА_6 установлено, что д оставлены в г.Одессу они были отцом обвиняемого по просьб е адвоката ОСОБА_6 пожелав шей пообщаться с ними перед д опросом следователя по повод у обстоятельств связанных с действиями обвиняемого ОС ОБА_7, свидетелями которых о ни были и показания которых и меют существенное значение п о уголовному делу.

Обосновывая представлени е, следователь Горобец А.Н. ука зывает, что адвокат ОСОБА_6 злоупотребляет своими пра вами, препятствует установле нию истины по делу, затягивае т расследование, нарушает по рядок проведения следствен ных действий, следователь в своем представлении, с согл асия прокурора Одесской об ласти, просит суд рассмотрет ь представление и отстранит ь от участия в уголовном дел е №08201100119 адвоката ОСОБА_6

Прокурор и следователь в с удебном заседании, каждый в отдельности, поддержали пре дставление следователя и пр осили суд отстранить адвокат а ОСОБА_6 от участия в каче стве защитника по уголовному делу в отношении обвиняемо го ОСОБА_7 в связи с тем, чт о адвокат нарушает положение ст. 61 УПК Украины.

Адвокат ОСОБА_6 просила суд отказать в удовлетворе нии представления следоват еля, так как она добросовест ным образом использует пред оставленные ей ст. 48 УПК Укра ины полномочия и указывает, ч то все действия следователя направлены на устранение за щиты, неугодной следствию, та к как по ее мнению ОСОБА_7 не виноват в инкриминируем ых ему деяниях.

Обвиняемый ОСОБА_7 прос ил суд отказать в удовлетво рении представления следов ателя и пояснил, что адвокат ОСОБА_6 добросовестно вы полняет, возложенные на нее обязанности.

Рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Одесской области подполковника мили ции Горобец А.Н., об отстранени и адвоката ОСОБА_6 от учас тия в качестве защитника по у головному делу в отношении ОСОБА_7 удовлетворению не подлежит, поскольку суд счит ает, что органы досудебного с ледствия не представили суд у достаточных доказательст в того, что адвокат ОСОБА_6 злоупотребляет своими прав ами, препятствует установлен ию истины по делу, затягивает расследование и нарушает по рядок проведения следствен ных действий. Суд считает, чт о ОСОБА_6 надлежащим обра зом исполняет свои обязанно сти защитника, выявляя при эт ом факты, подтверждающие нев иновность своего подзащитно го и выражает это в множестве нных ходатайствах, заявленны х на досудебном следствии.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст.61 ч.4, 61-1 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении пре дставления старшего след ователя по ОВД СУ ГУМВД Украи ны в Одесской области подпо лковника милиции Горобец А.Н ., согласованное с заместител ем прокурора Одесской облас ти государственным советник ом юстиции 3-го класса Чорным М .Г. об отстранении адвоката ОСОБА_6 от участия в качест ве защитника обвиняемого О СОБА_7 по уголовному делу №0 8201100119, - отказать.

.

Судья Приморского

районного суда г. Одессы Осиик Д.В.