№ 2/2511/190/11
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
"28" квітня 2011 р. смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді – Морозова О.Б.
з участю секретаря – Бережанській С.М.
прокурора Тимошенкова В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Куликівського району в інтересах соціально незахищеної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
до відповідача:
Дочірнього підприємства “Куликівкарайагролісництво”, код ЄДРПОУ 30956373, р/р 26006301484 Ніжинське відділення Ощадбанку МФО 343121, юридична адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса, 100,
Про стягнення заборгованості по заробітній платі
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Куликівського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ДП ‘’Куликівкарайагролісництво’’ в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 6640 гривень 84 копійки. Допустити негайне виконання судового рішення. Також просить сплату судових витрат покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог прокурор вказав, що ОСОБА_1, працював лісником на ДП “Куликівкарайагролісництво” та був звільнений з роботи з 28.02.2011 року.
Позивач неодноразово звертався до лісничого ОСОБА_2 щодо виплати належних йому коштів заробітної плати, а також видачі розрахункових листків та довідки про нарахування заробітної плати. Згідно розрахункового листка, за період до 01.02.2011 року йому була нарахована, але не виплачена заробітна плата у сумі 3798,84 гривень. Середній заробіток за час затримки розрахунку за період з лютого 2011 року по квітень 2011 року становить 1842 гривень. Отже, всього сума заробітної плати, яка належить до сплати ОСОБА_1, складає 5640,84 гривень.
Таке положення справ є грубим порушенням вимог ст. 115 КЗпП України, яка передбачає, що заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.
Таким чином, іншими методами крім стягнення заборгованості із виплати зарплати в судовому порядку, отримати гроші позивачем не вбачається можливим.
За таких обставин позивач позбавлений права на отримання від ДП “Куликівкарайагролісництво”, коштів в сумі 6640,84 гривні, у зв’язку з цим необхідно допустити негайне виконання рішення в повному обсязі, оскільки затримка цього може спричинити неможливість виконання його в майбутньому.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Погодився на проведення заочного розгляду справи.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.
Заслухавши прокурора, позивача та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, працював лісником на ДП “Куликівкарайагролісництво” по28.02.2011 року.
Позивач неодноразово звертався до лісничого ОСОБА_2 щодо виплати належних йому коштів заробітної плати, а також видачі розрахункових листків та довідки про нарахування заробітної плати. Згідно розрахункового листка, невиплачена заборгованість по заробітній платі на час звільнення складає 3798,84 гривень. Середній заробіток за час затримки розрахунку за період з березня 2011 року по квітень 2011 року становить 2842 гривень. Отже, всього сума заробітної плати, яка належить до сплати ОСОБА_1, складає 6640,84 гривень.
З боку відповідача доказів, які б спростовували вказаний розрахунок, надано не було. Вказана заборгованість на день розгляду справи не виплачена.
У відповідності до ст.. 115, 116, 117 КЗпП України, вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.
Оскільки позивач був звільнений від сплати судових витрат по справі, то їх необхідно стягнути з відповідача.
Рішення по справі необхідно допустити до негайного виконання, оскільки підприємство-відповідач знаходиться в стадії ліквідації
Керуючись ст. 88, 208, 209, 213-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 115, 232, 233 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ДП “Куликівкарайагролісництво” ЄДРПОУ30956373 р/р26006301484 у Ніжинському відділенні Ощадбанку МФО3431 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки в розрахунку в сумі 6640,84 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Стягнути з ДП “Куликівкарайагролісництво” ЄДРПОУ30956373 р/р26006301484 у Ніжинському відділенні Ощадбанку МФО3431, держмито (судовий збір) на користь бюджету Куликівської селищної ради код отримувача №22827065, розрахунковий рахунок №31411537700259 ГУДК в Чернігівській області код №22090100, МФО 853592, в сумі 66 грн. 41 коп.
Стягнути з ДП “Куликівкарайагролісництво” ЄДРПОУ30956373 р/р26006301484 у ніжинському відділенні Ощадбанку МФО3431, витрати на ІТЗ розгляду справи на користь Державного бюджету Куликівського району код отримувача №22827065, розрахунковий рахунок №31217259700258 ГУДКУ в Чернігівській області код 22050001, МФО 853592, в сумі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача, яка може бути подана протягм 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які не були присутні під час оголошення рішення – протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_3
Суд | Куликівський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2011 |
Оприлюднено | 26.05.2011 |
Номер документу | 15654141 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Куликівський районний суд Чернігівської області
Морозов О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні