Ухвала

від 18.05.2011 по справі 32/17-2011-740

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/17-2011-740

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про  повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"18" травня 2011 р.№ 32/17-2011-740

Суддя  Грабован Л.І.,  розглянувши матеріали заяви боржника Приватного підприємства „Ауріон Плюс” (м. Одеса, вул. Троїцька, 10/1; код ЄДРПОУ 36552544) про  визнання банкрутом   

ВСТАНОВИВ:   

Директор Приватного підприємства „Ауріон Плюс” звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство „Ауріон Плюс” за положеннями ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ч.1 ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Вказаною статтею передбачено, що правом на звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за положеннями ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” наділений лише ліквідатор або ліквідаційна комісія боржника за результатами проведення досудової ліквідації товариства. Однак, заява про порушення справи про банкрутство ПП  „Ауріон Плюс” підписана директором підприємства, що суперечить вимогам Закону. З рішення засновника ПП „Ауріон Плюс” від 16.05.2011р. вбачається, що ним прийнято рішення про ліквідацію боржника, однак відсутнє рішення щодо призначення директора підприємства його ліквідатором.

Крім того, з метою відтворення реального фінансово-економічного стану товариства (співвідношення його активу та пасиву), який господарському суду необхідний для дослідження та оцінки при розгляді питання щодо наявності або відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 51 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заявник зобов'язаний вжити заходи, передбачені положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Цивільного та Господарського кодексів України, що регулюють етапи проведення досудової процедури ліквідації товариства у загальному порядку.

Так, комісією з припинення юридичної особи, призначеною у зв'язку з прийняттям товариством рішення про ліквідацію, повинні бути проведені наступні заходи:

-          опублікування в друкованих засобах масової інформації в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України повідомлення про припинення товариства з метою виявлення його кредиторів;

-          повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства з метою проведення податковим органом позапланової перевірки товариства, передбаченої податковим законодавством;

-          отримання заяв кредиторів та прийняття рішення щодо їх обґрунтованості (необґрунтованості);

-          оцінка вартості наявного у товариства рухомого та нерухомого майна, а також інших майнових активів,  в порядку ст.60 Господарського кодексу України;

-          складання проміжного ліквідаційного балансу відповідно до ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог  кредиторами, який повинен містити відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду;

-          проведення аналізу виявлених активів та пасивів товариства, з якого вбачається неможливість задоволення виявлених вимог кредиторів через недостатність вартості майна товариства та прийняття у зв'язку з вказаними обставинами рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначені вище норми законодавства вимагають від заявника розмістити публікацію про прийняття боржником рішення про його припинення та строку на пред'явлення вимог кредиторів, після сплину двомісячного строку на пред'явлення кредиторських вимог, виявлення та оцінки складу майна боржника скласти проміжний ліквідаційний баланс, затвердити його учасникам товариства і у разі виявлення обставин, зазначених у ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.   

Проте, у заяві про порушення справи не вказано відомостей про проведення ліквідаційною комісією роботи у установленому законодавством порядку та не додано відповідних доказів.

Вищезазначені відомості та докази, що їх підтверджують, повинні бути наявні на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду.

Додане до заяви про порушення справи Рішення засновника ПП „Ауріон Плюс” від 16.05.2011р. в частині виявлення кредиторської заборгованості, яку підприємство неспроможне погасити, та звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство судом не розглядається як належний доказ, оскільки приймати вказані рішення уповноважений не засновник боржника, а лише ліквідатор чи ліквідаційна комісія за результатами проведення досудової процедури ліквідації. Однак, дата ухвалення вказаного рішення вказує на неможливість сплину двомісячного строку з дня його опублікування у офіційному друкованому засобі масової інформації для пред'явлення вимог кредиторів; доказів подання публікації, складення проміжного ліквідаційного балансу за результатами направлених заяв кредиторів, проведення оцінки співвідношення активу та пасиву товариства до заяви взагалі не додано.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Враховуючи відсутність доказів наявності повноважень у особи, що підписала заяву про порушення справи про банкрутство на вчинення вказаної дії; відсутність доказів належного проведення роботи ліквідаційної комісії у досудовій процедурі ліквідації, заява про порушення справи про банкрутство ПП „Ауріон Плюс” у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.    

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.  

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про порушення справи про банкрутство ПП „Ауріон Плюс” (код ЄДРПОУ 36552544) повернути заявнику без розгляду.

2. Видати заявнику довідки для повернення коштів з Державного бюджету України відповідно до ч. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою  Кабінету Міністрів України з наступними змінами від 13.04.2007 р. N 627, та п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. N 7-93.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 1-му арк. з додатком на 34-х арк.

!   Доводимо до відома Заявника, що у разі недобросовісного користування стороною своїми процесуальними правами у подальшому, суд має право повідомити про такі дії правоохоронні органи.

Суддя                                                                                 Грабован Л.І.