Рішення

від 04.05.2011 по справі 5021/915/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.05.11 Справа № 5021/915/2011.

за позовом: приватного підприємства «Віганд Інтерн ешнл», м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю «КНК Груп», м. Суми

про стягнення 20000 грн. 00 коп.,

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. , довіреність від 15.11.2010 року,

від відповідача: не з' яви вся.

Суддя Лущик М.С.

при секретарі с/з Таран С.А.

Суть спору: 18 квітня 2011 року д о господарського суду Сумськ ої області звернулось приват не підприємство «Віганд Інте рнешнл» з позовною заявою б/н , б/д про стягнення з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «КНК Груп» заборгованості за договором поставки № 76/07/09 ві д 30 липня 2009 року на загальну су му 20000 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засіда ння 04.05.2011 року не з' явився, про те у відзивіна позовну заяву від 01.05.2011 року зазначає, що забо ргованість перед позивачем в розмірі 20000 грн. 00 коп. визнає в п овному обсязі.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши надані докази, с уд встановив:

30 липня 2009 року між позивачем - приватним підприємством «Віганд Інтернешнл» та відпо відачем - товариством з обм еженою відповідальністю «КН К Груп» було укладено догові р № 76/07/09, відповідно до умов яког о позивач зобов' язувався пе редати товар у власність від повідача, а відповідач, в свою чергу, зобов' язувався прий няти товар згідно специфікац ії та видаткової накладної д о договору та сплатити його в артість на умовах договору.

Відповідно до п. 2.3 договору, сума до оплати, яка складає 100% в ід загальної вартості товару , вказаної у видатковій накла дній до договору, повинна бут и сплачена не пізніше 3 днів з моменту підписання сторонам и видаткової накладної, шлях ом безготівкового банківськ ого переказу на рахунок пост ачальника на підставі вистав леного постачальником рахун ку.

Відповідно до специфікаці ї № 1 до договору позивач зобов ' язувався поставити відпов ідачу повний перелік товару на загальну суму 20000 грн. 00 коп.

Відповідно до видаткової н акладної № ВН-0009866397 від 30.07.2009 року ( в справі), на виконання умов до говору, позивач поставив від повідачу товар відповідно сп ецифікації № 1 на загальну сум у 20000 грн. 00 коп.

Проте, як вбачається з матер іалів справи, станом на 01.09.2010 ро ку відповідач оплати не пров ів та заборгованість за пост авлений товар становить 20000 гр н. 00 коп.

Згідно зі ст. 526 Цивільного ко дексу України, зобов' язання повинні виконуватися належн им чином і у встановлений стр ок відповідно до вказівок за кону та умов договору, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких вим ог та умов - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України, су б'єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов'язання на ле жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутно сті конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться. До виконання г осподарських договорів заст осовуються відповідні полож ення цивільного кодексу Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м. Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов'язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу.

Крім того, позивачем було вр учено відповідачу під особис тий підпис претензія № 60/08 від 0 1.09.2010 року з вимогою про погашен ня боргу в сумі 20000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивіл ьного кодексу України, якщо с трок (термін) виконання боржн иком обов' язку не встановле ний або визначений моментом пред' явлення вимоги, кредит ор має право вимагати його ви конання у будь-який час. Боржн ик повинен виконати такий об ов'язок у семиденний строк ві д дня пред'явлення вимоги, якщ о обов'язок негайного викона ння не випливає із договору а бо актів цивільного законода вства.

У відповіді на вказану прет ензію позивача від 15.09.2010 року ві дповідач фактично визнає бор г перед позивачем в сумі 20000 грн . 00 коп., проте зазначає, що затр имка оплати вартості поставл еного товару пов' язана зі с крутним фінансовим становищ ем товариства.

Факт заборгованості відпо відача в розмірі 20000 грн. 00 коп. п ідтверджується матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідач не подав, тому вим оги позивача суд вважає прав омірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Крім того, згідно ст. ст. 44, 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забез печення судового процесу пон есені позивачем покладаютьс я на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 44, 49, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «КНК Груп» (40000, м. Суми, вул. Че рвоноармійська, 10, код 36432605) на ко ристь приватного підприємст ва «Віганд Інтернешнл» (03148, м. К иїв, вул. Сім' ї Сосніних, 9, код 30684295) 20000 грн. 00 коп. вартості поста вленої товару, 200 грн. 00 коп. держ авного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3. Видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.

СУДДЯ М.С. Лущи к

Повне рішення складено та підписано 05.05.2011 року