Рішення

від 17.05.2011 по справі 5024/341/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2011 Справа № 5024/341/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Немченко Л.М. при секре тарі Шульженко Г.М., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до Приватного підприєм ства "Південний шлях", м. Нова К аховка Херсонської області

про стягнення 313032 г рн. 33 коп.

за участю представників ст орін:

від позивача - представник ОСОБА_1. дов. від 27.12.2010 р.

від відповідача - не прибув

Товариство з обмеже ною відповідальністю " Райфф азен Лізинг Аваль" (позивач) пр осить стягнути з приватного підприємства "Південний шлях " (відповідач) заборгованість у сумі 313032 грн.33 коп., яка витікає із договору фінансового ліз ингу № L 1786-02/08.

Підставою для зверне ння позивача до суду стало до строкове припинення договор у фінансового лізингу №L1786-02/08 ві д 01.03.2009 року, що був укладений мі ж ТОВ «Райффайзен Лізинг Ава ль»та ПП «Південний шлях», за яким на умовах фінансового л ізингу, без надання послуг з у правління та технічної експл уатації, у тимчасове володін ня та користування за плату б уло передано Предмет лізингу , що підтверджується актом пр иймання-передачі від 08.05.2008 року .

Ухвалою суду від 29 кв ітня 2011 року продовжено термі н розгляду справи №5024/341/2011 на 15 дн ів.

В судовому засіданн і, після закінчення розгляду справи, оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши предста вника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обме женою відповідальністю «Рай ффайзен Лізинг Аваль»та Прив атним підприємством "Південн ий шлях" 08.02.2008 був укладений дог овір фінансового лізингу №L 178 6-02/08 , згідно з п. 1.1 якого Лізингод авець (Позивач) на підставі до говору купівлі-продажу (пост авки) зобов'язується придбат и у свою власність і

перед ати на умовах фінансового лі зингу, без надання послуг з уп равління та технічної експлу атації, у тимчасове володінн я та користування за плату ма йно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, цін а одиниці, кількість і загаль на вартість якого визначають ся в специфікації (Додаток №2 д о договору), а Лізингоодержув ач зобов'язується прийняти п редмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

На виконання умов в ищезазначеного Договору, поз ивач (Лізингодавець) придбав предмет лізингу за договоро м купівлі-продажу та передав у тимчасове володіння Лізин гоодержувачу, що підтверджує ться підписаним представник ами сторін актом приймання-п ередачі предмета лізингу від 08.05.2008 р.

У зв'язку з наявністю у Лізингоодержувача (відповід ача) простроченої заборгова ності за Договором та врахов уючи, що Лізингоодержувачем (відповідачем) було виявлено бажання здійснити реструкту ризацію цієї заборгованості , Сторони (Позивач і Відповіда ч) дійшли згоди внести зміни т а доповнення до Договору, про що укладена відповідна Угод а від 01.03.2009 р.

На підставі чого та ві дповідно до п. 2 угоди сторони (Лізингодавець і Лізингоодер жувач) погодили внести зміни до договору, погодивши його т а додатки 1, 2 та 4 до нього у нові й редакції. Ця угода набрала ч инності з дня її підписання. З моменту підписання цієї уго ди та договору в новій редакц ії попередня редакція Догово ру втратила чинність.

Судом встановлено, що 01.03.2009 р. між Лізингодавцем та Лізингоодержувачем був укладений договір оренди (фі нансового лізингу) №L 1786-02/08 за ум ов, передбачених угодою. До до говору у новій редакції були підписані додатки 1,2 та 4 до ньо го.

Відповідно до п.п. 1.1, 4.1 д оговору у новій редакції Ліз ингоодержувач зобов'язався за цим Договором сплачувати відсотки за фінансування пр идбання предмету лізингу та поточні лізингові платежі.

Проте, Лізингоодержу вач в порушення умов договор у у новій редакції, зокрема, п. 5.5, п. 8.1.4 Загальних умов фінансо вого лізингу - Додаток №4 до До говору , належним чином не вик онував свої зобов'язання, вна слідок чого за ним утворилас ь заборгованість на загальну суму 313032,33 гривень за наступним и рахунками-фактурами:

- №L1786-02/08/r від 05.06.2009 р. н а суму 310032,33 грн.

- №L1786-02/08/rl від 03.10.2009 р. н а суму 3000,00 грн.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що Лізингодавец ь має право достроково, в одн осторонньому порядку розірв ати цей договір та вилучити у Лізингоодержувача Предмет лізингу у безспірному поряд ку, зокрема, у випадку не сплат и лізингових платежів, прост рочення яких становить більш е 30 днів.

Вимоги цього пункту Договору повністю відповіда ють нормам чинного законодав ства, зокрема, згідно з ч.2 ст.7 З акону України «Про фінансови й лізинг»Лізингодавець має п раво відмовитися від договор у лізингу та вимагати поверн ення предмета лізингу від Лі зингоодержувача у безспірно му порядку на підставі викон авчого напису нотаріуса, якщ о Лізингоодержувач не сплати в лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прост рочення сплати становить біл ьше 30 днів.

Також, п.4. ч.І ст.10 Зако ну України «Про фінансовий л ізинг»встановлює, що Лізинго давець має право вимагати ро зірвання договору та поверне ння предмета лізингу у перед бачених законом та договором випадках.

Крім того, правове зак ріплення можливості такої по ведінки сторони міститься в пунктах 1 і 2 ст. 611, 615 та ч.2 ст.598 ЦК Ук раїни.

У відповідності з п . 10.2.1. Загальних умов фінансово го лізингу (додаток №4 до Догов ору) відповідачеві був напра влений лист №1032-05/09 від 20.05.2009 року, в якому ТОВ «Райффайзен Лізин г Аваль" договору у зв'язку з і снуванням заборгованості по лізинговим платежам та вимагало повернути Предмет лізингу.

28 травня 2009 р. ПП «Півден ний шлях»повернуло, а ТОВ «Ра йффайзен Лізинг Аваль", прийн яло Предмет лізингу.

Відповідно до п.6.4. Дого вору у разі припинення або ро зірвання цього Договору та/а бо вилучення Предмета лізинг у всі витрати, пов'язані з вилу ченням Предмета лізингу та й ого подальшою реалізацією зд ійснюються за рахунок Лізинг оодержувача або відшкодовую ться Лізингодавцю Лізингоод ержувачем в повному обсязі.

Згідно п.п.8.1.17 Загальни х умов фінансового лізингу (д одаток №4 до Договору) у разі д острокового припинення Дого вору Лізингоодержувач зобов 'язаний сплатити Лізингодавц ю платежі, визначені п.п.10.3.2. цих Загальних умов.

Пунктом 10.3.2 Загальних у мов фінансового лізингу (дод аток №4 до Договору) встановле но, що у разі дострокового при пинення Договору Лізингооде ржувач зобов'язаний сплатити Лізингодавцю наступні плате жі:

1)комісію за достроков е припинення Договору в розм ірі 2% від суми непогашен ої вартості Предмету ліз ингу, визначеної за правилам и ч. 5 п.п. 10.3.2. цих Загальних умов;

2) нараховані за Догово ром штрафні санкції (штраф, пе ня);

3) суми, які відшкодовують в итрати Лізингодавця та не бу ли сплачені Лізингоодержува чем;

4) заборгованість по п оточних лізингових платежах та нарахованих штрафних сан кціях;

5) суму непогашен ої вартості Предмету лізингу , зазначену в Графіку для лізи нгового періоду, в якому має м ісце дострокове припинення Д оговору, та змінену за визнач еними в Договорі та додатках до нього (Графік, Загальні умо ви) правилами.

Внаслідок достроково го припинення Договору, за ум овами розділу 10 Загальних умо в фінансового лізингу (додат ок №4 до Договору) відповідаче ві були виставлені рахунки № L1786-02/08/г від 05.06.2009 року на загальну суму 310032,33 гривень та № L1786-02/08/rl від 0 3.10.2009 року на загальну суму 3000,00 гр н. до складу якого входила роз рахована сума комісії лізинг одавця без ПДВ - 2% за дост рокове розірвання Договору, нараховані штрафні санкції, додаткові витрати за договор ом, сума непогашеної вартост і Предмету лізингу, змінена з а визначеними в договорі та д одатках до нього (Графік, Зага льні умови) правилами, заборг ованість за виставленими рах унками на дату вилучення, від сотки за користування грошим а та відмінусовано вартість повернутого Предмету лізинг у. Тобто рахунки № L1786-02/08/г від 05.06.200 9 року та № LI 786-02/08/rl від 03.10.2009 року пов ністю складався із платежів, визначених в п. 10.3 Загальних ум ов фінансового лізингу (дода ток №4 до договору).

27 серпня 2010 року за договоро м купівлі-продажу №PR1786-08/10-1 вилуч ений у ПП «Південний шлях»Пр едмет лізингу був перепродан ий ТОВ «Торговий дім «Вігор» , що підтверджується актом пр иймання-передачі від 07.09.2009 року . Згідно із п.2.1. договору купівл і-продажу №PR1786-08/10-1 від 27.08.2010 року та Специфікації, вартість Пред мету лізингу становить 330 000 грн .

Судом перевірено пр авильність нарахування скл адових рахунків № L1786-02/08/г від 05.06.2 009 року та № L1786-02/08/г 1 від 03.10.2009 року , щ о складають суму позовних ви мог.

1. Відшкодування части ни вартості Предмета лізингу (сума непогашеної вартості) в сумі 798 329,14 гривень.

У даній складовій заз начено суму непогашеної варт ості Предмету лізингу (остат очна вартість згідно бухгалт ерського обліку), зазначену в Графіку для лізингового пер іоду, в якому має місце достро кове припинення Договору.

Договір був укладени й до травня 2013 року. В період ді ї цього Договору ТОВ «Райффа йзен Лізинг Аваль»було виста влено рахунки-фактури з черв ня 2008 до травня 2009 року.

Несплаченими залишил ися періоди з червня 2009 року по травень 2013 року, отже частина в артості Предмета лізингу зал ишилася несплаченою. Дана ск ладова розрахована за допомо гою наступної формули:

СНВГ = ВПЛ (971 805,93 гривень зг ідно п.3.1 Договору) - АЛ (125810,60 гриве нь, згідно п.1 Графіку) - ПВПЛР (з гідно виставлених рахунків-ф актур за червень 2008 року - траве нь 2009 року, загальна сума - 55263,34 гр ивень) = 790731,99

де СНВГ - сума непогашеної вартості згідно Графіку

ВПЛ - вартість предмету лізингу

АЛ - аванс Лізингоодерж увача

ПВПЛР - погашення вартос ті Предмету лізингу у вистав лених рахунках:

2. Відшкодування ч астини вартості Предмета ліз ингу (сума курсової різниці) в сумі 19 364,87 гривень.

Згідно із п.10.3 Загальни х умов фінансового лізингу (д одаток №4 до Договору) до сплат и підлягає сума непогашеної вартості Предмету лізингу, з мінена за визначеними та змі нену за визначеними в Догово рі та додатках до нього (Графі к, Загальні умови) правилами.

У Графіку зазначено, щ о коригування (зміна) розміру лізингових платежів відбува ється за правилами п.п.6.1.1.- 6.1.5. За гальних умов фінансового ліз ингу (додаток № 4 до Договору), я кі передбачають, що зміна ліз ингових платежів відбуваєть ся:

6.1.1. У випадку зміни вст ановленого на день укладення Договору розміру ставки EURIBOR н а період 3 місяці (якщо в п. 4.9 Дог овору Сторони обрали валюту - Євро) або розміру ставки USD LIBOR н а період 3 місяці (якщо в п. 4.9 Дог овору Сторони обрали валюту - Долари США) розмір комісії зм інюється відповідно за кожни й з періодів лізингу починаю чи з такого чергового період у лізингу. При цьому для визна чення LIBOR на період 3 місяці зас тосовується календарний ква ртал.

6.1.2. У випадку зміни чин ного законодавства щодо лізи нгової діяльності Лізингода вця, системи оподаткування, р озміру податків, зборів, обов 'язкових платежів, пов'язаних з Предметом лізингу та/або ви конанням Лізингодавцем свої х обов'язків за Договором.

6.1.3. У разі перевищення розміру комісії Лізингодавц я за Договором над подвійною обліковою ставкою Національ ного банку України, встановл еною на день нарахування так ої комісії за період, який мин ув з дня нарахування поперед нього лізингового платежу за цим Договором, розраховану в ід вартості Предмета лізингу , комісія у складі лізинговог о платежу підлягає збільшенн ю на суму, яка дорівнює розмір у ПДВ за ставкою 20%, нараховано му на таке перевищення.

6.1.4. У випадку, якщо на де нь складання рахунку за відп овідний лізинговий період, р озмір Курсу розрахунку плате жів буде відмінний від Курсу Графіку, лізингові платежі з мінюються пропорційно зміні Курсу розрахунку платежів д о курсу Графіку.

6.1.5. В інших випадках, ви значених Договором та додатк ами до нього, в тому числі у ра зі виникнення у Лізингодавця додаткових витрат, які виник ли в період дії цього Договор у та пов'язані з ним.

У п.4.9.Договору сторони для розрахунку розміру лізи нгового у гривні сторони обр али долари США.

Таким чином, у випадку зміни встановленого Націона льним Банком України курсу г ривні до іноземної валюти, а т акож ставки фінансування на період 1 місяць відбувається зміна розміру, визначених у Г рафіку лізингових платежів. Розрахована таким чином сума підлягає сплаті Лізингоодер жувачем.

У даному пункті рахун ку відображено сума індексац ії, як різниця індексованої о статочної вартості та остато чної вартості згідно бухгалт ерського обліку.

При цьому під індекса цією слід розуміти співвідно шення платежу Курсу графіку та курсу валюти, встановлено го НБУ на день виставлення пе ріодичного рахунку.

З урахуванням того, що відповідно до Розділу «Визн ачення»Договору курс Графік у становив на 7,546 гривень, на де нь виставлення останнього ра хунку складав 7,6185 гривень, то к урсова різниця складає:

КР = СНВГ (790731,99 гривень п. 1 розрахунку)/ 7,546 * 7,6185- СНВГ (790731,99 гри вень - п.1 рахунку) = 7597,15 грн.

де КР - сума курсо вої різниці

СНВГ - сума непог ашеної вартості згідно графі ку

3. Комісія Лізингодавц я з ПДВ (2% за дострокове розірв ання договору фінансового лі зингу) в сумі 15966,58 гривень.

Даний платіж передба чений ч. І п.10.3 Загальних умов ф інансового лізингу (додаток №4 до Договору). Розрахований з а наступною формулою:

КЛ = 2/100*( КР + СНВГ), тобто 2/10 0* (7597,15+790731,99) = 15966,58 грн.

де КЛ - комі сія Лізингодавця;

KP - сума курсової різниці;

СНВГ - сума неп огашеної вартості згідно гра фіку.

4. Комісія Лізингодав ця без ПДВ (по виставленим рах ункам на дату вилучення) в роз мірі 20847,53 гривень.

Дана складова являєт ься сумою нарахованої комісі ї Лізингодавця по виставлени м рахункам без ПДВ в період ді ї договору, що не була сплачен а Лізингоодержувачем.

Відповідно до 4.1. Догов ору лізингові платежі склада ються з авансового лізингово го платежу та поточних лізин гових платежів, що включають : суму, яка відшкодовує частин у вартості Предмета лізингу, та комісію Лізингодавця.

Відповідно до графік у протягом грудня 2008 року - квіт ня 2009 року Лізингоодержувач с плачував лише комісію Лізинг одавця.

У лізингоодержувача залишилися несплаченими нас тупні рахунки №

- L 1786-02/08/12 від 05.05.2009 - 10821,57 гривен ь,

- L02/08/11 від 01.04.2009 - 10025,96 гривень .

5. Пеня (заборгованість по виставленим рахункам) в ро змірі 138,44 гривень.

Відповідно до п. 5.1. Дого вору за несвоєчасну сплату б удь-якого платежу (його части ни) за Договором Лізингоодер жувач сплачує Лізингодавцю п еню у розмірі 0,2 % від суми прост роченого платежу за кожний к алендарний день простроченн я, починаючи з п'ятого дня прос трочення виконання грошовог о зобов'язання.

У зв'язку з прострочен ням сплати лізингових платеж ів за квітень 2009 року Відповід ачу були виставлені та залиш ились несплаченими наступні рахунки-фактури в загальній сумі 138,44 гривень:

- L 02/08/p3 від 25.05.2009 року - 138,44 гри вень.

Із огляду на нарахова ну пеню суд дійшов до висновк у, що для її нарахування мають бути застосовані правила ст .232 та 223 ГК України. Згідно навед ених норм пеня за невиконанн я грошових зобов'язань нарах овується від дня порушення з обов'язання протягом 6 місяці в, позов заявляється до суду к редитором протягом 1 року від дня виникнення права на нара хування пені. Із матеріалів с прави витікає, що позивач наб ув права нарахування пені з к вітня 2009 р. по жовтень 2009 року, зв ернувшись до суду по жовтень включно 2010 року. Фактично пози вач звернувся до суду в берез ні 2011 року, тобто поза межами ст років давності визначених ст .223 ГК України. У зв'язку з цим, су д в задоволенні позовних вим ог щодо стягнення пені відмо вляє.

6. Додаткові витрати з ПДВ (суми, які відшкодовують в итрати Лізингодавця та не бу ли сплачені Лізингоодержува чем) в розмірі 3000,00 гривень.

Згідно п.п.8.1.17, п.п.10.3.2. Зага льних умов фінансового лізин гу (додаток №4 до Договору) у ра зі дострокового припинення Д оговору Лізингоодержувач зо бов'язаний сплатити Лізингод авцю суми, які відшкодовують витрати Лізингодавця та не б ули сплачені Лізингоодержув ачем.

Відповідно до п. 6.6. Дого вору у разі припинення або ро зірвання цього Договору та/а бо вилучення Предмета лізинг у Лізингоодержувача відшкод овує Лізингодавцю всі витрат и, пов'язані з вилученням та на ступним перепродажем (переда чею в лізинг) Предмета лізинг у, включаючи, але не обмежуючи сь наступним: витрати, пов'яза ні з транспортуванням Предме та лізингу від місця його фак тичного знаходження до обран ого Лізингодавцем місця реал ізації Предмета лізингу, збе реження та іншого місця його тимчасового або постійного перебування; витрати, пов'яза ні зі вчиненням виконавчого напису нотаріуса; судові вит рати та інші обов'язкові плат ежі; вартість юридичних посл уг щодо здійснення юридичних дій, спрямованих на примусов е вилучення Предмета лізингу ; витрати, пов'язані зі зберіга нням Предмета лізингу до йог о передачі новому власнику; в итрати пов'язані зі сплатою к омісійної винагороди продав цю (комісіонеру), оцінкою Пред мета лізингу, витрати на відр ядження працівників Лізинго давця для здійснення дій, пов 'язаних з вилученням та насту пним перепродажем Предмета л ізингу.

Даний пункт рахунку т а № L1786-02/08/rl від 03.10.2009 року включає в себе наступні витрати, що бул и понесені Лізингодавцем та не були сплачені Лізингоодер жувачем:

1. консультаційні посл уги, пов'язані з вилученням Пр едмета лізингу у Лізингоодер жувача - 3000,00 гривень, що підтве рджується копіями (наявні в м атеріалах справи):

- платіжного дорученн я №24377 від 05.06.2009 p.;

- рахунку-фактури №СФ -0000006 від 22.05.2009 p.;

- акту від 30.06.2009 р. пр о надання послуг №12 до Догов ору про надання консультаці йних послуг від 22.05.2008 р.

7. Додаткові ви трати (суми, які відшкодовуют ь витрати Лізингодавця та не були сплачені (Лізингоодерж увачем) в розмірі 26557,41 гривень.

Згідно п.п.8.1.17, п.п.10.3.2. Зага льних умов фінансового лізин гу (додаток №4 до Договору) у ра зі дострокового припинення Д оговору Лізингоодержувач зо бов'язаний сплатити Лізингод авцю суми, які відшкодовують витрати Лізингодавця та не б ули сплачені Лізингоодержув ачем.

Відповідно до п. 6.6. Дого вору у разі припинення або ро зірвання цього Договору та/а бо вилучення Предмета лізинг у Лізингоодержувача відшкод овує Лізингодавцю всі витрат и, пов'язані з вилученням та на ступним перепродажем (переда чею в лізинг) Предмета лізинг у, включаючи, але не обмежуючи сь наступним: витрати, пов'яза ні з транспортуванням Предме та лізингу від місця його фак тичного знаходження до обран ого Лізингодавцем місця реал ізації Предмета лізингу, збе реження та іншого місця його тимчасового або постійного перебування; витрати, пов'яза ні зі вчиненням виконавчого напису нотаріуса; судові вит рати та інші обов'язкові плат ежі; вартість юридичних посл уг щодо здійснення юридичних дій, спрямованих на примусов е вилучення Предмета лізингу ; витрати, пов'язані зі зберіга нням Предмета лізингу до йог о передачі новому власнику; в итрати пов'язані зі сплатою к омісійної винагороди продав цю (комісіонеру), оцінкою Пред мета лізингу, витрати на відр ядження працівників Лізинго давця для здійснення дій, пов 'язаних з вилученням та насту пним перепродажем Предмета л ізингу.

В даний пункт розраху нку позивач включив наступні витрати на суму 26557 грн.41 коп.:

1. Зберігання Предмета лізингу в сумі 3039,60 грн. (що підт верджено копіями: платіжного доручення №24466 від 11.06.2009 р., рахунк у-фактури №390 від 04.06.2009 р., акту при ймання виконаних робіт, плат іжного доручення №25462 від 20.07.2009 p., рахунку-фактури №594 від 17.07.2009 р., а кту приймання виконаних робі т, платіжного доручення №26356 ві д 21.08.2009 p., рахунку-фактури №724 від 1 2.08.2009 р., акту приймання виконани х робіт, платіжного дорученн я №26942 від 15.09.2009 p., рахунку-фактури №838 від 09.09.2009 р., акту приймання ви конаних робіт, платіжного до ручення №27865 від 28.10.2009 p., рахунку-ф актури №955 від 08.10.2009 р., акту прийм ання виконаних робіт, платіж ного доручення №28826 від 04.12.2009 p., ра хунку №430 від 01.12.2009 р., акту прийом у-передачі послуг від 31.12.2009 p., пла тіжного доручення №28052 від 06.11.2009. , рахунку №423 від 01.11.2009 р., акту прий ому-передачі послуг від 30.11.2009 p., п латіжного доручення №29515 від 11. 01.2010 p., рахунку №436 від 01.12.2009 р., акту п рийому-передачі послуг від 31.0 1.2010 p., платіжного доручення №30002 в ід 02.02.2010 p., рахунку №443 від 01.02.2009р., акт у прийому-передачі послуг ві д 28.02.2010 p., платіжного доручення № 30688 від 03.03.2010 p., рахунку №451 від 01.03.2010 р. , акту прийому-передачі послу г від 31.03.2010 p.),

2. Страхування сплачен е, але не повернуте (що підтвер джується копіями: страхового полісу №ВС/7637449 від 27.10.2009р., страхо вим свідоцтвом №206.0160423-25 від 05.05.2009р . до Договору страхування №206.016 0423 від 02.01.2009р. та додатковою угод ою до нього, страховим сертиф ікатом №2011/200/001001 від 07.05.2010р. до генер ального договору добровільн ого страхування майна, що є пр едметом лізингу №12-22/00/126 рід19.05.2008р .,

3. Транспортний збір сп лачений, але не повернутий,

4.Реєстраційні збори с плачені, але не повернуті,

5. ТО сплачене, але не по вернуте,

6. Зняття з реєстрації сплачене, але не повернуте.

Оглядом наданих доку ментів, суд дійшов до висновк у, що позивачем підтверджені зазначені витрати на суму 15 329 грн.68 коп. В цій частині вимог саме ця зазначена сума підля гає задоволенню. В решті дода ткових витрат суд відмовляє, оскільки вони не підтвердже ні документально належним чи ном.

8. Відшкодування части ни вартості предмету лізингу (вартість продажу предмету л ізингу) - 552000.00 гривень.

Дана сума відмінусов ується від загальної суми ра хунку у зв'язку з перепродаже м предмету лізингу.

Згідно із п.2.1. догово ру купівлі-продажу №PR1786-08/10-l від 2 7.08.2010 року та Специфікації, варт ість Предмета лізингу, який б ув проданий третій особі піс ля вилучення у відповідача с кладає суму 330 000,00 гривень.

За результатами пров еденої Позивачем експертизи вартості вилученого Предмет а лізингу за Договором, було в изначено оціночну реалізаці йну вартість Предмета лізинг у у розмірі 552000,00 гривень. Дана о цінка проведена за допомогою Методики товарознавчої експ ертизи та оцінки дорожніх тр анспортних засобів, затвердж еної Наказом Міністерства юс тиції України та Фонду держа вного майна України від 24.11.2003 ро ку №142/5/2092 та зареєстрованої в Мі ністерстві юстиції України 2 4.11.2003 року за № 1074/8395.

Таким чином сума недо погашеної вартості предмету лізингу склала 798329 грн.14 коп.-552000 г рн. = 246929 грн.14 коп. Саме зазначену суму суд задовольняє в цій ча стині вимог.

9. Комісія лізинг одавця з ПДВ (відсотки за кори стування грошима за період 01.0 6.09 - 01.06.00)-128,43 гривень.

Відповідно до п.8. Раху нку Лізингоодержувач зобов'я заний сплатити відсотки за к ористування грошовими кошта ми.

Пунктом 6.7. Договору вс тановлено, що у разі вилученн я Предмета лізингу нарахуван ня поточних лізингових плате жів згідно Графіку припиняєт ься в останній день місяця, в я кому мало місце повернення Л ізингоодержувачем Предмета лізингу або його примусове в илучення, проте з першого дня наступного місяця на щоміся чній основі Лізингоодержува ч сплачує Лізингодавцю відсо тки за фінансування (надалі - « комісія») від фактичної суми заборгованості, включаючи з аборгованість зі сплати варт ості Предмета лізингу та вит рати згідно п. 6.6 цього Договор у. Нарахування зазначеної в ц ьому пункті Договору комісії здійснюється у період з дня в илучення Предмета лізингу до дати фактичного отримання Л ізингодавцем грошових кошті в в погашення всієї заборгов аності Лізингоодержувача,. С трок сплати зазначеної коміс ії аналогічний сплаті поточн их лізингових платежів.

У Преамбулі Договору визначено, що відсотки за ф інансування - це відсотков а ставка, яка дорівнює незале жному індексу "KievPrime" (на один міс яць) плюс 6%, що розраховується агентством РЕЙТЕРС щодня. У р азі відсутності зазначеної с тавки з будь-яких причин Стор они використовують потрійну облікову ставку національно го Банку України на день нара хування таких відсотків.

Для розрахунку коміс ії або відсотків з використа нням індексу "KievPrime" (на один міся ць) у визначених абзацом друг им п. 4.6 та 6.7 цього Договору випа дках використовується індек с "KievPrime", встановлений на перший робочий день місяця, за який з дійснюється їх нарахування у визначеному цим Договором п орядку.

Таким чином, з моменту вилучення Предмета лізингу до моменту отримання грошови х коштів в погашення заборго ваності Лізингоодержувач сп лачує комісію за ставкою KievPrime" ( на один місяць) плюс 6% від суми заборгованості.

Предмет лізингу був в илучений у травні 2009 року. Отже , починаючи з червня 2009 року Ліз ингоодержувач зобов'язаний с плачувати комісію (відсотки за фінансування).

Розрахунок комі сії здійснено за формулою: су ма боргу (сума рахунку - п. 7 раху нку) * "KievPrime" (на один місяць) плюс 6% /100/365*кількість днів. База для ро зрахунку відсотків за фінанс ування - 128,43 грн.

Із огляду на заз начений розрахунок суд відм овляє в задоволенні позовних вимог, оскільки за умовами д оговору у випадку повернення техніки нарахування відсотк ів закінчується в останній д ень місяця, в якому було прове дено повернення предмету ліз ингу. Як витікає із матеріалі в справи вилучення було пров едено в травні 2009 року, тому ост анній день нарахування відсо тків є 31.05.09. Проведене позиваче м нарахування за 01.06.09 безпідст авно.

Таким чином суд дійшов до висновку, що позива чем доведені та підлягають с тягненню нарахування, що бул и проведені у відповідності до п.10.3.2 загальних умов фінансу вання ( додаток №4 до договору) : комісія за дострокове прип инення договору у розмірі 2% ві д суми непогашеної вартості предмету лізингу, визначеної за правилами ч.5 п. п. 10.3.2 загальн их умов у сумі 15966 грн.58 коп.; забо ргованість по лізинговим пла тежам, що складає суму згідно розрахунку 20847 грн.53 коп.; додатк ові витрати, що підтверджені документально у сумі 15329 грн.68 к оп.; сума непогашеної вартост і лізингу, що склала 246 929 грн.14 ко п., всього 299072 грн. 93 коп. В решті п озовних вимог суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в сумі 299072 грн. 93 к оп. В решті позовних вимог від мовити.

2. Стягнути з приватног о підприємства "Південний шл ях" (Херсонська область, м. Нов а Каховка, вул. Горького, 5, оф. 11, ЄДРПОУ 31966438, п/р 2600210873 ХОД АТ "Райффа йзен Банк Аваль", МФО 352093) на кори сть товариства з обмеженою в ідповідальністю «Райффайзе н Лізинг Аваль»(м. Київ, проспе кт Московський, 9, корп. 5, ЄДРПОУ 34480657, п/р 2600514928 в АТ «Райффайзен Бан к Аваль», МФО 300335) комісію за до строкове припинення договор у у розмірі 2% від суми непогаш еної вартості предмету лізин гу у сумі 15966 грн.58 коп.; заборгов аність по лізинговим платежа м в сумі 20847 грн.53 коп.; додаткові витрати в сумі 15329 грн.68 коп.; сум а непогашеної вартості лізин гу в сумі 246 929 грн.14 коп., а також 2990 грн. 72 коп. витрат по сплаті деж мита та 236 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання р ішення

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України 23.05.2011