Постанова

від 07.09.2006 по справі 5/2132-6/248 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

07.09.06                                                                                          

Справа№ 5/2132-6/248 А

За позовом  Державної податкової інспекції у Галицького

районі м. Львова,  м.Львова

до

суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи  ОСОБА_1, м.Львів

про  припинення державної реєстрації суб'єкта

підприємницької  діяльності 

Суддя

Гоменюк З.П.

Представники      

від позивача:

Дорош А.Б. -предст.

від відповідача

: не з'явився.

Суть спору:

Позов заявлено  ДПІ у  Галицькому районі м. Львова про  припинення державної реєстрації суб'єкта

підприємницької  діяльності  ОСОБА_1.

Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач  в судове засідання не з'явився,  пояснень на вимогу суду по суті заявлених

позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив,  хоча у встановленому порядку був повідомлений

про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути

позов за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення

обставин справи  і вирішення спору по

суті.

Розглянувши матеріали справи та

заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідач -суб'єкт підприємницької

діяльності - фізична особа ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності

зареєстрований Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської

міської ради НОМЕР_1 та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у

Галицькому районі м. Львова з 05.02.1999 року.

Відповідно до акту НОМЕР_2,

складеного працівниками позивача, відповідач не подавав звітності з III

кварталу 2000 року не подає до державних 

податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості

пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів),

чим порушує вимоги підпункту 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті

податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.

Частиною 1 ст.238 Господарського

кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами

правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть

бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого

самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи

організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення

правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.247 Господарського

кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що

суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано

адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації

цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно із ч.15 ст.58 Господарського

кодексу України скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання

здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку

здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно з ч.2 ст.46 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”,

підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема є неподання протягом року

органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду

доказів про подання до органів державної податкової служби документів

податкової звітності згідно з вимогами законодавства.

Враховуючи наведене, суд прийшов до

висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про

систему оподаткування”, ч.15 ст.58, ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського

кодексу України, ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб

та фізичних осіб -підприємців”, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

          1. Припинити підприємницьку

діяльність суб'єкта підприємницьку діяльність ОСОБА_1, АДРЕСА_1

(ідентифікаційний номер Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_3).

          2. Зобов'язати суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 здійснити заходи по

ліквідації суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи і

в місячній термін подати органу державної 

реєстрації документи відповідно до ст.47 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

          3. Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_3) в доход

державного бюджету  3 грн. 40 коп.

судового збору.         

          Виконавчий лист видати після набрання

постановою законної сили.

4.Постанова може бути оскаржена в

порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанову у даній справі надіслати

учасникам процесу, органу державної реєстрації.   

Суддя                                                          

                                            Гоменюк

З.П.