Постанова

від 04.06.2009 по справі 4-259/2009

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-259/2009 г.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2009 года Приморский районный суд г. Одессы в составе пред - щего судьи: Кушниренко Ю.С. при секретаре: Радецкой Г. Д.

с участием прокурора: Сорвачева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ОСОБА_1, действующей в интересах ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное 21.11.2007 г. прокурором отдела прокуратуры Одесской области ОСОБА_3 в отношении должностного лица МП «Железнодорожный цех» директора ОСОБА_2 по ч.2 ст. 191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат ОСОБА_1, действующая в интересах ОСОБА_2, обратилась в суд с жалобой на постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное 21.11.2007 г. прокурором отдела прокуратуры Одесской области ОСОБА_3 в отношении должностного лица МП «Железнодорожный цех» директора ОСОБА_2 по ч.2 ст. 191 УК Украины.

Адвокат ОСОБА_1, действующая в интересах ОСОБА_2, считает, что постановление вынесено незаконно, необоснованно и подлежит отмене, по следующим основаниям.

Уголовное дело было возбуждено с нарушением норм уголовно - процессуального законодательства, при отсутствии поводов и оснований для возбуждения дела.

Таким образом, адвокат ОСОБА_1, действующая в интересах ОСОБА_2, просит суд постановление о возбуждении уголовного дела отменить и в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 - отказать.

Заявитель ОСОБА_2, адвокат заявителя - ОСОБА_1 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания жалобы были уведомлены, причины неявки суду не указали.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы, на основании которых было возбуждено уголовное дело, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в жалобе отказать, суд приходит к выводу, что производство по жалобе адвоката ОСОБА_1, действующей в интересах ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное 21.11.2007 г. прокурором отдела прокуратуры Одесской области ОСОБА_3 в отношении должностного лица МП «Железнодорожный цех» директора ОСОБА_2 по ч.2 ст. 191 УК Украины - следует закрыть, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 236-8 УПК Украины: « неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, подавшего жалобу и присутствие которого признано судом обязательным, является основанием для закрытия производства по жалобе».

Заявитель ОСОБА_2, адвокат заявителя - ОСОБА_1 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания жалобы были извещены, причины неявки суду не указали.

С учетом изложенного, суд считает необходимым закрыть производство по жалобе адвоката ОСОБА_1, действующей в интересах ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное 21.11.2007 г. прокурором отдела прокуратуры Одесской области ОСОБА_3 в отношении должностного лица МП «Железнодорожный цех» директора ОСОБА_2 по ч.2 ст. 191 УК Украины.

Руководствуюсь ст. 2368УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе адвоката ОСОБА_1, действующей в интересах ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела вынесенное 21.11.2007 г. прокурором отдела прокуратуры Одесской области ОСОБА_3 в отношении должностного лица МП «Железнодорожный цех» директора ОСОБА_2 по ч.2 ст. 191 УК Украины - закрыть.

Материалы дела возвратить в прокуратуру Одесской области - для проведения досудебного следствия.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента оглашения в Апелляционный суд Одесской области.