Ухвала

від 19.05.2011 по справі 30/97-49/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/97-49/10 19.05.11

Справа № 49/10 Постійно діюч ого Незалежного Третейськог о суду при Всеукраїнській гр омадській організації «Ліга юридичного захисту інтересі в споживачів»(Головуючий суддя Лінкевич О.М., третейськ і судді: Перегуда О.В., Соколов а В.В.)

За заявою Комуналь ного підприємства «Київтран спарксервіс»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ізюм К»

Про видачу вико навчого документа на підстав і рішення Постійно діючого

Незалежного Тр етейського суду при Всеукраї нській громадській організа ції

«Ліга юридично го захисту інтересів спожива чів»від 26.01.11. у справі № 49/10

Позивач по справі Комунальне підприємство «Ки ївтранспарксервіс»

Відповідач по справі Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Ізюм К»

Про стягнення заборгов аності за Договором № 1.1-23.10 від 1 5.02.10.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача (заявника) О СОБА_1. - представник за дов іреністю № 5 від 23.03.11.

Від відповідача н е з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.01.11. Постійно діючим Не залежним Третейським судом п ри Всеукраїнській громадськ ій організації «Ліга юридичн ого захисту інтересів спожив ачів», у складі Головуючого с удді Лінкевич О.М., третейськи х суддів: Перегуда О.В., Соколо ва В.В. прийнято рішення по спр аві № 49/10 за позовом Комунально го підприємства «Київтрансп арксервіс»до Товариства з об меженою відповідальністю «І зюм К»про стягнення з відпов ідача на користь позивача за боргованості за Договором № 1.1-23.10 від 15.02.10.

14.04.11. Комунальне підприємств о «Київтранспарксервіс»чер ез відділ діловодства Господ арського суду міста Києва зв ернулось із заявою про видач у виконавчого документа, від повідно до якої просить суд в идати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежног о Третейського суду при Всеу країнській громадській орга нізації «Ліга юридичного зах исту інтересів споживачів»в ід 26.01.11. № 49/10.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.04.11. прийнят о заяву Комунального підприє мства «Київтранспарксервіс »про видачу виконавчого доку мента з метою виконання ріше ння у справі № 49/10 від 26.01.11. Постій но діючого Незалежного Трете йського суду при Всеукраїнсь кій громадській організації «Ліга юридичного захисту ін тересів споживачів»до розгл яду; розгляд заяви було призн ачено на 12.05.11. о 10-50; витребувано у Постійно діючого Незалежног о Третейського суду при Всеу країнській громадській орга нізації «Ліга юридичного зах исту інтересів споживачів»с праву № 49/10 за позовом Комуналь ного підприємства «Київтран спарксервіс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізюм К»про стягнення з відп овідача на користь позивача заборгованості за Договором № 1.1-23.10 від 15.02.10. та Регламент Пост ійно діючого Незалежного Тре тейського суду при Всеукраїн ській громадській організац ії «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів».

10.05.11. до Господарського суду м іста Києва через відділ діло водства від Постійно діючого Незалежного Третейського су ду при Всеукраїнській громад ській організації «Ліга юрид ичного захисту інтересів спо живачів» надійшла справа № 49/1 0 за позовом Комунального під приємства «Київтранспарксе рвіс»до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Ізюм К» про стягнення з відповідача на користь позивача заборгов аності за Договором № 1.1-23.10 від 1 5.02.10. та Регламент Постійно дію чого Незалежного Третейсько го суду при Всеукраїнській г ромадській організації «Ліг а юридичного захисту інтерес ів споживачів».

Представники сторін в судо ве засідання 12.05.11. не з' явилис ь, вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 18.04.11. не виконали, про поважні причин и неявки суд не повідомили, пр о час і місце проведення судо вого засідання були повідомл ені належним чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.05.11. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд заяви було відкладено на 19.05.11. о 09-50.

Представник відповідача в судове засідання 19.05.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 12. 05.11. не виконав, про поважні при чини неявки суд не повідомил и, про час і місце проведення с удового засідання були повід омлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 19.05.11. не з' явився, в зв' я зку з невиконанням з боку сто рін вимог ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 12.05.11., с уд вважає за доцільне відкла сти розгляд заяви.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Господарський суд міс та Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Комуна льного підприємства «Київтр анспарксервіс»про видачу ви конавчого документа з метою виконання рішення у справі № 49/10 від 26.01.11. Постійно діючого Не залежного Третейського суду при Всеукраїнській громадсь кій організації «Ліга юридич ного захисту інтересів спожи вачів»відкласти на 31.05.11. о 11-20, зал судових засідань № 25.

2. Зобов' язати втретє Ко мунальне підприємство «Київ транспарксервіс» надати суду витяг від Державного ре єстратора про включення в ідповідача до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців станом на день розгляду с прави.

3. Зобов' язати втретє То вариство з обмеженою відпові дальністю «Ізюм К»надати суду:

- письмові пояснення з приво ду поданої Комунальним підпр иємством «Київтранспарксер віс» заяви;

- витяг від Державного реєст ратора про включення до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців станом на день роз гляду справи.

4. Явку повноваженого пре дставника заявника з витребу ваними ухвалами суду докумен тами для дачі пояснень визна ти обов' язковою.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчине ння дій покладених господарс ьким судом на сторону, будуть застосовані санкції передба чені п. 5 ст. 83 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, виявивши при вирішен ні господарського спору пору шення законності або недолік и в діяльності підприємства, установи, організації, держа вного чи іншого органу, винос ить окрему ухвалу. Окрема ухв ала надсилається відповідни м підприємствам, установам, о рганізаціям, державним та ін шим органам, посадовим особа м, які несуть відповідальніс ть за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окре мій ухвалі, в порядку та розмі рі, передбачених частиною пе ршою статті 119 цього Кодексу.

7. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

8. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючом у Незалежному Третейському с уду при Всеукраїнській грома дській організації «Ліга юри дичного захисту інтересів сп оживачів».

Суддя Т.М. Ващ енко