Постанова

від 07.09.2006 по справі 5/2140-6/257 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

07.09.06                                                                                          

Справа № 5/2140-6/257 А

За позовом  Прокурора Шевченківського району м. Львова в

інт. держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.

Львова, м.Львів

до відповідача: Приватного

підприємства „Першоцвіт”, м. Львів

про  припинення державної реєстрації суб'єкта

підприємницької  діяльності 

Суддя

Гоменюк З.П.

Представники      

від прокуратури:

не з'явився

від позивача:

Брославська О.О.

від відповідача

: не з'явився.

Суть спору:

Позов заявлено  Прокурором

Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі ДПІ у  Шевченківського районі м. Львова про

припинення державної реєстрації приватного підприємства „Першоцвіт”.

Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги

підтримала.

Відповідач  в судове засідання не з'явився,  пояснень на вимогу суду по суті заявлених

позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив,  хоча у встановленому порядку був повідомлений

про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення

поштового відправлення НОМЕР_1.

          Суд вважає за можливе розглянути

справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення

обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та

заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідач -Приватне підприємство

„Першоцвіт” як суб'єкт господарської діяльності зареєстровано Виконавчим

комітетом Львівської міської Ради народних депутатів 26.06.1995 року, № 09537.

Відповідно до акту від 23.06.2006

року, складеного працівниками позивача, відповідач з 19.04.2005р. не подає до

державних  податкових органів

бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням

та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушує вимоги

підпункту 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із

матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів

(обов'язкових платежів) не має.

Частиною 1 ст.238 Господарського

кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами

правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть

бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого

самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи

організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення

суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.247 Господарського

кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що

суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано

адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації

цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно із ч.15 ст.58 Господарського

кодексу України скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання

здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку

здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”,

підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи,

що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом

року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду

доказів про подання до органів державної податкової служби документів

податкової звітності згідно з вимогами законодавства.

Враховуючи наведене, суд прийшов до

висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про

систему оподаткування”, ч.15 ст.58, ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського

кодексу України, ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб

та фізичних осіб -підприємців”, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

          1. Припинити державну реєстрацію

суб'єкта господарської діяльність Приватного підприємства „Першоцвіт”, м.

Львів, вул. Липинського, 58/35( код ЄДРПОУ 23269265).

          2. Зобов'язати суб'єкта господарської

діяльності -Приватного підприємства „Первшоцвіт” здійснити заходи по ліквідації

суб'єкта господарювання і в місячній термін подати органу державної  реєстрації документи відповідно до ст.47

Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців”.

       3. Стягнути з Приватного

підприємства „Першоцвіт”, м. Львів, вул. Липинського, 58/35 ( код ЄДРПОУ

23269265, р/р відсутні) в доход державного бюджету 3грн. 40 коп. судового

збору.         

          Виконавчий лист видати після набрання

постановою законної сили.

4.Постанова може бути оскаржена в

порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову у даній справі надіслати

учасникам процесу, управлінню статистики, органу державної реєстрації.

Суддя                                                                                                       Гоменюк

З.П.