Ухвала

від 13.05.2011 по справі 50/626-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  50/626-б

13.05.11

за заявою       товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпроект сервіс лтд"

до                     товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпроект сервіс лтд"

про                   банкрутство

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника(боржника)          не прибув

Ліквідатор                              Вершинін А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 16 787 605, 50 грн.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Шевченківською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю за адресою: 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, буд. 12, ідентифікаційний код 35330584, заборгував кредиторам 16 787 605, 50 грн. і неспроможний виконати перед ними свої грошові зобов’язання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2010 порушено провадження у справі №50/626-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено її до розгляду на 08.12.2010.

У судове засідання 08.12.2010 з"явився представник заявника(боржника) та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.

Розгляд справи було відкладено на 24.12.2010.

У судове засідання 24.12.2010 з"явився представник заявника (боржника) та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони всіх вимог попередньої ухвали не виконали, а також дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів

Розгляд справи було відкладено на 10.01.2011.

Постановою господарського суду міста Києва від 10.01.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О., якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

16.02.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та кредиторів на 13.05.2011.

Представник заявника(боржника) в судове засідання не прибув.

У судове засідання 13.05.2011 з’явився ліквідатор і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

В судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволені, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що  ліквідатор при реалізації своїх прав та обов’язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами,  в тому числі, у  зв’язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог  ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб’єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб’єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Судом   достовірність і повнота ліквідаційного балансу  перевірена у встановленому законодавством порядку та встановлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено,  вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів недостатньо і тому погашення  їх вимог не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, а тому наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудпроект сервіс лтд".

 Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  -                                                           

У Х В А Л И В:

   1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпроект сервіс лтд" (ідентифікаційний код 35330584) з додатком – реєстром непогашених вимог  кредиторів щодо визнання кредиторами:

 - приватного підприємства «Нива-В.Ш.»(код ЄДРПОУ 33868915) з  розміром кредиторських вимог в сумі 230 000,00 грн. –четверта черга задоволення;

- товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський граніт»(код ЄДРПОУ 34183041) з  розміром кредиторських вимог в сумі 1 787 605,50 грн. –четверта черга задоволення.

    2. Ліквідувати банкрута –товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудпроект сервіс лтд" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 35330584) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

    3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута –товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудпроект сервіс лтд" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 35330584), з державного реєстру підприємств та організацій України.

    4. Державній податковій інспекції у Шевченківському  районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

    5. Державному реєстратору Шевченківської  районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи –банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпроект сервіс лтд" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 35330584) та внести  про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

   6. Дію мораторію припинити.

   7. Провадження у справі про банкрутство № 50/626-б припинити.

   8. Копію ухвали направити  банкруту, ліквідатору, приватного підприємства «Нива-В.Ш.», товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський граніт», державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва, органу статистики та державному реєстратору за місцем реєстрації боржника  для вчинення певних дій відповідно до  ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя                                                                                                  Головатюк Л.Д.