Ухвала

від 18.05.2011 по справі 43/271-24/382-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/271-24/382-б 18.05.11

За заявою приватно го підприємства "Інтеркомп'ю тер"

до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Ельвіра-2000"

про банкрутст во

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника: не з"явився

Від боржника: не з"явився

Ліквідатор: не з"явився

Від Української аграрної б іржі: ОСОБА_1 (дов. від 07.02.2011 № 042.07/10)

Від ДПІ у Голосіївському ра йоні м. Києва ОСОБА_2( дов. від 04.01.2011)

Від прокуратури м. Києва Карпенко Н.М.(ст. прок. м. Киє ва, посв. № 17)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 14.04.2006 р. п орушено провадження у справі № 43/271 про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Ельвіра-2000" за особливостя ми, передбаченими статтею 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м".

Постановою Господарського суду міста Києва № 43/271 від 20.04.2006 т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Ельвіра-2000" визнан о банкрутом, відкрито ліквід аційну процедуру та призначе но ліквідатором банкрута арб ітражного керуючого Ульянчу ка Юрія Анатолійовича (ліцен зія серії НОМЕР_1 від 15.12.2004 р. ; АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; іден тифікаційний код НОМЕР_2) та зобов' язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідац ійний баланс.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 43/271 від 04.07.2006 р. за тверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний б аланс станом на 04.07.2006р., ліквідо вано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000" (03150, м. Київ, вул. Горького, 104; код Є ДРПОУ 31026469), як юридичну особу в зв' язку з банкрутством, при пинено провадження у справі № 43/271.

15.05.2007 р. постановою Вищого гос подарського суду України ухв алу Господарського суду міст а Києва від 04.07.2006 р. у справі № 43/271 б уло скасовано та матеріали с прави № 43/271 направлено до Госпо дарського суду м. Києва на нов ий розгляд.

29.05.2007 р. справу № 43/271 передано на новий розгляд судді Сміляне ць В.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.06.2006 р. присв оєно справі номер № 43/271-24/382-б та п ризначено розгляд справи в с удовому засіданні.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 31.03.2008 р. призначен о розгляд справи № 43/271-24/382-б в суд овому засіданні та зобов' яз ано ліквідатора банкрута ТОВ "Ельвіра-2000" арбітражного керу ючого Ульянчука Ю.А. виконати вимоги ухвали Господарськог о суду м. Києва № 43/271-24/382-б від 16.07.2007 р ., а саме: надати в судове засід ання обґрунтований звіт лікв ідатора.

02.04.2008 р. до Господарського суд у м. Києва надійшла заява від Д ержавної податкової інспекц ії у Голосіївському районі м . Києва про визнання кредитор ом банкрута на загальну суму у розмірі 7 352 316,21 грн.

24.04.2008р. до Господарського суд у м. Києва надійшла заява від У країнської аграрної біржі пр о грошові вимоги до банкрута на суму у розмірі 5 775 372,27 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.04.2008 р. призн ачено розгляд справи № 43/271-24/382-б в судовому засіданні, про що на лежним чином повідомлено сто рін по справі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.05.2008 р. в задо воленні клопотання Державно ї податкової інспекції у Гол осіївському районі м. Києва п ро зупинення провадження у с праві № 43/271-24/382-б відмовлено.

16.07.2008р. в судовому засіданні л іквідатор ТОВ "Ельвіра-2000" нада в суду звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс для затве рдження та ліквідації банкру та як юридичної особи.

В зв' язку з витребуванням у сторін додаткових докумен тів розгляд справи № 43/271-24/382-б бул о відкладено на 14.08.2008р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.08.2008 р. в задо воленні клопотання Державно ї податкової інспекції у Гол осіївському районі м. Києва п ро зупинення провадження у с праві № 43/271-24/382-б відмовлено; зупи нено розгляд кредиторських в имог Державної податкової ін спекції у Голосіївському рай оні міста Києва, а також розгл яд звіту ліквідатора та лікв ідаційного балансу по справі № 43/271-24/382-б до вирішення Господар ським судом міста Києва спра ви № 25/397 за позовом Державної п одаткової інспекції у Голосі ївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ельвіра-20000" пр о стягнення 5458,6 тис. грн.; в задов оленні клопотання Державної податкової інспекції у Голо сіївському районі м. Києва пр о виключення Української агр арної біржі з реєстру кредит орів ТОВ "Ельвіра-2000" по справі № 43/271-24/382-б відмовлено.

Державна податкова інспек ція у Голосіївському районі міста Києва звернулась до Ки ївського апеляційного госпо дарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарс ького суду міста Києва від 14.08.2 008 р. у справі № 43/271-24/382-б.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 03.12.2008р. повернуто без розгляд у апеляційну скаргу Державно ї податкової інспекції у Гол осіївському районі міста Киє ва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2008 р. у сп раві № 43/271-24/382-б.

Державна податкова інспек ція у Голосіївському районі міста Києва звернулась до Ви щого господарського суду Укр аїни з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційн ого господарського суду від 03.12.2008р. по справі № 43/271-24/382-б.

04.02.2009р. до суду звернувся заяв ник - Приватне підприємство "І нтеркомп'ютер" з заявою про ві дмову від кредиторських вимо г та арбітражний керуючий Ул ьянчук Ю.А. з заявою про звільн ення від обов' язків ліквіда тора ТОВ "Ельвіра-2000".

Постановою Вищого господа рського суду України від 18.02.2009р . касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голо сіївському районі міста Києв а задоволено; ухвалу Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 03.12.2008р. скасовано, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голо сіївському районі міста Києв а з матеріалами справи № 43/271-24/382-б передано для здійснення апе ляційного розгляду до Київсь кого апеляційного господарс ького суду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 15.04.2009р. апеляційну скаргу Державної податкової інспек ції у Голосіївському районі міста Києва задоволено частк ово. Ухвалу Господарського с уду міста Києва від 14.08.2008 р. у спр аві № 43/271-24/382-б скасовано в частин і зупинення розгляду кредито рських вимог ДПІ у Голосіївс ькому районі міста Києва, а та кож розгляду звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу по даній справі до вирішення господарським судом міста К иєва іншої справи № 25/397 за позо вом ДПІ у Голосіївському рай оні міста Києва до боржника п ро стягнення 5458,6 тис. грн. В інші й частині апеляційної скарги апеляційне провадження прип инено, справу № 43/271-24/382-б повернут о до господарського суду міс та Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.07.09р. призна чено розгляд справи № 43/271-24/382-б в судовому засіданні, про що на лежним чином повідомлено сто рін по справі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.08.2009 р. звіль нено арбітражного керуючого Ульянчука Ю.А. від обов' язкі в ліквідатора Товариства з о бмеженою відповідальністю "Е львіра-2000"; зобов' язано держа вний орган з питань банкрутс тва в строк до 01.10.2009р. надат и суду кандидатуру арбітражн ого керуючого для призначенн я його ліквідатором Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Ельвіра-2000" та відкладено р озгляд справи № 43/271-24/382-б на 01.10.2009.

01.10.2009 розгляд справи № 43/271-24/382-б не відбувся в зв'язку з перебува нням судді Смілянець В.В. на лі карняному.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 06.10.2009 р. приз начено розгляд справи № 43/271-24/382-б в судовому засіданні, про що н алежним чином повідомлено ст орін по справі.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 29.10.2009 було продов жено строк ліквідаційної про цедури на шість місяців, лікв ідатором призначено - арбітр ажного керуючого Зуба Б.В., яко го зобов"язано надати суду на затвердження свій звіт та лі квідаційний баланс у строк д о 29.04.2010.

Розпорядженням керівництв а суду № 43/271-24/382-б від 29.06.2010 справу № 43/271-24/382-б передано судді Головат юку Л.Д. для подальшого розгля ду у зв"язку із закінченням су ддівських повноважень судді Смілянець В.В.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 23.11.2010 суддя Голов атюк Л.Д. прийняв справу №43/271-24/382- б до свого провадження та при значив її до розгляду на 17.12.2010.

У судове засідання 17.12.2010 пред ставники заявника, боржника та ліквідатор не з"явилися, вс іх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд н е повідомили, хоча про час та м ісце розгляду справи були по відомлені належним чином.

17.12.2010 у судове засідання з"яви вся представник прокуратури та дав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 14.01.2011.

Представники заявника, бор жника та ліквідатор у судове засідання 14.01.2011 вдруге не з"яви лися, всіх витребуваних дока зів суду не надали, причин нея вки суд не повідомили, хоча пр о час та місце розгляду справ и були повідомлені належним чином.

У судове засідання 14.01.2011 з"яви вся представник прокуратури та надав пояснення по справі .

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що ліквідат ор в черговий раз не з"явився, свого звіту та ліквідаційн ого балансу банкрута на затв ердження суду не надав, письм ових пояснень щодо порушення строку подання звіту суду не подав. Враховуючи дані обста вини, суд, вважає за необхідне , з метою недопущення порушен ня законних прав та інтересі в кредиторів, продовжити стр ок ліквідаційної процедури б анкрута на три місяці.

Розгляд справи було відкла дено на 04.02.2011.

Представники заявника, бор жника та ліквідатор у судове засідання 04.02.2011 втретє не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причи н неявки суд не повідомили, хо ча про час та місце розгляду с прави були повідомлені належ ним чином.

04.02.2011 у судове засідання з"яви лися представники прокурату ри, ДПІ у Голосіївському райо ні м. Києва та Української агр арної біржі і дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку щодо н еобхідності витребування до даткових доказів.

Розгляд справи було відкла дено на 04.03.2011.

Представники заявника, бор жника та ліквідатор у судове засідання 04.03.2011 вчетверте не з"явилися, всіх витребува них доказів суду не надали, пр ичин неявки суд не повідомил и, хоча про час та місце розгля ду справи були повідомлені н алежним чином.

У судове засідання 04.03.2011 з"яви лися представники прокурату ри, ДПІ у Голосіївському райо ні м. Києва та Української аг рарної біржі і дали поясненн я по справі.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 04.03.2011 розгляд спр ави було відкладено на 08.04.2011.

Суд, виходячи із принципів р озумності та об"єктивності в ирішив відкласти розгляд спр ави на іншу дату, оскільки суд дя Головатюк Л.Д. у період з 01.04.20 11 по 15.04.2011 перебуватиме у щорічн ій відпустці, а тому розгляд с прави, відкладений на 08.04.2011 не в ідбудеться.

Розгляд справи було відкла дено на 27.04.2011.

Представники заявника, бор жника та ліквідатор у судове засідання 27.04.2011 вп' яте н е з"явилися, всіх витребувани х доказів суду не надали, прич ин неявки суд не повідомили, х оча про час та місце розгляду справи були повідомлені нал ежним чином.

У судове засідання з"явився представник Української агр арної біржі та дав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 18.05.2011.

Представники заявника, бор жника та ліквідатор у судове засідання 18.05.2011 вшосте не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причи н неявки суд не повідомили, хо ча про час та місце розгляду с прави були повідомлені належ ним чином.

У судове засідання з"явилис я представники Української а грарної біржі, ДПІ у Голосіїв ському районі м. Києва та прок уратури м. Києва, дали пояснен ня по справі, в яких не запереч ували проти залишення заяви приватного підприємства "Ін теркомп'ютер" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000" про банкрутс тво без розгляду у зв' язку з багаторазовою неявкою заявн ика, боржника та ліквідатора у судові засідання, що перешк оджає подальшому розгляду сп рави.

Суд, дослідивши матеріали с прави встановив, що заявник, б оржник та ліквідатор у судов е засідання суду черговий ра з не з' явилися, вимог ухвал господарського суду від 17.12.2010, 1 4.01.2011, 04.02.2011, 04.03.2011 та 27.04.2011 не виконали, н е подали суду на затвердженн я звіт ліквідатора та ліквід аційний баланс банкрута та п исьмові пояснення щодо несво єчасного подання свого звіту та ліквідаційного балансу н а затвердження суду.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

Відповідно до п. 5 ст. 81 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд залишає позов без розгля ду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріа ли, необхідні для вирішення с пору, або представник позива ча не з' явився на виклик у за сідання господарського суду і його нез' явлення перешко джає вирішенню спору.

Як вказано в роз' ясненні В ищого арбітражного суду Укра їни від 23.08.1994 року № 02-5/612 “Про деяк і питання практики застосува ння статей 80 та 81 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни”, при вирішенні питанн я щодо залишення позову без р озгляду (стаття 81 ГПК) господа рським судам слід мати на ува зі, що застосування пункту 5 ці єї статті можливо лише за ная вності таких умов:

- додаткові документи вваж аються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відпо відному процесуальному доку менті;

- витребувані документи чи я вка представника позивача ді йсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребува ні документи чи не направив с вого представника в засіданн я господарського суду без по важних причин. Отже, перш ніж з алишити позов без розгляду г осподарський суд зобов'язани й з'ясувати причини невикона ння його вимог позивачем і об 'єктивно оцінити їх поважніс ть.

Враховуючи те, що заявник та ліквідатор без поважних при чин не виконали вимог суду, ви кладених в ухвалах суду від 17. 12.2010, 14.01.2011, 04.02.2011, 04.03.2011 та 27.04.2011, шість р азів не з' являлися в судо ві засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд в важає, що заява приватного пі дприємства "Інтеркомп'ютер" д о товариства з обмеженою від повідальністю "Ельвіра-2000" про банкрутство підлягає з алишенню без розгляду.

При цьому, суд приймає до ув аги і те, що відповідно до част ини другої статті 22 Господарс ького процесуального кодекс у України сторони мають прав о, зокрема, подавати докази та брати участь в їх дослідженн і.

Водночас частиною першою с татті 33 Господарського проце суального кодексу України пе редбачено обов'язок доказува ння кожною стороною тих обст авин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і з аперечень, а статті 38 і 65 назван ого Кодексу уповноважують го сподарський суд в разі недос татності доказів витребуват и їх, у тому числі в порядку пі дготовки справи до розгляду.

До того ж згідно з частино ю третьою статті 22 Господарсь кого процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну по вагу до прав і охоронюваних і нтересів другої сторони, вжи вати заходів до всебічного, п овного та об'єктивного дослі дження всіх обставин справи.

Суд вважає, що неявка заявни ка та ліквідатора до суду з не поважних причин та неподання ними доказів з неповажних пр ичин перешкоджає вирішенню с пору і спрямоване на штучне з атягування судового процесу , а тому суперечить, зокрема, в имогам статті 6 Конвенції про захист праві людини і осново положних свобод, 1950 року, учасн иком якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд йог о справи судом упродовж розу много строку.

Дії заявника та ліквідатор а щодо неявки до суду розціню ються господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Після усунення підстав, з як их заява була залишена без ро згляду, заявник має право зве рнутись до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 69, п. 5 ст. 81, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного під приємства "Інтеркомп'ютер"(ко д ЄДРПОУ 30308004) до товариства з об меженою відповідальністю "Ел ьвіра-2000"(03150, м. Київ, вул. Горьког о, 104, код ЄДРПОУ 31026469) про бан крутство у справі 43/271-24/382-б зал ишити без розгляду.

2. Дію ліквідаційної проце дури та дію мораторію припин ити.

3. Копію ухвали направити дл я виконання:

- сторонам;

- ліквідатору;

- Київському управлін ню з питань банкрутства (вул. П .Любченка, 15, м. Київ, 03150);

- державному реєстратор у за місцем знаходження борж ника для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців").

4. Ухвалу про залишення позо ву без розгляду може бути оск аржено.

5. Ухвала набирає законної с или з моменту її винесення.

6. Копію ухвали розіслати ст оронам.

Суддя Головатюк Л.Д.