Ухвала

від 23.05.2011 по справі 27/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 27/95 23.05.11

За позовом Відкрито го акціонерного товариства « Камет»

До Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Зелар»

Про стягнен ня 23 172, 78 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА _1. - представник за довірен істю від 28.04.2011 року;

Від відповідача: не з' я вились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Відкрито го акціонерного товариства « Камет»до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Зелар »про стягнення 23 172, 78 грн. заборг ованості за договором оренди нежитлових приміщень № 75809 від 01.01.2009 року.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 29.04.2011 року п орушено провадження у справі , розгляд справи призначено н а 23.05.2011 року.

Представник позивача у су довому засіданні 23.05.2011 року час тково подав витребувані ухва лою суду докази, підтримав по зовні вимоги та просив суд по зов задовольнити.

Крім того, позивач зазнач ив, що у зв' язку із приведенн ям своєї діяльності у відпов ідність до вимог Закону Укра їни «Про акціонерні товарист ва»Відкрите акціонерне това риство «Камет»перейменован о на Публічне акціонерне тов ариство «Камет».

Пунктом 1.2 статуту Публічн ого акціонерного товариства «Камет»встановлено, що това риство є правонаступником ус іх прав та обов' язків Відкр итого акціонерного товарист ва «Камет».

Відповідно до статті 25 ГПК України в разі вибуття одніє ї з сторін у спірному або вста новленому рішенням господар ського суду правовідношенні внаслідок реорганізації під приємства чи організації гос подарський суд здійснює замі ну цієї сторони її правонаст упником, вказуючи про це в ріш енні або ухвалі. Усі дії, вчине ні в процесі до вступу правон аступника, є обов' язковими для нього в такій же мірі, в як ій вони були б обов' язковим и для особи, яку він замінив.

Враховуючи зазначене, суд здійснює заміну Відкритого акціонерного товариства «Ка мет»його правонаступником П ублічним акціонерним товари ством «Камет.»

Представник відповідача у судове засідання 23.05.2011 року н е з' явився, вимоги ухвали су ду не виконав, про поважні при чини неявки суд не повідомив .

Відповідно до ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні. Такими обстав инами, зокрема, є нез' явленн я в судове засідання предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу; неподан ня витребуваних доказів, а та кож необхідність витребуван ня нових доказів.

Враховуючи те, що неявка п редставника відповідача та н еподання ним витребуваних до казів, перешкоджає вирішенню спору по суті, а також у зв' я зку з необхідністю витребува ння додаткових доказів у поз ивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити Відкрите акціон ерне товариство «Камет»його правонаступником - Публічн им акціонерним товариством « Камет».

2. Розгляд справи № 27/95 відклас ти на 07.06.2011 о 10:55. Засідання відбудеться в при міщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Киї в, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал зал судових засідань № 40.

3. Зобов' язати позивача над ати суду докази здійснення в ідповідачем часткової оплат и.

4. Зобов' язати відповіда ча надати суду:

- нормативно та документа льно обґрунтоване заперечен ня проти позовних вимог;

- довідку з ЄДРПОУ, отр иману у державного реєстрато ра за місцем реєстрації юрид ичної особи;

- свідоцтво про держ авну реєстрацію;

- на підтвердження стату су юридичної особи і повного його найменування копії (для залучення до матеріалів спр ави) установчих документів (у становчий договір, статут, по ложення) та оригінали (для огл яду).

5. Витребувані судом докумен ти є обов' язковими доказами , необхідними для вирішення с пору. У випадку ненадання позивачем зазначених докуме нтів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 Г ПК України. У випадку не надання зазначених документ ів відповідачем спір буде ви рішено за наявними у справі м атеріалами, відповідно до ст . 75 ГПК України.

6. Попередити сторін про відповідальність, передбаче ну ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може б ути застосована господарськ им судом за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.

7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги у хвали суду, надати обґрунтов ані пояснення.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК Україн и, можуть укласти Мирову угод у на будь-якій стадії розгляд у спору.

Явка сторін обов' язкова .

Суддя Дідиченко М .А.

07.06.2011 о 10:55.