Ухвала

від 17.05.2011 по справі б18/188-09/22/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" травня 2011 р. С права № Б18/188-09/22/3

за заявою Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Рокитнянська паперо ва

боржника фабрика », смт. Рокитне, Київська облас ть

про банкрут ство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: з гідно протоколу судового зас ідання.

Обставини справи:

В провадженні госпо дарського суду Київської обл асті перебуває справа за зая вою боржника Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Рокитнянська паперова фабрика»про банкрутство.

Ухвалою підготовчого засі дання від 09.11.2010 р. було зобов' я зано Товариство з обмеже ною відповідальністю «Рокит нянська паперова фабрика»по дати до офіційних друкованих органів у десятиденний стро к за їх рахунок оголошення пр о порушення справи про банкр утство Товариства з обме женою відповідальністю «Рок итнянська паперова фабрика» , а розпорядника майна - нада ти суду на затвердження реєс тр вимог кредиторів; поперед нє засідання було призначено на 08.02.2011 р.

На підставі ст. 2-1 ГПК України справу було передано до пров адження судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 08.02.2011 р . справу прийняв до свого пров адження суддя Лопатін А.В., спр аві було присвоєно номер Б18/188-0 9/22/3, розгляд справи призначено на 08.02.2011 р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 08.02.2011 р . попереднє засідання було ві дкладено на 15.02.2011 р. у зв' язку з неявкою учасників судового процесу.

В судове засідання 15.02.2011 р. роз порядник майна та боржник не з' явились, про причини неяв ки суд не повідомили, хоча бул и належним чином повідомлені про час та місце розгляду спр ави; вимоги ухвали підготовч ого засідання від 09.11.2010 р. не вик онали, а саме: представником Товариства з обмеженою від повідальністю «Рокитнянськ а паперова фабрика»не було н адано доказів опублікування в офіційному друкованому ор гані оголошення про порушенн я справи про банкрутство То вариства з обмеженою відпо відальністю «Рокитнянська п аперова фабрика», розпорядни ком майна не було подано реєс тр вимог кредиторів боржника . У зв' язку з наведеним суд ві дклав попереднє засідання на 02.03.2011 р. В той же час, суд поперед ив боржника, що у відповіднос ті до п. 13 ст. 11 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»господарськ ий суд має право залишити зая ву про банкрутство без розгл яду, якщо заявник (боржник) не виконує вимоги ухвали господ арського суду щодо публікаці ї оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство у визначений строк. К рім того, суд попередив розпо рядника майна, що чергове нев иконання вимог ухвали підгот овчого засідання від 09.11.2010 р. пр изведе до відкликання повнов ажень розпорядника майна та повідомлення судом Київсько го управління з питань банкр утства про невиконання розпо рядником майна своїх обов' я зків.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 02.03.2011 р . попереднє засідання було ві дкладено на 17.05.2011 р. у зв' язку з тим, що суд дійшов висновку пр о направлення до державного реєстратора за місцезнаходж енням боржника листа про нео бхідність внесення запису в ЄДР про відміну державної ре єстрації припинення юридичн ої особи Товариства з обм еженою відповідальністю «Ро китнянська паперова фабрика ». Крім того, суд повторно попе редив боржника, що у відповід ності до п. 13 ст. 11 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом»господарс ький суд має право залишити з аяву про банкрутство без роз гляду, якщо заявник (боржник) н е виконує вимоги ухвали госп одарського суду щодо публіка ції оголошення про порушення провадження у справі про бан крутство у визначений строк, та повторно попередив розпо рядника майна, що чергове нев иконання вимог ухвали підгот овчого засідання від 09.11.2010 р. пр изведе до відкликання повнов ажень розпорядника майна та повідомлення судом Київсько го управління з питань банкр утства про невиконання розпо рядником майна своїх обов' я зків.

21.04.2011 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області розпорядником ма йна було подано примірник га зети «Голос України»від

1 5.04.2011 р. за № 69 (5069) з оголошенням про порушення справи про банкру тство ТОВ «Рокитнянська папе рова фабрика».

В судове засідання 17.05.2011 р. роз порядник майна не з' явилась , проте надіслала телеграму з проханням відкласти розгляд справи у зв' язку з тим, що ог олошення про порушення прова дження у справі про банкрутс тво

ТОВ «Рокитнянська пап ерова фабрика»було опубліко вано 15.04.2011 р., а термін для поданн я заяв кредиторами скінчився лише 15.05.2011 р., та з метою недопуще ння порушення інтересів кред иторів.

У зв' язку з наведеним, суд відкладає попереднє засідан ня та зобов' язує розпорядни ка майна подати реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнянська паперова фабр ика».

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст.ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, Законом України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Попереднє зас ідання відкласти на “01” чер вня 2011 року о 10:15 год.

2. Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Київської області з а адресою: м. Київ, вул. Комінте рну, 16, 2 поверх.

3. Зобов' язати розпор ядника майна подати реєстр в имог кредиторів Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Рокитнянська паперова фабрика».

4. Учасникам процес у письмові докази, які подают ься до господарського суду, о формити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуа льного кодексу України, а поя снення по суті спору викласт и письмово.

5. Повноваження предст авників учасників судового п роцесу мають бути підтвердже ні довіреністю, оформленою н алежним чином (засвідченою н отаріально, або, якщо довірен ість видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).

6. Копію ухвали напр авити учасникам судового про цесу, розпоряднику майна та К иївському управлінню з питан ь банкрутства.

Суддя А.В. Лопатін