Рішення

від 19.05.2011 по справі 24/31/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.11 Справа № 24/31/2011

За позовом Луганського міського комунального підпр иємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Гея", м . Луганськ

про стягнення 4784 грн. 06 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - ведучий юрисконсульт, дов. ві д 11.01.2011 № 4-д;

від відповідача - не прибу в.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена ви мога про стягнення заборгова ності за договором на постач ання теплової енергії від 13.07.20 06 № 949 в сумі 4380 грн. 70 коп., пені в су мі 213 грн. 30 коп., інфляційних втр ат в сумі 134 грн. 51 коп., 3% річних в сумі 55 грн. 55 коп., всього 4784 грн. 06 коп.

На обґрунтування заявлени х вимог позивач вказує, що від повідно до умов договору на п остачання теплової енергії в ід 13.07.2006 № 949 позивач подав відпов ідачу теплову енергію на сум у 4380 грн. 70 коп., що підтверджуєть ся рахунками по теплопостача нню за період з лютого 2010 року п о лютий 2011 року включно. Відпов ідач за отримані послуги не р озрахувався. У зв' язку з про строченням грошових зобов' язань відповідачу відповідн о до п.п. 7.2.6. договору нара ховано пеню в сумі 213 грн. 30 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК Україн и 3% річних в сумі 55 грн. 55 коп. та і нфляційні втрати в сумі 134 грн . 51 коп.

Відповідач на порушення ух вал суду від 15.04.2011 та від 05.05.2011 відз ив на позовну заяву і витребу вані судом документи не нада в, у судові засідання не з' яв ився, хоча про дату, час і місц е слухання справи обізнаний, що підтверджено повідомленн ями про вручення поштових ві дправлень, про поважність пр ичин нез' явлення у судові з асідання не повідомив, участ ь свого представника у судов их засіданнях не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України, якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами, тому суд вважає мож ливим розглянути справу за в ідсутності відзиву відповід ача.

Оцінивши надані докази і до води позивача, суд дійшов вис новку про часткову обґрунтов аність заявлених вимог з огл яду на наступне.

Матеріалами справи підтве рджено, що 13.07.2006 між Луганським міським комунальним підприє мство "Теплокомуненерго" (пос тачальник) та Товариством з о бмеженою відповідальністю "Г ея" (споживач) укладено догові р на поставку теплової енерг ії № 949, за умовами якого позива ч (постачальник) зобов' язав ся подавати відповідачу (спо живачу) теплову енергію, а від повідач зобов' язався сплач увати отриману теплову енерг ію за встановленими тарифами в строки, визначені даним дог овором.

На виконання зобов' язань за договором позивач за пері од з лютого 2010 року по лютий 2011 р оку подав відповідачу теплов ої енергії на загальну суму 471 7 грн. 50 коп.

Згідно п. 6.1. договору розраху нки за спожиту теплову енерг ію проводяться в грошовій фо рмі у відповідності до затве рджених тарифів на підставі виставлених позивачем рахун ків, які направляються відпо відачу поштою або вручаються під підпис.

Відповідно до п. 6.2. договору розрахунковим періодом є кал ендарний місяць, за який здій снено нарахування оплати за спожиту теплову енергію.

Пунктом 6.3. договору передба чено, що розрахунки за спожит у теплову енергію здійснюють ся на умовах передплати в роз мірі 50% планових нарахувань, я кі здійснюються відповідаче м на розрахунковий рахунок п озивача до 25 числа поточного м ісяця, а пунктом 6.4. передбачен о, що кінцевий розрахунок за с пожиту теплову енергію здійс нюється не пізніше 10 числа нас тупного за розрахунковим.

Позивачем відповідно до ум ов договору відповідачу вист авлено рахунки на оплату над аних послуг: за лютий 2010 року на суму 700 грн. 13 коп., за березень 2010 року на суму 484 грн. 79 коп., за кві тень 2010 року на суму 254 грн. 55 коп., за травень 2010 року на суму 156 грн . 82 коп., за червень 2010 року на сум у 156 грн. 82 коп., липень 2010 року на с уму 156 грн. 82 коп., за серпе нь 2010 року на суму 156 грн. 82 коп., за вересень 2010 року на суму 156 грн. 82 коп., за жовтень 2010 року на суму 336 грн. 95 коп., за листопад 2010 року 289 грн. 37 коп., за грудень 2010 року н а суму 508 грн. 83 коп., за січень 2011 р оку на суму 689 грн. 19 коп., з а лютий 2011 на суму 669 грн. 59 коп.

Відповідачем здійснена ча стково оплата наданих послуг за лютий 2010 року в сумі 336 грн. 80 к оп., залишок боргу складає 4380 гр н. 70 коп.

Позивач 29.12.2010 направив відпов ідачу претензію від 21.12.2010 № 15/42-4/2988 з вимогою про оплату заборго ваності, але відповідач відп овіді не надав, борг не сплати в, що стало підставою для звер нення позивача з цим позовом до суду.

У зв' язку з простроченням грошових зобов' язань відпо відачу відповідно до п.п. 7.2.6. до говору нарахована пеня в сум і 213 грн. 30 коп. за загальний пері од з 11.03.2010 по 15.03.2011, а відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% р ічних в сумі 55 грн. 55 коп. за пері од з 11.03.2010 по 15.03.2011 та інфляційні вт рати в сумі 134 грн. 51 коп. за періо д з березня 2010 року по лютий 2011 р оку включно.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визнач ено, що зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства . Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 ГК України .

У відповідності з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами аб о договором.

Частиною 1 статті 530 ЦК Україн и визначено, що якщо у зобов' язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Позовні вимоги щодо стягне ння боргу підлягають задовол енню в сумі 3380 грн. 70 коп ., оскільки відповідачем до зв ернення позивача з даним поз овом до суду сплачено борг в с умі 1000 грн., що підтверджується актом звірення розрахунків, підписаним сторонами, у зв' язку з чим у задоволенні позо вних вимог в цій частині вимо г слід відмовити у зв' язку з їх необґрунтованістю.

Вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню част ково в сумі 213 грн. 28 коп., в решті вимог щодо стягнення пені сл ід відмовити, оскільки позив ачем при здійсненні розрахун ку припущено арифметичну пом илку.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України боржник, який про строчив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кре дитора зобов' язаний сплати ти суму боргу з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також три проценти річних в ід простроченої суми, якщо ін ший розмір процентів не вста новлений договором або закон ом.

Вимоги щодо стягнення 3% річ них в сумі 55 грн. 55 коп. підлягаю ть задоволенню в заявленій с умі.

Вимоги щодо стягнення інфл яційних втрат підлягають зад оволенню частково в сумі 134 гр н. 49 коп., в решті вимог щодо стя гнення інфляційних втрат слі д відмовити, оскільки позива чем при здійсненні розрахунк у припущено арифметичну поми лку.

Всього підлягає стягненню 3784 грн. 02 коп.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни з відповідача стягуються витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236 грн. 00 коп.

У судовому засіданні відпо відно до ст. 85 ГПК України огол ошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК Ук раїни, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задов олити частково.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ге я", м. Луганськ, кв . Димитрова, 35/204, ідентифікацій ний код 21800064 на користь Лугансь кого міського комунального п ідприємства "Теплокомуненер го", м. Луганськ, вул. Куракіна, 2 3а, ідентифікаційний код 24047779 за боргованість в сумі 3380 грн. 70 ко п., пеню в сумі 213 грн. 28 коп., 3% річн их в сумі 55 грн. 55 коп., інфляційн і втрати в сумі 134 грн. 49 коп., вит рати по сплаті державного ми та в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати нака з позивачу після набрання рі шенням законної сили.

3.У задоволенні решти позов них вимог відмовити.

4.Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

5.Повне рішення складено і п ідписано - 24.05.2011.

Суддя О.В.Рябцева