Рішення

від 16.05.2011 по справі 13/5025/574/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" травня 2011 р. Справа № 13/5025/574/11

за позовом наук ово-виробничої асоціації „Ни ва Оболоні” смт Чемерівці

до відкритого акц іонерного товариства „Адамс ” с. Жовтневе Кам' янець-Поді льського району

про стягнення сум и 48 976,77 грн. заборгованості

Суддя Матущак О.І.

За участю представник ів сторін:

позивача: ОСОБА_1 по дов іреності № 10 від 26.04.11р.

відповідача: не з' яви вся

Позивач у позові проси ть господарський суд стягн ути з відповідача на його кор исть суму 48 976,77 грн. заборговано сті за поставлений товар у ві дповідності до укладених між сторонами договорів купівл і - продажу № ТГ 8-028, № ТГ 8-033 та № ХК 8-038 від 07.04.2008р., 17.04.2008р. та 24.04.2008р. відпов ідно.

Представник позивача в суд овому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об' ємі, оскільки в важає що вони підтверджені н алежними доказами поданими д о позовної заяви.

Відповідач відзиву на позо в не подав, його представник в судове засідання у-друге не з ' явився, хоча був належним ч ином повідомлений про час та місце розгляду справи реком ендованими листами, зокрема ухвалу про порушення провадж ення у справі від 31.03.2011р. предст авником відповідача було отр имано 04.04.2011р., про що свідчить по штове повідомлення про вруче ння, а ухвалу про відкладення розгляду справи від 26.04.2011р. бул о надіслано рекомендованим л истом в адресу відповідача 27.0 4.2011р., про що свідчить реєстр ре комендованої кореспонденці ї, який знаходиться в матеріа лах справи, тому у відповідно сті до ст. 75 ГПК України, справа розглядається на підставі н аявних у ній документів.

Крім зазначеного вище, розг лядом матеріалів справи госп одарським судом встановлено наступне:

07.04.2008р., 17.04.2008р. та 24.04.2008р. між сторон ами було укладено типові дог овори купівлі-продажу на умо вах товарного кредиту сільго спвиробнику № № ТГ 8-028, ТГ 8-033 та ХК 8-038 відповідно.

У відповідності до п. 1.1 вказа них договорів, позивач (прода вець) взяв на себе зобов' яза ння поставити та передати у в ласність відповідача (покупц я) на умовах товарного кредит у матеріально-технічні ресур си, а останній в свою чергу зоб ов' язався прийняти та оплат ити їх на умовах договорів.

У відповідності до п. 5.1 зазна чених договорів, покупець (ві дповідач) зобов' язався пров ести повний розрахунок за от римані ресурси шляхом перера хування коштів на рахунок пр одавця (позивача) у термін до 0 1.09.2008р.

На виконання умов вказаних договорів, позивач передав в ідповідачу матеріально-техн ічні ресурси згідно видатков их накладних № РН-0000036 від 07.04.2008р., № РН-0000042 від 17.04.2008р., № РН-0000051 від 24.04.2008р. т а № РН-0000065 від 13.05.2008р. на загальну с уму 351 162,06 грн., які уповноважени й представник відповідача от римав на підставі довіреност ей серії НБЄ № 046964 від 07.04.2008р., № 046986 в ід 04.04.2008р., № 047058 від 24.04.2008р. та № 047073 від 13.05.2008р.

Відповідач своїх договірн их зобов' язань щодо проведе ння розрахунків за отриманий товар у повному об' ємі не ви конав, оплативши його лише ча стково у сумі 100 000 грн. ще до пода ння позивачем позову до госп одарського суду, що підтверд жується виписками з банківсь кого рахунку, а також відпові дачем згідно видаткової накл адної № РН-0000951 від 25.08.2009р. було пов ернуто позивачу товар на заг альну суму 202 185,29 грн., який предс тавник позивача отримав, про що засвідчив своїм підписом на накладній та відповідно с кріпив круглою печаткою асоц іації.

Таким чином, станом на 01.09.2010р. у відповідача існує заборгова ність перед позивачем за отр иманий товар у сумі 48 976,77 грн., що підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків, п ідписаним представниками ст орін та відповідно скріплени м круглими печатками підприє мств.

Приймаючи рішення господа рським судом враховується, щ о згідно ст. 193 Господарського кодексу України, зобов' яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору. Одностороння ві дмова від виконання

зобов ' язань не допускається.

Дослідивши усі матеріали с прави та давши їм правову оці нку в сукупності, господарсь кий суд приходить до висновк у що позов заявлений обгрунт овано, підтверджений належни ми доказами, тому підлягає за доволенню у повному об' ємі.

Оскільки спір виник внаслі док неправильних дій відпові дача, на нього належить покла сти обов' язки по відшкодува нню витрат по оплаті державн ого мита та витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарськ ого кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-84, 116 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повно му об' ємі.

Стягнути з відкритого а кціонерного товариства „Ада мс” с. Жовтневе, вул. Матросова , 1 Кам' янець-Подільського ра йону (ідентифікаційний код 2133 2108) на користь науково-виробни чої асоціації „Нива Оболоні” смт Чемерівці, вул. Миру, 3 (іден тифікаційний код 30003461) суму 48 976,77 (сорок вісім тисяч дев' ятсо т сімдесят шість гривень 77 коп .) заборгованості, 489,77 (чотирист а вісімдесят дев' ять гривен ь 77 коп.) державного мита та 236,00 (д вісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Видати наказ.

Оскільки в судовому зас іданні 16.05.2011р. оголошувалась вс тупна та резолютивна частина рішення, його повний текст ви готовлений та підписаний 20.05.201 1р.

Копії рішення надіслати в а дреси сторін.

Суддя О.І. М атущак