НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

                                                                                

2-465/11року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ` ЯМ  УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року                                                                              м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради с. Новоселівка про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та  визнання права власності  в порядку спадкування за законом  на ? частину житлового будинку, земельні ділянки та грошові вклади , -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1,  звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку, земельні ділянки та грошові вклади,  мотивуючи тим, що  20 січня 2009 року помер  її чоловік, ОСОБА_3, який постійно проживав та був прописаний зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті   відкрилася спадщина, яка складається із ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель в с. Новоселівка по вулиці Леніна, №1, присадибної земельної ділянки площею 0,53 га, яка розташована за цією ж адресою, земельної частки (паю) площею 2,1007 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та грошових вкладів Немирівського ощадного банку.

Вона  прийняла спадщину, шляхом вступу у фактичне володіння і розпорядження своєю часткою у спадковому майні, так як вона являється спадкоємцем  за законом, інших спадкоємців за законом або заповітом не має.

Позивачка ОСОБА_1, не змогла  подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини.

Крім того, її чоловік ОСОБА_3, за життя не оформив правовстановлюючі документи на ? частину житлового будинку.

В  судове  засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити, з мотивів викладених в позовній заяві.

Представник відповідача  ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як  ОСОБА_1, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв?язку із змінами чинного законодавства.

Вказаний факт також підтверджується  копією  свідоцтва про смерть, копією  паспорта, копією  свідоцтва про народження, копією  свідоцтва про укладення шлюбу, копією довідки ОСОБА_2 сільської ради, копією технічного паспорта на житловий будинок, копіє. Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ –ВН № 040569, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 175172.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 328,329,1262,1272 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити   ОСОБА_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка  ОСОБА_3, померлого  20 січня 2009 року до 01 вересня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за  законом  на ? частину житлового будинку «А»загальною площею 49,8 кв. м., в тому числі житловою 31,2 кв. м. з відповідною частиною господарських будівель, а саме: сарай  «Б», сарай «б», погріб «В», огорожа «№ 1-2», що розташований в селі Новоселівка Немирівського району Вінницької області по вулиці Леніна, буд. № 1, на який мав право ОСОБА_3, померлий 20 січня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,5300 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Леніна, № 1, в с. Новоселівка Немирівського району Вінницької області, належної ОСОБА_3, померлому 20 січня 2009 року, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ –ВН № 040569 виданого 03.12.1998 року та зареєстрованого за № 34.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,1006 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району вінницької області, кадастровий № 0523086100:01:001:0010, належної ОСОБА_3, померлому 20 січня 2009 року, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 175172 виданого Немирівською райдержадміністрацією 11.11.2004 року та зареєстрованого за № 298.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на грошові вклади з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що зберігаються у Немирівському ощадному банку, а саме: компенсаційні вклади філії № 2929/034 Немирівського відділення в смт. Брацлав по рахунку № 915511128900 та по рахунку № 11289, на які мав право ОСОБА_3, померлий 20 січня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

                    Суддя:

Дата ухвалення рішення 20.05.2011
Оприлюднено 27.05.2011

Судовий реєстр по справі 2-465/11

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 14.12.2022 Здолбунівський районний суд Рівненської області Цивільне
Ухвала від 31.10.2022 Здолбунівський районний суд Рівненської області Цивільне
Ухвала від 31.10.2022 Здолбунівський районний суд Рівненської області Цивільне
Ухвала від 05.11.2021 Корабельний районний суд м. Миколаєва Цивільне
Ухвала від 13.04.2021 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Цивільне
Ухвала від 22.10.2020 Тростянецький районний суд Сумської області Цивільне
Ухвала від 22.10.2020 Тростянецький районний суд Сумської області Цивільне
Ухвала від 22.09.2020 Тростянецький районний суд Сумської області Цивільне
Ухвала від 02.08.2011 Іванківський районний суд Київської області Цивільне
Ухвала від 02.08.2011 Іванківський районний суд Київської області Цивільне
Рішення від 20.05.2011 Немирівський районний суд Вінницької області Цивільне
Ухвала від 17.05.2011 Дубровицький районний суд Рівненської області Цивільне
Ухвала від 11.05.2011 Краснолиманський міський суд Донецької області Цивільне
Рішення від 06.04.2011 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області Цивільне
Рішення від 23.03.2011 Тячівський районний суд Закарпатської області Цивільне
Ухвала від 09.03.2011 Приморський районний суд м.Маріуполя Цивільне
Ухвала від 24.01.2011 Тячівський районний суд Закарпатської області Цивільне
Рішення від 20.01.2011 Корабельний районний суд м. Миколаєва Цивільне
Рішення від 20.01.2011 Корабельний районний суд м. Миколаєва Цивільне
Ухвала від 02.09.2010 Кіровський районний суд м.Кіровограда Цивільне
Ухвала від 20.05.2010 Кіровський районний суд м.Кіровограда Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 2-465/11

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону