Вирок

від 20.05.2011 по справі 1202-1-184/2011

АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  1202-1-184/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

24 березня 2011 року  Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

          в составе:           председательствующего судьи:  Чигриної   Л. Г.

                              при секретаре:            Томенко К.О.,       

          с участием:           прокурора:                     Бойченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2  Армении,  армянина,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  ранее  не судимого, являющегося участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1986 году  2 категории, не работающего, проживающего по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4

по  ст. 240 ч. 2  УК  Украины  ,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2011 года, точное время в ходе досудебного  следствия  и  в судебном заседании не установлено, подсудимый  ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, являясь физическим лицо, не имея специального разрешения (лицензии) на добычу полезных ископаемых общегосударственного  значения, прибыл на участок местности,  расположенный  в 1 км. в западном  направлении от             п.г.т. Вахрушево-2  и в 3 км в южном  направлении от автодороги Киев-Харьков-Должанский, который входит в границы Краснолучского сельского Совета Антрацитовского района и относится к землям Антрацитовского района Луганской области.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый  ОСОБА_1  с помощью

трактора Т-16, который он взял в  аренду  для выкапывания  по месту своего жительства колодца, из имевшегося  на указанном участке местности углубления,  незаконно добыл путем извлечения из недр на поверхность угольную  массу и складировал ее для дальнейшей транспортировки.

10 января 2011 года в 14 часов 05 минут работниками милиции в присутствии понятых был произведен осмотр угольной массы марки, которая, согласно заключения специалиста № 12/28 от 13.01.2011 года,  является угольной массой марки «А, АРШ», вес которой, согласно протокола взвешивания, составил 1860 кг.

В  судебном  заседании  подсудимый  ОСОБА_1 в  предъявленном   обвинении   вину  признал  полностью  при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся  в содеянном  и пояснил, что   по месту своего жительства он занимается  выкапыванием колодца. В процессе  работы он не мог пройти пласт камня- песчаника, а  поэтому решил воспользоваться техникой. У своего знакомого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, по устной договоренности он взял в аренду трактор Т-16 с установленным на нем компрессором под  шахтный отбойный молоток.

Следуя на указанном тракторе с  п.г.т. Вахрушево-2 в пос. Красный Кут, он увидел старую заброшенную горную выработку. В связи с трудным материальным положением, отсутствием средств на приобретения бытового топлива, он решил  добыть уголь  при помощи трактора. Он подъехал к углублению и с помощью отбойного молотка, установленного на тракторе, стал добывать уголь. Он добыл примерно 2 тонны угольной массы, которую складировал возле входа в горную выработку. Когда в тракторе закончилось топливо, он ушел в пос. Красный Кут за топливом, а когда вернулся, то был задержан работниками милиции, которым пояснил, что разрешения на добычу полезных ископаемых он не имеет.

Вина  подсудимого  ОСОБА_1   подтверждается  собранными  по  делу  и  исследованными  в судебном  заседании  доказательствами.

- Протоколом взвешивания от 10.01.2011 года, согласно которого  вес  угольной  массы   составил  1860 кг. ( л.д. 18)

- Заключением специалиста № 12/28 от 13.01.2011 года, согласно которого горная масса  является угольной массой марки «А, АРШ»  и относится к полезным ископаемым  общегосударственного  значения. ( л.д. 37)

Другие доказательства по делу, достоверность которых никем не оспаривается и которые полностью согласуются между собой, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались.

Проверив  истинность и добровольность признательных  показаний подсудимого

ОСОБА_1,  установив, что все участники судебного заседания не оспаривают  имеющиеся  

в деле  доказательства и  правильно понимают их  содержание, суд считает  вину  подсудимого ОСОБА_1   доказанной и квалифицирует его  действия по ст. 240 ч. 2  УК Украины, поскольку   он   совершил  незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, поскольку он, являясь физическим лицом, не имея специального разрешения (лицензии)  на добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, которое выдается Государственным комитетом Украины по геологии и использованию недр по согласованию с Минэкобезопасности, в соответствии со ст.ст. 15 и 16 Кодекса Украины «О недрах», специализированным предприятием, учреждением, организациям, а также гражданам, которые имеют соответствую квалификацию, материально-технические и экономические возможности для пользования недрами, предоставляющие для добычи полезных ископаемых путем оформления специальных разрешения (лицензий) на пользование недрами в границах конкретных участков, а вину его – полностью доказанной.

          Переходя  к  вопросу  о  мере   наказания, суд  учитывает общественную  опасность совершенного деяния, степень  тяжести  совершенного   преступления,  личность подсудимого.

Подсудимый  ОСОБА_1 впервые привлекается  к уголовной ответственности

( л.д. 30-31,29), положительно характеризуется  по  месту   жительства. (л.д. 24), является участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1986 году  2 категории.

          Смягчающим  ответственность  подсудимого ОСОБА_1Г  обстоятельством   суд  признает  чистосердечное   раскаяние в содеянном.

          Отягчающих  ответственность   подсудимого ОСОБА_1   обстоятельств  суд  не усматривает.

С  учетом  обстоятельств, характера, степени  тяжести  совершенного  преступления, личности  подсудимого  ОСОБА_1, суд  считает, что  его   исправление  и  перевоспитание  возможно  без   изоляции  от  общества.

Суд  считает  возможным  применить  к   подсудимому   ОСОБА_1  правила  

ст.ст. 75,76 УК Украины, освободив   его  от  отбывания  наказания  с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На  основании   изложенного,

руководствуясь ст. ст. 323,324  УПК  Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным  по  ст. 240 ч. 2  УК Украины  

и  назначить  ему  наказание  в виде  2 ( двух)  лет  ограничения  свободы, а в  соответствии   со ст.ст.75,76 УК Украины  освободить его  от  отбывания  наказания  с  испытанием  сроком   на  1  год, обязав  осужденного  ОСОБА_1   не выезжать за пределы  Украины  на постоянное  проживание без  разрешения органа уголовно- исполнительной системы.

Меру  пресечения  осужденному   ОСОБА_1   до  вступления  приговора  в  законную силу   оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные   доказательства  по  делу :

- угольную  массу марки «А, АРШ» в количестве 1860 кг.,

- 2 металлических баллона, находящиеся  на хранении ЧП « Аркан» ( идентификационный   код № 35019083), согласно накладной от 10.01.2011 года – обратить в  доход государства.

Приговор может  быть  обжалован  в  Луганский   апелляционный   суд  в  течение

15  суток с  момента  его  провозглашения.

Судья Антрацитовского  горрайонного суда                               Чигрина  Л.  Г.                                                             

приговор отпечатан в совещательной комнате