Постанова

від 29.03.2011 по справі 2-а-468/11

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2а-468/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

29 березня  2011 року                                                                        м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області                                                                                  

в складі: головуючого  - судді:                                Бурлаки М.В.

                         при секретарі:                                 Шмунь Л.І.

           представник  позивача:                                 ОСОБА_1 Т,Ф.

         представник відповідача:                                не з»явився

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом МПП «Комерційна аптека»до Монастирищенської міської ради про визнання бездіяльність протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.03. 2011  року звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльністі протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що

Згідно довідки з ЄДРПОУ серії АБ № 164153 від 10.12.2008 року  мале приватне підприємство «Комерційна Аптека»ідентифікаційний код 21376034 є юридичною особою. ОСОБА_1 являється керівником даного підприємства.

Відповідно до державного акта на право власності на землю серія ЧР № 048063 виданого 28.09.2001 року Монастирищенською міською радою малому приватному підприємству «Комерційна аптека»належить земельна ділянка несільськогосподарського призначення площею 0,02164 га (216,4 кв.метрів), яка знаходиться на території  м.Монастирище, вул.Леніна, 122.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 177717731 від 13.02.2008 року приміщення МПП «Комерційна аптека»загальною площею 106,0 кв. м, що розташоване в м.Монастирище, вул.Леніна, 122,  на підставі свідоцтва про право власності серія ЯЯЯ № 677112 належить малому приватному підприємству «Комерційна аптека».

29.03.2001 року рішенням № 117 виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області надано дозвіл на добудову приміщення МПП «Комерційна аптека»між будівлями існуючої аптеки та адміністративно-побутовим комплексом «2 ВАТ «Теком».

На протязі 2009-2010 рр. було проведено ремонт приміщення МПП «Комерційна аптека»та створено прибудову до приміщення, що розташоване по вул.Леніна, 122-в, м.Монастирище. Вартість прибудови до комерційної аптеки (кімнати №№ 9-14) загальною площею 60,3 кв.м. становить 182820 (сто вісімдесят дві тисячі вісімсот двадцять) грн.. 00 коп.

     01.02.2011 року було проведено оцінку протипожежного стану об»єкта, що  розташований м.Монастирище, вл.Леніна, 122-в. Згідно висновку експерта ОСОБА_2 –протипожежний  стан об»єкта оцінки прибудови до приміщення аптеки по вул.Леніна, м. Монастирище характеризується, як задовільний.

        Численні звернення до виконавчого комітету Монастирищенської міської ради з проханням провести реєстрацію прибудови до приміщення МПП «Комерційна аптека» , що розташоване по вул.Леніна, 122-в, м.Монастирище залишено без задоволення.

        Згідно ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв»язку з здійсненням суб»єктом владних повноважень управлінських функцій, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

         Ст.18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ, відподно до якої, місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні  справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого врядування.

Під час проведення попереднього слухання справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобов’язати Монастирищенська міську раду винести рішення про реєстрайію права власності на нерухоме майно.

          Під час проведення попереднього слухання справи відповідач –представник Монастирищенської міської ради в судове засідання не з’явився, надіслав суду  заяву в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

У відповідності до  ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову,  оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись  ст. 55 Конституції України, ст.ст. 17-19,107,159,162 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

             Позов задоволити повністю.

1.          Визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, щодо не проведення реєстрації права власності на прибудову до приміщення МПП «Комерційна аптека», (кімнати №№9-14) загальною площею 60,3 кв.м, що розташована по вул.Леніна, 122-в, м.Монастирище Черкаської області.

2.          Зобов»язати виконавчий комітет Монастирищенської міської ради Черкаської області винести рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: прибудову до приміщення МПП «Комерційна аптека», (кімнати №№ 9-14) загальною площею 60,3 кв.м, що розташована по вул. Леніна, 122-в, м.Монастирище Черкаської області та видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

          Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом 10 днів  з  дня отримання копії постанови через Монастирищенський районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду.

                   Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.     

           Суддя                                                                                                   М.В. Бурлака