Ухвала

від 19.05.2011 по справі 2-н-50

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2-н-50

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 05 травня 2011  року                          Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого-судді                   Цуренка В.А.        

секретар судовго засідання                      ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки в судовому наказі за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-

                                                         В С Т А Н О В И В:

  ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі за їх заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, вказавши в заяві, що 03 березня 2011 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області виданий судовий наказ, згідно якого з боржника стягнуто заборгованість за надані послуги зв’язку в розмірі 236,94 грн., а також судовий збір – 25,50 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., однак в тексті судового наказу допущена описка в написанні прізвища боржника, замість правильного прізвища «Данилюк»,- вказано прізвище – «Данелюк», що позбавляє заявника можливості стягнути з боржника вказану суму заборгованості. Просить суд виправити в судовому наказі дану описку.

  Заявник ВАТ «Укртелеком» та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи і не заявили суду клопотання про її відкладення. Суд вважає  можливим розглянути справу в їх відсутності.

  Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

  Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

  На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.210, 219, 293 ЦПК України, -

                                                           У Х В А Л И В:

  Внести виправлення в судовому наказі Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 березня 2011 року № 2н-50/11 у справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, і вважати вірним прізвище боржника «Данилюк».

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: