Рішення
від 27.03.2008 по справі 10/2641
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/2641

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" березня 2008 р.                                                     Справа № 10/2641

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Будішевська Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В..

за участю представників сторін

від позивача Заруцький П.І. - доручення № 32-01-09 від 15.01.08р.

від відповідача не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом  Комунального підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів)  

до Приватного підприємства "Сервісний центр Тепло-Люкс" (м. Бердичів)

про стягнення 1871,55 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з приватного підприємства "Сервісний центр Тепло-люкс" 1871,55 грн. заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не подав, представника в судове засідання не направив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив,- 

ВСТАНОВИВ:

12.02.07р. між комунальним підприємством "Теплосервіс" та приватним підприємством "Сервісний центр Тепло-люкс" укладено договір оренди №1(а.с. 9).

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору оренди. Орендодавець(КП"Теплосервіс") передає, а Орендар(ПП"Сервісний центр Тепло-люкс") приймає в платне тимчасове користування приміщення: за адресою вул. Миру 3, м. Коростень. загальною площею 20м. кв.

Відповідно до п. 2.1 зазначеного договору, орендна плата визначається на підставі згоди про орендну плату і складає 15,00грн. за 1м.кв.

Відповідно до п.2.2 договору оренди №1 від 12.02.07р., орендна плата перераховується Орендарем не пізніше 15 числа поточного місяця на розрахунковий рахунок Орендодавця.

У зв'язку з несплатою ПП"Сервісний центр Тепло-люкс" встановленої договором оренди №1 від 12.02.07р. орендної плати, за ним утворилась заборгованість у сумі 1682,17грн.

28.08.07р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 1291-01-09(а.с.11) щодо сплати заборгованості по орендній платі в сумі 1682,17грн.. Відповіді на вказану претензію позивачем отримано не було.

Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України, відповідачем нараховано 158,53грн. інфляційних та 30,85грн. 3% річних.

Таким чином, заборгованість приватного підприємства "Сервісний центр Тепло-люкс" перед   комунальним підприємством "Теплосервіс" на момент подачі позову становила 1871,55грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником(учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських  відносин при  здійсненні господарської діяльності,  в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на  користь  другої сторони  або  утриматися  від певної дії,  а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання,   які    виникають    між    учасниками господарських відносин,  регулюються  Цивільним  кодексом  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.2 вказаної статті, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, перевіривши розрахунки, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством в частині стягнення з  приватного підприємства "Сервісний центр Тепло-люкс" 1870,06грн., із яких 1682,17грн. основного боргу, 157,44грн. інфляційних та 30,15грн. 3% річних.

Суд відмовляє позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 0,40грн. 3% річних та 1,09грн. інфляційних, у зв'язку з допущенною позивачем помилкою при їх розрахунку, а саме неправомірно нараховано інфляційні та 3% річних за лютий 2007 року

Судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Відповідно  до  ч.1, 2 ст. 173, ч. 1 ст. 175, ГК України, ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 33,34,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Сервісний центр Тепло-люкс", Житомирська область, м.Бердичів, вул. Чкалова 13"А" кв. 16, ідентифікаційний код 34126201, на користь   комунального підприємства "Теплосервіс", м.Коростишів, вул. Миру 3, ідентифікаційний код 3316553:

-  1870,06грн., із яких 1682,17грн. основного боргу, 157,44грн. інфляційних та 30,15грн. 3% річних;

- 101,92грн. сплаченого державного мита;

- 117,91 збір на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Цивільного кодексу України.

 

Суддя                                                                     Будішевська Л.О.  

                Дата підписання: 01.04.08р.     

Віддрукувати:

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.03.2008
Оприлюднено05.05.2008
Номер документу1570920
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/2641

Рішення від 27.03.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Будішевська Л.О.

Постанова від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Будішевська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні