Рішення

від 20.05.2011 по справі 5008/251/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/251/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

20.05.2011                                                             Справа  № 5008/251/2011

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за  позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Вінест ЛТД”, м. Виноградів Закарпатської області до „Голдвасфер” КФТ („Goldvasfer” KFT),  м. Готвон Угорщина  

представники сторін:

позивача – Боротко П.А., директор;

відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості  на суму 5460,00 дол. США

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, представник його у ході судового розгляду  наполягає на їх задоволенні, оскільки відповідач не оплатив вартість поставленого товару, у зв'язку з чим виникла його заборгованість  перед позивачем на суму, що є предметом спору.

Відповідач надіслав на адресу суду  письмовий відзив, яким  позов визнає в повному обсязі та зобов'язується погасити заборгованість по мірі надходження коштів, судовий розгляд справи просить здійснити без участі його уповноваженого представника з огляду на хворобу директора Кароль Йосипа, який володіє українською мовою.

За наведених обставин справа вирішується за наявними у ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду,  

СУД ВСТАНОВИВ:

Сторонами 17.02.10р. укладено контракт № 01/10 (далі - контракт), за умовами якого продавець –  позивач у справі –зобов'язався продати  хвойний пиломатеріал у кількості, за параметрами і ціною, що встановлені контрактом,  а покупець – відповідач  у справі –прийняти та оплатити  вартість пиломатеріалу, яка має бути зазначена у рахунку-фактурі.

Матеріалами справи, зокрема, контрактом, сертифікатом походження лісоматеріалів,  рахунком-фактурою, специфікацією, міжнародною товарно-транспортною накладною,  митною декларацією  та з пояснень представника позивача у судовому засіданні встановлено, що позивач  у вересні 2010р. на виконання контракту здійснив поставку   відповідачеві пиломатеріалу в кількості 39 кбм на загальну суму 5460 дол. США, зазначивши у рахунку-фактурі про оплату його вартості на протязі 10 робочих днів з моменту прийомки товару. Відповідач не оплатив вартість товару, у зв'язку з чим виникла заборгованість його перед позивачем на зазначену суму, стягнення якої є предметом даного судового розгляду.

Наведені обставини, що свідчать про наявність договірних відносин сторін, факт поставки позивачем пиломатеріалів відповідачу та наявність заборгованості на суму позовних вимог, доведені матеріалами справи, не  спростовані відповідачем, останнім також визнано позовні вимоги у повному обсязі.

За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми боргу –5460 дол. США -  правомірні та підлягають задоволенню судом на підставі ст.ст. 173, 175, 193 Господарського кодексу України, оскільки суб'єкти господарювання, якими є сторони у справі, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись  ст.ст. 173, 175, 193  Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4-3, 22, 33, 43, 44-49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,   

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити  повністю.   

Стягнути із „Голдвасфер” КФТ (м. Готвон Угорщина, вул. Болдогі, 88, код 11804578-2-10) („Goldvasfer” KFT, Hatvan, Boldogi ut.88, Magyarorszag, kod 11804578-2-10) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Вінест ЛТД” (90300 м. Виноградів Україна, вул. Вакарова, 24, код 22105604) заборгованість на суму 5460,00 дол. США (п'ять тисяч чотириста шістдесят дол. США ) та у відшкодування судових витрат – 54,60 дол. США грн. (п'ятдесят чотири дол. США  60 центів) державного мита за розгляд справи судом  та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

24.05.11

         Суддя                                                                                            Ушак І.Г.