Рішення

від 16.05.2011 по справі 46/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 46/110 16.05.11

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний бан к “Укргазбанк”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Стандарт 2007"

Про стягнення 85 694,82 дол. США

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за до віреністю від 16.06.2010 р.

Від відповідача не з' явився

16.05.2011 р. у судовому засіданн і судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне т овариство акціонерний банк “Укргазбанк” звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю “Стандарт-2007” 61 435,00 та 18 075,00 дол. США заборговано сті з повернення кредиту (стр окова та прострочена) за кред итним договором № 42 від 28.07.2008 р., 562 ,91 дол. США строкової заборгов аності з відсотків за корист ування кредитом, 5 621,91 дол. США з аборгованості за прострочен ими відсотками, 1 308,26 та 4 482,86 грн. п ені, нарахованої за несвоєча сну сплату відсотків та кред иту.

Провадження у справі за вк азаними вимогами порушено ух валою Господарського суду мі ста Києва від 04.04.2011 р. № 46/110, яку при значено до розгляду на 18.04.2011 р.

18.04.2011 р. розгляд справи відкла дався.

Разом з позовною заявою поз ивач подав заяву про вжиття з аходів до забезпечення позов у в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК Україн и, а саме: просив суд накласти арешт на майно відповідача в межах ціни позову.

Згідно ст. 66 ГПК України, госп одарський суд за заявою стор они, прокурора чи його заступ ника, який подав позов, або з с воєї ініціативи має право вж ити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій ста дії провадження у справі, якщ о невжиття таких заходів мож е утруднити чи зробити немож ливим виконання рішення госп одарського суду. Статтею 67 ГПК України визначено, що позов з абезпечується: накладанням а решту на майно або грошові су ми, що належать відповідачев і; забороною відповідачеві в чиняти певні дії; забороною і ншим особам вчиняти дії, що ст осуються предмета спору; зуп иненням стягнення на підстав і виконавчого документа або іншого документа, за яким стя гнення здійснюється у безспі рному порядку.

Господарський суд міста Ки єва дослідивши подані позива чем матеріали, враховуючи те , що забезпечення позову є зас обом запобігання можливим по рушенням майнових прав чи ох оронюваних законом інтересі в юридичної або фізичної осо би, дійшов висновку, що у відом остях, які містяться у подани х позивачем матеріалах, відс утні достатні підстави вважа ти, що невжиття заходів до заб езпечення позову у даній спр аві може утруднити чи зробит и неможливим виконання рішен ня господарського суду по да ній справі. А тому, заявлена по зивачем заява про забезпечен ня позову є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

У судове засідання, признач ене на 16.05.2011 р., з' явився предст авник позивача, який підтрим ав позовні вимоги. Відповіда ч уповноваженого представни ка не направив, хоча був належ ним чином повідомлений про д ату, час і місце розгляду спра ви, вимоги ухвал суду не викон ав, відзиву не подав. Враховую чи вищенаведене та відповідн о до положень ст. 75 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд вважає за можлив е розглянути справу за наявн ими в ній матеріалами, що міст ять достатньо відомостей про взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали спр ави, оглянувши оригінали коп ій документів, що знаходятьс я у матеріалах справи, заслух авши пояснення представника , всебічно і повно з' ясувавш и всі фактичні дані, на яких ґр унтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріа лів справи, 28.07.2008 р. між Відкрити м акціонерним товариством а кціонерний банк “Укргазбанк ”, правонаступником яком є Пу блічне акціонерне товариств о акціонерний банк “Укргазб анк” (Банк) та Товариством з о бмеженою відповідальністю “ Стандарт-2007” (Позичальник) був укладений кредитний договір № 42 (Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Кредитног о договору Банк надає позича льнику кредит в сумі 173 500,00 дол. С ША.

Згідно з п. 1.2. Кредитного дог овору, цільове призначення (м ета) кредиту: на придбання 3 (тр ьох) напівпричепів тент марк и ne», модель SDP 27 та 2 (двох) сідельн их тягачів марки »модель Premium.

Згідно з пп. 1.3.1. п. 1.3. Кредитног о договору кредит надасться з 28 липня 2008 року по 27 липня 2012 рок у,

Відповідно до підпункту 1.3.2. позичальник у будь-якому вип адку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі: - у терміни, встановлені граф іком погашення кредиту (Дода нок № 1 до Кредитного договору ).

Згідно з підпунктом 1.3.3. Кред итного договору Позичальник повинен повернути кредит у с умі, отриманій згідно п. 1.1. Кред итного договору, на рахунок № НОМЕР_1, відкритий в АБ «Ук ргазбанк».

Кредит вважається поверну тим у момент зарахування кош тів у повному обсязі на відпо відний рахунок Банку.

Згідно підпункту 1.4.1. Кредитн ого договору за використання кредитних коштів у межах вст ановленого терміну кредитув ання (згідно п. 1.3 Кредитного до говору) процентна ставка вст ановлюється у розмірі 17% річни х.

Відповідно до пп. 1.4.2. Кредитн ого договору, за користуванн я кредитними коштами понад т ермін, визначений в п. 1.3 Кредит ного договору, процентна ста вка встановлюється в розмірі 18% річних.

Згідно з підпунктом 1.4.3. кред итного договору нарахування процентів по кредитному дог овору здійснюється за фактич не число календарних днів ко ристування кредитом, виходяч и з фактичної кількості кале ндарних днів у році.

При цьому, проценти за корис тування кредитом нараховуют ься на залишок заборгованост і за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повно го погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку п роцентів за користування кре дитом враховується перший та не враховується останній де нь користування кредитом.

Відповідно до підпункту 1.4.4. Кредитного договору строк сп лати процентів - один раз на мі сяць, не пізніше 5-го числа міс яця, наступного за місяцем ко ристування кредитом, а також в день закінчення строку, на я кий надано кредит, у відповід ності з п. 1.3. Кредитного догово ру, в день дострокового погаш ення заборгованості по креди ту, або в день дострокового ро зірвання Кредитного договор у.

Проценти сплачуються на ра хунок № НОМЕР_1, відкритий в АБ «Укргазбанк»або на раху нок № НОМЕР_2 (у разі погаше ння процентів у термін до ост аннього робочого дня місяця, за який сплачуються процент и), а також у день закінчення с троку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. Кредитно го договору, в день достроков ого погашення заборгованост і по кредиту, або в день достро кового розірвання Кредитног о договору.

Факт виконання банком свої х зобов' язань за вказаним К редитним договором та отрима ння ТОВ «Стандарт 2007» кре дитних коштів підтверджуєть ся випискою/особовий рахунок № НОМЕР_1 з 28.07.2008 року по 15.03.2011 р оку та розрахунком заборгова ності ТОВ «Стандарт - 2007»за Кре дитним договором № 42 від 28 липн я 2008 року станом на 15.03.2011 року.

Як стверджує позивач, відпо відач свої зобов'язання за кр едитним договором щодо своєч асної сплати кредиту та проц ентів за користування кредит ними коштами не виконав і ста ном на 15.03.2011 року прострочена за боргованість відповідача ск ладає - 18 075,00 дол. США - заборгован ість по кредиту прострочена; 5 621,91 дол. США заборгованість по процентах прострочена.

Згідно з підпунктом 3.2.7 Креди тного договору Банк має прав о відмовитися від надання По зичальникові передбаченого Кредитним договором кредиту частково або в повному обсяз і, а також достроково вимагат и погашення заборгованості П озичальника за кредитом, вкл ючаючи нараховані проценти з а користування кредитом, ком ісії та штрафні санкції, у вип адку невиконання Позичальни ком умов Кредитного договору .

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Ц ивільного кодексу України пе редбачено, що однією із підст ав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та ін ші правочини.

Договір є обов'язковим для в иконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 стат ті 1054 Цивільного кодексу Укра їни за кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова (кредитодавець) зобов'язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, встановлени х договором, а позичальник зо бов'язується повернути креди т та сплатити проценти.

Статтею 536 Цивільного кодек су України встановлено, що за користування чужими грошови ми коштами боржник зобов' яз аний сплачувати проценти, як що інше не встановлено догов ором між фізичними особами. Р озмір процентів за користува ння чужими грошовими коштами встановлюється договором, з аконом або іншим актом цивіл ьного законодавства.

Частиною 1 статті 1056-1 Цивільн ого кодексу України передбач ено, що розмір процентів та по рядок їх сплати за договором визначаються в договорі зал ежно від кредитного ризику, н аданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку кор истування кредитом, розміру облікової ставки та інших фа кторів.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться (частина 1). Кожн а сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу (частина 2). Не допускают ься одностороння відмова від виконання зобов'язань (части на 7).

Аналогічні положення міст яться і у статтях 525, 526 Цивільно го кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільно го кодексу України передбаче но, що якщо у зобов'язанні вста новлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1048 ЦК У країни позикодавець має прав о на одержання від позичальн ика процентів від суми позик и. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються до говором.

Враховуючи те, що Позичальн ик порушив строки сплати кре диту та процентів за користу вання кредитними коштами, вс тановлені Кредитним договор ом, Банк також просить суд стя гнути з відповідача 61 435,00 дол. СШ А заборгованості по кредиту строкової, 562,91 дол. США заборго ваності по процентах строков ої (за період з 01.03.2011 р. по 15.03.2011 р.).

Факт наявності у відповіда ча 18 075,00 дол. США заборгованості по кредиту простроченої, 5 621,91 д ол. США заборгованості по про центах простроченої, 61 435,00 дол. С ША заборгованості по кредиту строкової, 562,91 дол. США заборго ваності по процентах строков ої, позивачем належним чином доведений, документально пі дтверджений і відповідачем н е спростований.

Відтак, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 61 435,00 д ол. США заборгованості по кре диту строкової, 562,91 дол. США заб оргованості по процентах стр окової, 18 075,00 дол. США заборгован ості по кредиту простроченої , 5 621,91 дол. США заборгованості по процентах простроченої, є за конними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 55 Госпо дарського процесуального ко дексу України ціна позову ви значається у позовах про стя гнення іноземної валюти - в ін оземній валюті та у карбован цях відповідно до офіційного курсу, встановленого Націон альним банком України на ден ь подання позову.

Виходячи з вищезазначеног о та враховуючи те, що станом н а 31.03.2011 р. (день подання позову) за офіційним курсом, встановле ним Національним банком Укра їни 1 долар США становив 7,96 грн. , стягненню підлягають 18 075,00 дол . США заборгованості по креди ту простроченої, що еквівале нтно 143 877,00 грн., 5 621,91 дол. США забор гованості по процентах прост роченої, що еквівалентно 44 750,40 г рн., 61 435,00 дол. США заборгованост і по кредиту строкової, що екв івалентно 489 022,60 грн., 562,91 дол. США з аборгованості по процентах с трокової, що еквівалентно 4 480 ,76 грн.

Статтею 610 ЦК України перед бачено, що порушенням зобов'я зання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'яз ання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 стат ті 193 ГК України порушення зоб ов'язань є підставою для заст осування господарських санк цій, передбачених цим Кодекс ом, іншими законами або догов ором.

Статтею 611 Цивільного кодек су України передбачено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном. Боржник вважається таки м, що прострочив, якщо він не п риступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного к одексу України).

Частиною 2 статті 1054 Цивільно го кодексу України передбаче но, що до відносин за кредитни м договором застосовуються п оложення параграфа 1 цієї гла ви (статті 1046-1053), якщо інше не вст ановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно н е повернув суму позики, він зо бов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ц ього Кодексу. Якщо позичальн ик своєчасно не повернув реч і, визначені родовими ознака ми, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ста тей 549 - 552 цього Кодексу, яка нара ховується від дня, коли речі м али бути повернуті, до дня їх ф актичного повернення позико давцеві, незалежно від сплат и процентів, належних йому ві дповідно до статті 1048 цього Ко дексу.

Відповідно до статей 546, 549 Цив ільного кодексу України вико нання зобов'язання може забе зпечуватися, в тому числі неу стойкою. Неустойкою (штрафом , пенею) є грошова сума або інш е майно, які боржник повинен п ередати кредиторові у разі п орушення боржником зобов'яза ння. Пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Частиною 1 статті 230 Господар ського кодексу України перед бачено, що штрафними санкція ми у цьому Кодексі визнаютьс я господарські санкції у виг ляді грошової суми (неустойк а, штраф, пеня), яку учасник гос подарських відносин зобов'яз аний сплатити у разі порушен ня ним правил здійснення гос подарської діяльності, невик онання або неналежного викон ання господарського зобов'яз ання.

Частиною 6 статті 232 Господар ського кодексу України перед бачено, що нарахування штраф них санкцій за прострочення виконання зобов' язання, якщ о інше не встановлено законо м або договором, припиняєтьс я через шість місяців від дня , коли зобов' язання мало бут и виконано. Судом встановлен о, що сторонами визначено інш ий порядок нарахування штраф них санкцій.

Відповідно до п. 5.3. кредитног о договору, за порушення стро ків (визначених в цьому догов орі) повернення кредиту та/аб о сплати процентів за корист ування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (неню) в розмірі под війної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування з аборгованості, обчисленої ві д суми простроченого платежу за кожен день прострочення в иконання зобов'язань від дня виникнення такого простроче ння до повного погашення заб оргованості.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок пені, судом в становлено, що позовні вимог и щодо стягнення з відповіда ча 4 482,86 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 1 308,26 грн . пені за несвоєчасну сплату п роцентів є обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Згідно зі статтею 33 Господа рського процесуального коде ксу України обов'язок доказу вання тих обставин, на які пос илається сторона як на підст аву своїх вимог і заперечень , покладається на цю сторону.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Стандарт-2007” о бставин, на які посилається п озивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростува в.

Згідно ст. ст. 33, 34 Господарськ ого процесуального кодексу У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном.

Виходячи з приписів ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України понесені по зивачем судові витрати по сп раві покладаються на відпові дача.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Стандарт-2007” (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, літера А, ід ентифікаційний код 34981005) на кор исть Публічного акціонерног о товариства акціонерний ба нк “Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул . Єреванська, 1, ідентифікаційн ий код 23697280) 18 075 (вісімнадцять тис яч сімдесят п' ять) дол. США за боргованості по кредиту прос троченої, що еквівалентно 143 877 (сто сорок три тисячі вісімсо т сімдесят сім) грн., 5 621 (п' ять тисяч шістсот двадцять один) дол. 91 цент США заборгованост і по процентах простроченої, що еквівалентно 44 750 (сорок чот ири тисячі сімсот п' ятдесят ) грн. 40 коп., 61 435 (шістдесят одну т исячу чотириста тридцять п' ять) дол. США заборгованості п о кредиту строкової, що еквів алентно 489 022 (чотириста вісімд есят дев' ять тисяч двадцять дві) грн. 60 коп., 562 (п' ятсот шіст десят два) дол. 91 цент США забор гованості по процентах строк ової, що еквівалентно 4 480 (чоти ри тисячі чотириста вісімдес ят) грн. 76 коп., 4 482 (чотири тисячі чотириста вісімдесят дві) гр н. 86 коп. пені за несвоєчасне по вернення кредиту, 1 308 (одну тис ячу триста вісім) грн. 26 коп. пен і за несвоєчасну сплату проц ентів, 856 (вісімсот п' ятдесят шість) дол. 95 цент. США та 57 (п' я тдесят сім) грн. 91 коп. державно го мита, 236 (двісті тридцять шіс ть) грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Л.В. Омельчен ко

Повне рішення складено: 23.05 .11