ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.11 Справа № 18/61/2011
Суддя Корнієнко В.В., ро зглянувши матеріали справи за позовом держ авного підприємства «Україн ський державний головний нау ково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічни х і екологічних вишукувань У крНДІІНТВ»в особі його Луганської філі ї, м. Луганськ
до державного під приємства «Донецька залізни ця»в особі вагонног о депо Щотове Донецької залі зниці, м. Антрацит, смт. Щотове Лугансько ї області
про стягнення 20717,01 г рн.
за участю представник ів:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 18.04.2011;
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 22.04.2011.
Суть спору: позивач ем заявлено вимоги про стягн ення з відповідача боргу в су мі 19989,61 грн. по оплаті вартості н ауково-технічної продукції, створеної позивачем для відп овідача за договором від 29.10.2010 та пені в сумі 288,62 грн. за простр очення платежу.
Відповідач запереченням и на позовну заяву від 17.05.2011 № 514 в изнав наявність боргу в сумі 19989,61 грн. на дату пред' явлення позову, та зазначив, що після пред' явлення позову він спл атив позивачу борг в сумі 19989,61 г рн.
Розглянувши матеріали сп рави, вислухавши представник ів сторін, суд
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору від 29.10.2010, у кладеному між сторонами за п озовом, позивач виконав для в ідповідача роботи з розробки та виробництва науково-техн ічної продукції (технічної д окументації) вартістю 19989,61 грн ., що підтверджується актом зд ачі-приймання науково-техніч ної продукції від 29.10.2010, який пі дписано повноваженими предс тавниками сторін за договоро м.
Відповідач, в свою чергу, зо бов' язався оплатити вартіс ть виконаних робіт протягом 60 банківських днів з моменту п ідписання сторонами акта вик онаних робіт. Акт здачі-прийм ання науково-технічної проду кції підписано представника ми сторін 29.10.2010.
На дату пред' явлення позо ву - 12.04.2011 відповідач вартість виконаних робіт в сумі 19989,61 грн . позивачу не сплатив.
Таким чином, станом на дату пред' явлення позову - 12.04.2011 у відповідача перед позивачем виник борг в сумі 19989,61 грн., що пі дтверджується матеріалами с прави та визнано відповідаче м.
16.05.2011 - після пред' явлення позову відповідач у добровіл ьному порядку перерахував по зивачу борг в сумі 19989,61 грн., що п ідтверджується платіжним до рученням відповідача від 16.05.201 1 № 619 та визнано позивачем.
За таких обставин, провадже ння у справі, в частині вимог п ро стягнення з відповідача б оргу в сумі 19989,61 грн., підлягає п рипиненню в зв' язку з відсу тністю предмету спору.
Разом з цим, відповідач про строчив виконання свого грош ового зобов' язання, в зв' я зку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 5.2. договору несе відповідальність у вигляді пені у розмірі облікової ста вки НБУ від суми заборговано сті за кожен день прострочен ня.
Згідно обґрунтованому роз рахунку позивача пеня за 68 дні в прострочення складає 288,62 грн . та підлягає стягненню з відп овідача.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на дер жмито в сумі 202,78 грн. та на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 236 г рн. покладаються на відповід ача, так як основний борг пога шено відповідачем після пред ' явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. с т. 82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольни ти частково.
2. Стягнути з держав ного підприємства «Донецька залізниця»в особі в агонного депо Щотове Донецьк ої залізниці, м. Ант рацит, смт. Щотове Луг анської області, вул. Кривоно сова, ідентифікаційний код 0107 5891, на користь державно го підприємства «Українськи й державний головний науково -дослідний і виробничий інст итут інженерно-технічних і е кологічних вишукувань УкрНД ІІНТВ»в особі йо го Луганської філії, м. Луганськ, вул. Дзержинськог о, 1-в, ідентифікаційний код 23479324 , пеню в сумі 288,62 грн., витрати на державне мито в сумі 202,78 грн., витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в с умі 236 грн.; наказ видати .
3. В решті позову провад ження у справі припинити.
18 травня 2011 р. було оголоше но лише вступну та резолютив ну частину рішення. Повне ріш ення складено 23 травня 2011 р. і може бути оскаржене протя гом 10 днів з цієї дати.
Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.
Суддя В.В. Корніє нко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2011 |
Оприлюднено | 27.05.2011 |
Номер документу | 15711511 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Корнієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні