Ухвала

від 25.05.2011 по справі 5024/440/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5024/440/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" травня 2011 р. Справа № 5024/440/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого                    Картере В.І.

суддів:                              Жекова В.І., Пироговського В.Т.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Нафта-Імпекс, ЛТД”

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.04.2011р.

по справі № 5024/440/2011

за позовом Державної екологічної інспекції в Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Нафта-Імпекс, ЛТД”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Херсонської міської ради та Херсонської обласної ради

про стягнення 3 189,86 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2011р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Нафта-Імпекс, ЛТД” на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.04.2011р. по справі № 5024/440/2011 призначено на 25.05.2011р. о 12.30 год.

У зв'язку з тим, що з 25-26 травня 2011 на базі Одеського апеляційного господарського суду проходитиме науково-практична конференція „Становлення господарської юрисдикції в Україні –20 років досвіду. Проблеми і перспективи”, розгляд справи слід призначити на іншу дату.

Також, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зазначити таке:

Приймаючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції вирішив стягнути збитки з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області.

Між тим, статтею 4 п. 35 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік” установлено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2011 рік у частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Відповідно до ст.14 вказаного закону у 2011 році кошти, отримані до спеціального фонду Державного бюджету України згідно з відповідними пунктами статей 4, 10 і 13 цього Закону, спрямовуються відповідно на комплексну реалізацію державної екологічної політики, здійснення природоохоронних заходів (за рахунок джерел, визначених пунктами 34 і 35 статті 4 цього Закону).

Статтею 20 в пункті 1 названого закону установлено, що джерелами формування спеціального фонду місцевих бюджетів у 2011 році є надходження до спеціального фонду місцевих бюджетів, що визначені частиною другою статті 69 Бюджетного кодексу України.

В свою чергу пунктом 7 частини 2 статті 69 Бюджетного кодексу України передбачено, що до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Таким чином законами України передбачено, яким чином (в які бюджети і в якій пропорції) здійснюється стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Вказану правову позицію наведено у постанові Вищого господарського суду України від 23.03.2011р. по справі №26/21-10-530.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати Державній екологічній інспекції в Херсонській області надати до апеляційного господарського суду письмові пояснення, в яких зазначити свою правову позицію щодо того, яким чином (в які бюджети і в якій пропорції) повинно, в даному випадку, здійснюватись стягнення шкоди, заподіяної ТОВ Фірма „Нафта-Імпекс, ЛТД” навколишньому природному середовищу через порушення законодавства про його охорону.

Крім того, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, а також беручи до уваги той факт, що стягнення шкоди, завданої порушення природоохоронного законодавства, здійснюється частково до місцевого бюджету, апеляційний господарський суд, керуючись ст. 27 ГПК України, дійшов до висновку про необхідність залучення Херсонської міської ради та Херсонської обласної ради до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи № 5024/440/2011 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Нафта-Імпекс, ЛТД” призначити на       08 червня 2011р. о 14:00 год.

2. Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Херсонську міську раду та Херсонську обласну раду.

3. Зобов'язати Державну екологічну інспекцію в Херсонській області направити Херсонській міській раді та Херсонській обласній раді - копії позову і доданих до нього матеріалів та надати апеляційному господарському суду докази такого направлення.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Нафта-Імпекс, ЛТД” направити Херсонській міській раді та Херсонській обласній раді - копії апеляційної скарги і додані до неї матеріали та надати апеляційному господарському суду докази такого направлення.

5. Запропонувати Державній екологічній інспекції в Херсонській області надати до апеляційного господарського суду письмові пояснення, в яких зазначити свою правову позицію щодо того, яким чином (в які бюджети і в якій пропорції) повинно, в даному випадку, здійснюватись стягнення шкоди, заподіяної ТОВ Фірма „Нафта-Імпекс, ЛТД” навколишньому природному середовищу через порушення законодавства про його охорону.

6. Зобов'язати сторони даного спору виконати вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2011р. і надати до апеляційного господарського суду витяги з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чинні на момент апеляційного розгляду справи.

7. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань № 10, (5-й поверх) тел. 301- 438.

8. Довести до відому учасників судового процесу, що нез'явлення представників у вказане судове засідання не є перешкодою для продовження апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя :                                                            В.І. Картере

Судді:                                                                                В.І. Жеков

                                                                                                    В.Т. Пироговський