Рішення
від 13.02.2008 по справі 10/87/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/87/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.08                                                                                        Справа №  10/87/08

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом:  Товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕК” в особі філії “Марганецька кондитерська фабрика”, м. Марганець Дніпропетровської області

До відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Собор ЛТД”,   м. Запоріжжя

про стягнення суми 4 501, 78 грн.   

Суддя       Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача: Коновал Н.І.  дов. від 18.03.08

від відповідача: не з'явився

          У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Позивач звернувся до  суду з позовом про  стягнення з відповідача  суми                   3 877, 50 грн. основного боргу, 620,50 грн. пені та 3,88 грн. штрафу за договором поставки № 171 від 03.05.07 за отриманий відповідачем товар.

Позивач подав заяву про відмову від стягнення суми 620,50 грн. пені та                3,88 грн. штрафу.

Відповідач письмового відзиву не надав,  у судове засідання не з'явився. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

          Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

3 травня 2007року між  Товариством з обмеженою відповідальністю „ВЕК" в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕК" у м. Марганець                    ( Постачальник) і Товариством з обмеженою відповідальністю - Фірмою „Собор ЛТД" (Покупець) було укладено договір поставки № 171.

20.03.2007 року назва структурного підрозділу позивача - Філії ТОВ „ВЕК" у м. Марганець змінена на назву: Філія ТОВ „ВЕК" Марганецька кондитерська фабрика, про що свідчить довідка № 10162 з ЄДРПОУ.

Згідно з п. 1.1. договору, Постачальник взяв на себе зобов'язання виготовити, поставити та передати у   власність  Покупця   товар,   а  Покупець   зобов'язався   прийняти   і   оплатити у встановлений договором строк отриманий товар.

На виконання договірних зобов'язань, за період з 8 травня 2007 р. по 15 травня 2007 р. Покупцем був отриманий від Постачальника товар - кондитерські вироби на загальну суму 5 377,50 грн., зокрема:

08.05.2007р. по транспортній накладній № 1443 на суму 2 568,60 грн., 15.05.2007р. по транспортній накладній № 1471 на суму 2 808,90 грн.

Згідно з умовами договору (п. 5.4.) Покупець взяв на себе зобов'язання здійснити повну оплату придбаного товару на протязі 21 календарного дня.

Згідно зі ст.  193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону,  інших правових актів, Договору.

В супереч вимогам договору та вимог діючого законодавства, Відповідач взяті на себе договірні зобов'язання по оплаті отриманого товару належним чином не виконав, здійснивши часткове погашення суми заборгованості в сумі                                     1 500,0 грн., зокрема: 05.07.2007р. платіжним дорученням № 469 в сумі 1 000,0 грн., 04.09.2007р. платіжним дорученням № 526 в сумі 500,0 грн., про що свідчать реєстри кредитових платежів від 5 липня 2007року і 4 вересня 2007року.

Станом на 12 листопада 2007 року заборгованість Відповідача складає                    3 877,50 грн., що підтверджується актом звірення взаєморозрахунків сторін.

Позивач просить стягнути з відповідача суму 3 877, 50 грн. основного боргу за Договором поставки № 171 від 3 травня 2007року, від стягнення штрафних              санкцій відмовився.

Оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності та враховуючи надані позивачем докази, суд дійшов висновку,  що позов підлягає задоволенню частково  у сумі 3 877, 50 грн. основного боргу. В іншій частині провадження у справі слід припинити за п.4 ст. 80 ГПК України.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, т.я. позов доведений до суду з його вини.

          Керуючись ст.ст.  49,  75, 80 п. 4, 82, 84  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Собор ЛТД”,   ЄДРПОУ: 20495897, 69083, м. Запоріжжя,  вул. Автопаркова, буд. 10, п/р 26005691301 в АБ „Металургбанк" міста Запоріжжя, МФО 313582 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕК” в особі філії “Марганецька кондитерська фабрика”,  ЄДРПОУ: 33668124, 53407, м. Марганець, Дніпропетровська область, вул. Капітана 1 рангу Білогуня, буд. 8,  п/р 260011018101 у „Дніпропетровську РУ" ВАТ „Банку „ Фінанси та кредит", МФО 307231,  3 877, 50 грн.  основного боргу, 102 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині провадження у справі  припинити.

          Суддя                                                                      Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 27.02.08

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.02.2008
Оприлюднено05.05.2008
Номер документу1571270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/87/08

Ухвала від 13.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

Рішення від 13.02.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Постанова від 18.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні