Ухвала

від 26.01.2008 по справі 3/25-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/25-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

  про залишення позову без руху          

         26.01.2008         Справа № 3/25-08

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

за позовом  Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області, 37300, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 30-б

до Профспілкової організації сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу „Лан” Зінківського району, 38112, с. Велика Павлівна, Зінківського району Полтавської області

про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності –Профспілкова організація сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу „Лан” Зінківського району Ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ 25868797, юридична адреса: 38112, с. Велика Павлівна, Зінківського району Полтавської області

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 ( ч. 1 п. 4, ч. 3 та ч. 4) Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- позовна  заява не містить:

(1)  дати її підписання,

(2)  до позовної заяви не додана копія її та копії всіх документів, що прикладаються до неї, для направлення відповідачу –профспілковій організації СГБФК „Лан” Зінківського району;

(3)  обґрунтувань, виходячи з приписів ст. 17 (ч. 1 п. 4), ст. 104 та п. 6 розд. УІІ „Прикінцеві та перехідні положення КАС України. З незрозумілих причин відсилка зроблена лише на ст.ст. 54-64 ГПК України, тоді як ці норми стосуються лише форми позову в господарському судочинстві та дії господарського суду по прийняттю позову в цьому судочинстві;

(4) обґрунтувань, виходячи з особливостей реєстрації та припинення реєстрації профспілкових організацій ( див. п. 2 ст. 3 ЗУ №755);

- сам предмет вимог, виходячи з тих же приписів  ст. 17 (ч. 1 п. 4) та ст. 104  КАС України, не відповідає положенням ст. 38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755, оскільки за цією нормою суд постановляє рішення про припинення юридичної особи з підстав неподання податкової звітності більше 1 року, а не рішення про припинення державної реєстрації.  

Зазначені вище недоліки можуть бути усунені шляхом виправлення  недопрацювань.

Керуючись ст. ст.  106, 108, 165, п. 6 розд. УІІ “Прикінцеві та перехідні положення”  КАС України, суд      

                                             УХВАЛИВ :

1.          Залишити  позов Гадяцької МДПІ №б/н та дати ( вх. №277 від 22.01.2008р.) без руху.

2.          Позивачу в строк до 25лютого 2008 року  усунути наведені недоліки.

3.          Копію цієї ухвали надіслати позивачу –Гадяцькій МДПІ за адресою, зазначеною в її вступній частині.

СУДДЯ                                                    БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, визначені статтею 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили в строки, встановлені статтею 254 КАС України.