Ухвала

від 26.01.2008 по справі 3/26-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/26-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

  про залишення позову без руху          

         26.01.2008         Справа № 3/26-08

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

за позовом  Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області, 37300, м. Гадяч, вул. Лохвицька, 30-б

до Зінківської районної організації народно-демократичної партії України, 38100, м. Зіньків, вул. Леніна, 3

про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності –Зінківська  районна організація народно-демократичної партії України Ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ 25898507, юридична адреса: 38100, м. Зіньків, вул. Леніна, 3, Зінківського району Полтавської області

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 ( ч. 1 п. 4, ч. 3 та ч. 4) Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- позовна  заява не містить:

(1)   дати її підписання,

(2)  до позовної заяви не додана копія її та копії всіх документів, що прикладаються до неї, для направлення відповідачу –Зінтьківській районній організації НДП України;

(3)  обґрунтувань, виходячи з приписів ст. 17 (ч. 1 п. 4), ст. 104 та п. 6 розд. УІІ „Прикінцеві та перехідні положення КАС України. З незрозумілих причин відсилка зроблена лише на ст.ст. 54-64 ГПК України, тоді як ці норми стосуються лише форми позову в господарському судочинстві та дії господарського суду по прийняттю позову в цьому судочинстві;

(4) обґрунтувань, виходячи з особливостей реєстрації та припинення реєстрації політичних партій (див. п. 3 ст. 3 ЗУ №755) та того факту, що позов не  містить інформації як і доказів відносно того, що відповідач-районна організація партії (НДП) є суб'єктом підприємницької діяльності;

- сам предмет вимог, виходячи з тих же приписів  ст. 17 (ч. 1 п. 4) та ст. 104  КАС України, не відповідає положенням ст. 38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755, оскільки за цією нормою суд постановляє рішення про припинення юридичної особи з підстав неподання податкової звітності більше 1 року, а не рішення про припинення державної реєстрації.  

Зазначені вище недоліки можуть бути усунені шляхом виправлення  недопрацювань.

Керуючись ст. ст.  106, 108, 165, п. 6 розд. УІІ “Прикінцеві та перехідні положення”  КАС України, суд      

                                             УХВАЛИВ :

1.          Залишити  позов Гадяцької МДПІ №б/н та дати ( вх. №276 від 22.01.2008р.) без руху.

2.          Позивачу в строк до 25лютого 2008 року  усунути наведені недоліки.

3.          Копію цієї ухвали надіслати позивачу –Гадяцькій МДПІ за адресою, зазначеною в її вступній частині.

СУДДЯ                                                    БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, визначені статтею 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили в строки, встановлені статтею 254 КАС України.