Рішення

від 03.03.2008 по справі 6/87/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/87/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.08                                                                                        Справа №  6/87/08

Суддя   Місюра Л.С.

За позовомДочірнього підприємства “Тред Лайн Запоріжжя”, м. Запоріжжя

ДоВідкритого акціонерного товариства “Запорізьке автотранспортне підприємство 12329”, м. Запоріжжя

Про стягнення заборгованості у сумі 8 106 грн. 67 коп.

Суддя                    Місюра  Л.С.

За участю представників:

Від позивача: Ломейко О.О., довіреність №б/н від 22.01.08р.

Від відповідача:Самелюк І.Ф., довіреність №1/657 від 26.12.07р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства “Тред Лайн Запоріжжя” м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства “Запорізьке автотранспортне підприємство 12329”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості у сумі 8 106 грн. 67 коп.,    суддя ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача  основний борг у сумі 7 483 грн. 05 коп., 1 818 грн. 27 коп. –індекс інфляції, 462 грн. 22 коп. –3% річних.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 7 483 грн. 05 коп., інфляцію за період з жовтня по грудень 2007р. включно в розмірі 551 грн. 66 коп., 3% річних за період з 01.10.2007р. по 25.01.2008р. в розмірі 71 грн. 96 коп.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача  суддя вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:            

Позивач поставив відповідачу продукцію на суму 8984 грн. 02 коп., що підтверджується накладними №06-Н5319-001 від 15.11.05р., №06-Н5355-002 від 21.12.05р., №06-Н6012-001 від 12.01.06р., №06-Н6023-009 від 23.01.06р.

Відповідач продукцію оплатив частково, в сумі 1 500 грн. 00 коп., що підтверджується випискою банку від 16.03.2006р. Крім того, в оплату була включена сума  в розмірі  97 коп.,  зайве сплачена відповідачем за  заборгованість, що виникла раніше.

Позивачем 30.06.07р. на адресу відповідача направлено претензію з вимогою погасити заборгованість  в сумі 7483 грн. 05 коп., втрат від інфляції в розмірі 777 грн. 96 коп. та 3% річних в розмірі  279 грн. 58 коп., на момент відправлення претензії.

У відповідь на зазначену претензію, ВАТ «Запорізьке автотранспортне підприємство 12329»надіслало лист, в якому підтвердили наявність заборгованості та намір її погасити в добровільному порядку. При цьому відповідач, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем на підприємстві, запропонував здійснити погашення заборгованості в сумі 7483 грн. 05 коп., втрат від інфляції в розмірі 777 грн. 96 коп. та 3% річних в розмірі  279 грн. 58 коп.. протягом трьох місяців, починаючи з липня 2007 року.

Позивач надав свою згоду на погашення заборгованості в такому порядку, про що повідомив відповідача своїм листом вих. № 35 від 26.06.2007 року.

Відповідач на час розгляду справи в суді не погасив існуючу та визнану ним заборгованість.

Згідно до статті 526 ЦК України зобов'язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного  законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що  звичайно ставляться.

За таких обставин,  з відповідача  підлягає стягненню основний борг у сумі 7 483 грн. 05 коп.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання  грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три  проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції  8 034 грн. 71 коп.  та 3% річних, в сумі 71 грн. 96 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ГПК України, суддя  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства “Запорізьке автотранспортне підприємство 12329” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 66, код ЄДРПОУ 03114164, р/р 26005416605 в АБ “Металург”, МФО 313582) на користь  Дочірнього підприємства “Тред Лайн Запоріжжя” (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 10, код ЄДРПОУ 20522605, р/р 26002204613001 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399) основний борг з урахуванням  індексу інфляції в сумі  8 034 (вісім тисяч тридцять чотири) грн. 71 коп., 3% річних в сумі  71 (сімдесят одна) грн. 96 коп., витрати по держмиту в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 98 (дев'яносто вісім) грн.. 34 коп. Видати наказ.

Суддя                                                                                     Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку:   03.03.2008р.