Рішення
від 27.02.2008 по справі 6/83/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/83/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.08                                                                                        Справа №  6/83/08

Суддя   Місюра Л.С.

За позовом                       Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя

До          Житлово-будівельного кооперативу №288 “Ферросплавник-5” м.Запоріжжя

Про стягнення 4 258 грн. 10 коп.

                                                            Суддя                    Місюра  Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           Новікова К.М. –дов. № 65 від 05.01.2007р.

Від відповідача:          Абакуменко О.В. –голова кооперативу, протокол №29 від 28.11.07р.  

Розглянувши матеріали справи за позовом  Комунального підприємства “Водоканал” м. Запоріжжя  до Житлово-будівельного кооперативу №288 “Ферросплавник-5” м.Запоріжжя про стягнення 4 258 грн. 10 коп., суддя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача  заборгованість за надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації в розмірі 4258 грн. 10 коп.

В судовому засіданні представник позивача звернувся з заявою про припинення провадження у справі, у зв'язку  з погашенням відповідачем заборгованості.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Представник відповідача просить відмовити позивачу в задоволені позову, посилаючись на те, що сума позову погашена в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача суддя вважає, що позов задоволенню не підлягає з  наступних підстав:            

01.09.05р. між сторонами був укладений договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 863 (далі –договір).

Відповідно до вказаного договору, позивач надав відповідачу послуги по водопостачанню та прийняттю стічних вод в період з березня по липень 2007р. та листопад 2007р., що підтверджується двосторонніми актами за вказані місяці.

Згідно пункту 5.1 договору, основним документом для оплати є Акт. Акти за питну воду і послуги стічних вод  виписуються 1 - 3 числа кожного місяця.

Відповідач, відповідно до підпункту  5.1.1  пункту 5 договору,  за отримані послуги водопостачання і каналізації на протязі трьох днів з дня виписки акту, зобов'язаний перерахувати кошти на розрахунковий рахунок КП “Водоканалу” у сумі, вказаній в акті.

Відповідач оплатив заборгованість в розмірі 15 319 грн. 02 коп., що підтверджується виписками банку (л.с. 19-27)

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4258 грн. 10 коп.

Відповідач заборгованість у розмірі 4 258 грн. 10 коп. сплатив, що підтверджується випискою з банківського рахунку.

При цьому  заборгованість у розмірі 3000 грн. сплачена відповідачем до подачі позову, що підтверджується випискою з банківського рахунку від 08.01.2008р.

Таким чином, позов в цій частині був заявлений до стягнення безпідставно. В позові в цій частині слід відмовити.

Згідно виписки з банківського рахунку 30.01.2008р. відповідачем перераховано позивачу 4 258 грн. 00 коп., з яких на спірний період позивачем зарахована сума 1 258 грн. 10 коп.

Таким чином, провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1258 грн. 10 коп.  підлягає припиненню,  внаслідок відсутності предмета спору.

Оскільки спір  в цій частині доведений до суду з вини відповідача,  судові витрати, в цій частині, покладаються на нього.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, п. 1-1 ст. 80, 82 –85 ГПК України, суддя  

В И Р І Ш И В:

Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1258 грн. 10 коп., припинити.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №288 “Ферросплавник-5” (69123, м.Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 6, код ЄДРПОУ 20517946, р/р 26007329807 в філіалі Орджонікідзевського відділення ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 373061) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ЄДРПОУ 03327121, р/р № 26002045720001 в АКБ “Индустриалбанк”, МФО 313849) витрати по держмиту в сумі 30 (тридцять) грн. 14 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 86 коп., надавши наказ.

Суддя                                                                                     Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку:   27.02.2008р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.02.2008
Оприлюднено05.05.2008
Номер документу1571796
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/83/08

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.12.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 17.11.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 29.10.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 11.04.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Рішення від 27.02.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 06.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 07.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні