2012-2008А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.04.2008Справа №2-27/2012-2008А
За позовом – Прокурор Нижньогірського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим, с.м.т. Нижньогірський, вул.. Шкільна, 16.
До відповідача – Сільськогосподарський виробничий кооператив ім.. Грушевського М. С., Нижньогірський район, с. Митрофанівка, вул.. Дружби, 1а.
Про стягнення заборгованості у розмірі 2898,00 грн.
Суддя Н.В. Воронцова.
При секретарі Пономаренко Н. О.
представники:
Від позивача – не з'явився.
Від відповідача – не з'явився.
Від прокурора - Штехбарт, посв.
Сутність спору:
Прокурор Нижньогірського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 2898,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що за відповідачем значиться заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 2898,00 грн. Однак до даного часу відповідачем заборгованість не погашена.
На підставі викладеного, просить позов задовольнити.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, надіслав довідку, відповідно до якої вбачається, що заборгованість у розмірі 2898,00 грн. відповідачем на день судового засідання не сплачена. Вказане підтвердив також копією обліковою картки платника.
Відповідач явку представника в судове засідання жодного разу не забезпечив, відзив на позов не представив, повістки про виклик до суду надсилалися на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.
Прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення прокурора, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Сільськогосподарський виробничий кооператив ім.. Грушевського М. С. був зареєстрований як платник податку на додану вартість, про що було видано свідоцтво платника податку на додану вартість №00678335від 13.06.2000 р.
27.03.2007 р. позивачем по справі було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання не надання декларації з податку на додану вартість за січень – лютий 2007 р.
По результатам перевірки було складено акт №317/1502/30959306 від 27.03.2007 р.
В ході проведення перевірки було встановлено порушення терміну надання декларації з податку на додану вартість за січень – лютий 2007 р. Фактично декларація за вказаний період відповідачем надана не була.
На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №0000271500/0 від 04.04.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 340 грн.
26.01.2007 р. позивачем по справі було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання не надання декларації з податку на додану вартість за жовтень – грудень 2006 р.
По результатам перевірки було складено акт №38/1502/30959306 від 26.01.2007 р.
В ході проведення перевірки було встановлено порушення терміну надання декларації з податку на додану вартість за жовтень – грудень 2007 р. Фактично декларація за вказаний період відповідачем надана не була.
На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №0000151500/0 від 08.02.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 510 грн.
06.11.2006 р. позивачем по справі було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання не надання декларації з податку на додану вартість за липень – вересень 2005 р., січень – вересень 2006 р.
По результатам перевірки було складено акт №64/1502/30959306 від 06.11.2006 р.
В ході проведення перевірки було встановлено порушення терміну надання декларації з податку на додану вартість за липень – вересень 2005 р., січень – вересень 2006 р. Фактично декларація за вказаний період відповідачем надана не була.
На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №0000441502/0 від 17.11.2006 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 2040 грн.
Згідно до п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий ( звітній ) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків ) – протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового ) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 17.1.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р. Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Також 04.12.2006 р. позивачем по справі було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання сплати податку на додану вартість за жовтень 2004 р.
По результатам перевірки було складено акт №717/1502/30959306 від 04.12.2006 р.
В ході проведення перевірки було встановлено порушення терміну сплати узгодженого податкового забовязання по податку на додану вартість у сумі 16 грн.
На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №0000531502/0 від 15.12.2006 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 8 грн.
Таким чином, в ході проведення перевірки було встановлено порушення позивачем вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000р. з наступними змінами і доповненнями, що виразилося у несвоєчасній сплаті узгодженої суми податкового забовязання по податку на додану вартість.
Як свідчать матеріали справи, до позивача застосовані штрафні санкції на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-Ш від 21.12.2000р.
Судом встановлено, що вищевказані податкові повідомлення – рішення позивача відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувалося, нечинними не визнано, ніким не скасовано.
Таким чином, за відповідачем значиться узгоджена заборгованість, що підлягає стягненню в судовому порядку, у розмірі 2898,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.
При таких обставинах справи, позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 18.04.08 р.
23.04.08 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.. Грушевського М. С., Нижньогірський район, с. Митрофанівка, вул.. Дружби, 1а, ( р/р 260033462 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЗКПО 30959306 ) на користь державного бюджету Нижньогірського району, ( р/р 31110029700192 в УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740615, код платежу 14010100 ) фінансові санкції у розмірі 2898,00 грн.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дійсну постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2008 |
Оприлюднено | 05.05.2008 |
Номер документу | 1572014 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Воронцова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні