Рішення
від 07.04.2008 по справі 1971-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1971-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2008Справа №2-5/1971-2008

За позовом – Прокурор Сімферопольського району в інтересах держави в особі  Республіканського комітету АР Крим з охорони  навколишнього природного середовища.

До відповідача -  ТОВ «Парк розваг» (97400, м.Євпаторія, вул.Некрасова, 110).

Про стягнення 755,00грн.

                                                                                                              Суддя  М.П.Гаврилюк

ПРЕ ДСТАВНИКИ:

Від позивача – Велієв Р.Ш., дов. № 01 від 03 липня 2007 року.

Від відповідача – не  з'явився.

Прокурор – Куінджи М.О.,  посвідчення.

Сутність спору

Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Республіканського комітету з охорони навколишнього природного АР Крим звернувся у ГС АРК з позовом  про стягнення з відповідача - ТОВ «Парк розваг»  збитку в сумі 755,00грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи слуханням, у зв'язку з неможливістю явки представника.

Дане клопотання задоволенню не підлягає.

Справа розглядається у відповідності зі  ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.   

       Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення позивача та прокурора, суд  -

                                                                   встановив:

В ході проведення 19.9.2007р.  фахівцями Управління екологічної інспекції Західно-Кримського регіону перевірки за питаннями дотримання відповідачем природоохоронного законодавства встановлено, що посадовими особами відповідача здійснено самовільне знесення без відповідного дозволу до степені не припинення росту 21 сухостійного дерева породи: 1) кипарис сухостійний у кількості 3 шт. (діаметром стволу 6 см.),5шт.(діаметром стволу 6,1-10см.), 4 шт. (діаметром стволу 10,1-14 см.), 5 шт. (діаметром стволу 14,1-18см.), 3 шт. (діаметром стволу 18,1-22 см.); 2) кельрейтерія у кількості 1 шт. (діаметром стволу 9 см.), чим допущені порушення ст. 5 Закону України «Про рослинний світ».

Відповідно до ст..12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни України зобов'язані здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, встановленими законодавством України.

Відповідно  до п.3.6 Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України, затверджених Наказом  Державного комітету України по житлово-комунальному господарству N 70 від 29.07.1994 р, забороняється нанесення механічних пошкоджень зеленим насадженням. Відповідно до  п.4.6 Правил,  знесення дерев може здійснюватися лише за наявності спеціального дозволу (ордеру), який видається на підставі акту обстеження  зелених насаджень, узгодженого з місцевими органами Міністерства охорони природи України та рішення місцевого органу державної виконавчої влади.

У порушення вимог діючого законодавства посадова особа відповідача нанесла механічні пошкодження зеленим насадженням за відсутності акту обстеження зелених насаджень, ордеру та рішення державної виконавчої влади.

По даному факту відносно агроному ТОВ «Парк розваг» Панасенко Р.Г. 19.9.2007р складений протокол про адміністративне правопорушення №10912-33/153  та 20.9.2007р винесено постанову про накладення адміністративного стягнення на суму 68,00грн, яке не оскаржене та набрало законної сили. Крім того, штраф оплачений, що підтверджується квитанцією №3/5 від 21.9.2007р

Завдання пошкодження деревам, відсутність відповідного дозволу у відповідача є порушенням положень ст. 5, 27 закону України «Про рослинний світ», п. 4.6 Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України, затверджених Наказом  Державного комітету України по житлово-комунальному господарству N 70 від 29.07.1994 р.

Вказані правопорушення підтверджуються актом перевірки дотримання природоохоронного законодавства №2-33/124 від 19.9.2007р., протоколом про адміністративне правопорушення №10912-33/153 від 19.9.2007р., постановою про накладення адміністративного стягнення №10912-33/153 від 20.9.2007р., розрахунком збитку та квитанцією №3/5 від 21.9.2007р

Згідно із ст. 40 Закону України «Про рослинний світ», ст. 68, 69 закону «Про охорону навколишнього природного середовища» заподіяна шкода підлягає компенсації.

Розрахунок суми збитку зроблений по таксах для визначення розміру збитку, заподіяного порушенням природного законодавства, на підставі постанови  Кабінету Міністрів України №559 від 08.04.99р. «Про такси для визначення розміру збитку, заподіяного зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів» у редакції постанови №1789 від 28.12.01р., відповідно до якого державі заподіяно збиток шляхом порушення природоохоронного законодавства у розмірі 755,00грн.     

Відповідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач  проти позовних вимог не заперечує. Доказів на спростування відомостей наведених у акті перевірки, наявності дозволів щодо знесення дерев,  суду не подавалося. Визначений розмір завданої шкоди  відповідачем не оскаржений.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.  

Згідно ст. 44, 49 ГПК України  витрати по оплаті держмита і інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.  

З огляду на викладене  та керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 ГПК| України, суд -  

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк розваг» (97400, м.Євпаторія, вул.Некрасова, 110, ЄДРПОУ 31539765)   у дохід місцевого бюджету м.Євпаторії (одержувач: державний бюджет м. Євпаторія, 240624100, банк: ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, р/р 33110331700015, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740798,   збиток по екології) 755,00 грн. збитків.       

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк розваг» (97400, м.Євпаторія, вул.Некрасова, 110, ЄДРПОУ 31539765) в дохід держбюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 22090200, ЗКПО 34740405, одержувач: державний бюджет м. Сімферополь) 102,00 грн. держмита.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк розваг» (97400, м.Євпаторія, вул.Некрасова, 110, ЄДРПОУ 31539765) на користь Державного бюджету м. Сімферополь, (р/р 31218259700002, в банку одержувача: Управління держказначейства в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, код платежу 22050000, ЄДРПОУ 34740405) 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати  після набрання рішенням законної сили

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.04.2008
Оприлюднено05.05.2008
Номер документу1572043
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1971-2008

Рішення від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гаврилюк М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні