Рішення
від 16.04.2008 по справі 37/62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/62

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

16.04.08 р.                                                                               Справа № 37/62                               

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” в особі Луганської філії м. Луганськ

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”,  м. Донецьк

про стягнення боргу в сумі 17285 грн. 79 коп., в тому числі суму боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 17161 грн. 72 коп., суму боргу за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 124 грн. 07 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Стреліній М. В.

Представники:

від позивача:           Словенко В. О. - за дов. № 02 від 3 січня 2008 року,

від відповідача:      не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

         Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” в особі Луганської філії м. Луганськ звернулося до господарського суду Донецької області 21 лютого 2008 року з позовною заявою № 625 від 7 лютого 2008 року до товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”,  м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 17285 грн. 79 коп., в тому числі суму боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 17161 грн. 72 коп., суму боргу за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 124 грн. 07 коп. (арк. справи 4-6).   

Ухвалою від 22 лютого 2008 року (арк. справи 1) господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/62.   

У зв'язку з неявкою відповідача судовий розгляд по справі № 37/62 судом відкладався (арк. справи 54).  

Позивач у судовому засіданні 16 квітня 2008 року підтримав позовні вимоги та надав заяву про уточнення реквізитів відповідача (арк. справи 56), відповідач у судове засідання 16 квітня 2008 року не з'явився, хоча судом був належним чином повідомлений, що підтверджують поштові повідомлення. Клопотань відповідача щодо розгляду справи без його участі та інших заяв судом на час розгляду справи отримано не було.

Позивач в позовних вимогах зазначив, що заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”,  м. Донецьк на загальну суму 17285 грн. 79 коп., виникла на підставі договору на постачання електричної енергії № 357 від 25 жовтня 2006 року, рахунків на оплату, розрахунку заборгованості.

        Позивач - відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” зареєстроване 9 листопада 2007 року Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 13). Згідно до статуту (арк. справи 9-10) відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” зареєстроване за адресою: 07300, м. Вишгород. Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 32402870 (арк. справи 14).

        Луганська філія відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” м. Луганськ  є відособленим структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” без права юридичної особи, включена до ЄДРПОУ 26447684 (арк. справи 16) та зареєстроване за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 «з».

        Відповідач – товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”,  м. Донецьк зареєстрований як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію. Відповідач  включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 32628363 (арк. справи 57-59) та зареєстрований за адресою: 83055, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 30.     

Позивач клопотання щодо фіксації судового процесу не заявив, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.      

        Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

        Між державним підприємством „Укренерговугілля” в особі Луганської філії, м. Луганськ та товариством з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”,  м. Донецьк укладено договір про постачання електричної енергії № 357 від 25 жовтня 2006 року (арк. справи 17-19), строком дії до 31 грудня 2006 року, який вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку договору жодною з сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

        Згідно наказу Міністерства палива та енергетики України № 404 від 17 серпня 2007 року (арк. справи 11-12) державне підприємство «Укренерговугілля» було перетворено в відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” у складі Волинської, Луганської, Донецької та Львівської філій.

Відповідно до умов договору позивач (Постачальник) продає електричну енергію відповідачу (Споживач)  для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 140 кВт, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується своєчасно оплачувати вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.    

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надавши відповідачу послуги, обумовлені договором № 357 від 25 жовтня 2006 року, про що свідчать виставлені відповідачу рахунки – фактури (арк. справи 22-41), акти  звірки розрахунків (арк. справи 50-51).

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

22 жовтня 2007 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 5669 щодо погашення суми заборгованості в розмірі 17285 грн. 79 коп. (арк. справи 42), результати розгляду якої відповідачем позивачу повідомлені не були.

Відповідач свої договірні зобов'язання стосовно оплати спожитої електроенергії належним чином не виконав, строки оплати систематично порушував, у зв'язку з чим у нього перед позивачем за період з листопада 2006 року по серпень 2007 року виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 17285 грн. 79 коп., з якої заборгованість за спожиту активну електричну енергію складає 17161 грн. 72 коп., заборгованість за реактивну електроенергію – 124 грн. 07 коп., що підтверджено матеріалами справи та розрахунком заборгованості (арк. справи 43). Позивачем на адресу відповідача 28 березня 2008 року був направлений лист № 1965 від 28 березня 2008 року про розгляд актів звірки заборгованості (арк. справи 49-51). Станом на 16 квітня 2008 року відповідачем акти звірки заборгованості суду надані не були. Згідно довідки позивача від 1 квітня 2008 року, станом на 1 квітня 2008 року сума заборгованості відповідачем не погашена та складає 17285 грн. 79 коп., з якої заборгованість за спожиту активну електричну енергію складає 17161 грн. 72 коп., заборгованість за реактивну електроенергію – 124 грн. 07 коп. (арк. справи 48).

        Враховуючи вищевикладене, позов відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” в особі Луганської філії м. Луганськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”,  м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 17285 грн. 79 коп., в тому числі суму боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 17161 грн. 72 коп., суму боргу за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 124 грн. 07 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі.  

        За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача, у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог.         

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

        Позов відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” в особі Луганської філії м. Луганськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”,  м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 17285 грн. 79 коп., в тому числі суму боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 17161 грн. 72 коп., суму боргу за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 124 грн. 07 коп. задовольнити у повному обсязі.

        

        Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”,  м. Донецьк (83055, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 30, поточний рахунок № 260063437 в АКБ „Легбанк” м. Київа, МФО 300056, код ЄДРПОУ 32628363) на користь відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” (07300, м. Вишгород) в особі Луганської філії м. Луганськ (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 “з”) суму боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 17161 грн. 72 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603430110060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код ЄДРПОУ 26447684.

        Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”,  м. Донецьк (83055, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 30, поточний рахунок № 260063437 в АКБ „Легбанк” м. Київа, МФО 300056, код ЄДРПОУ 32628363) на користь відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” (07300, м. Вишгород) в особі Луганської філії м. Луганськ (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 “з”) суму боргу за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 124 грн. 07 коп. на поточний рахунок № 2600812100571 в Луганській філії АБ “Укркоммунбанк”, МФО 304988, код ЄДРПОУ 26447684.

         Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”,  м. Донецьк (83055, м. Донецьк, бул. Пушкіна, 30, поточний рахунок № 260063437 в АКБ „Легбанк” м. Київа, МФО 300056, код ЄДРПОУ 32628363) на користь відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” (07300, м. Вишгород) в особі Луганської філії м. Луганськ (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 “з”) державне мито в розмірі 172 грн. 85 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок  № 2600812100571 в Луганській філії АБ “Укркоммунбанк”, МФО 304988, код ЄДРПОУ 26447684.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

        У судовому засіданні 16 квітня 2008 року за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення в присутності представника позивача.

        Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          

Суддя                                                                         Яманко В.Г.                               

Рішення складене у повному обсязі та підписане 17 квітня 2008 року.                                                                                                                                                                 Надруковано 3 примірника:

                       1. Позивачу – 1.

                       2. Відповідачу – 1.

                       3. До справи – 1.   


Адреса та телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.04.2008
Оприлюднено05.05.2008
Номер документу1572406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/62

Судовий наказ від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Судовий наказ від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Афанасьєв В.В.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні