Постанова
від 20.04.2011 по справі 2а-967/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2011 р. Справа № 2a-967/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Боброва Ю.О.

при секретарі Дми трашко О.М.,

представника позивач а: Воришка Я.Я.,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Держав ної податкової інспекції в м . Івано-Франківську

до відповідача: ГО Баскетбольний клуб "Франк івськ"

про стягнення податк ового боргу в сумі 1953,17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2011 року Державна податков а інспекція в місті Івано-Фра нківську (надалі - ДПІ в м. Ів ано-Франківську, позивач) зве рнулася з адміністративним п озовом до громадської органі зації "Баскетбольний клуб "Фр анківськ" (надалі - ГО "Баскет больний клуб "Франківськ", від повідач) про стягнення до бюд жету заборгованості зі сплат и податку на прибуток в сумі 19 53,17 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушенн я вимог підпункту 5.3.1 пункту 5.3 с татті 5 Закону України “Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” від 21.12.2000 року № 2181 -III (надалі - Закон № 2181-III ) не сплати в узгоджену суму податку на п рибуток в розмірі 1953,17 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, з підстав викладених у позо вній заяві. Просив позов задо вольнити.

Відповідач, який не є суб' є ктом владних повноважень пов торно в судове засідання не з 'явився, хоча належним чином п овідомлявся про дату, час та м ісце розгляду справи, що підт верджується повідомленнями про вручення поштових відпр авлень, наявних в матеріалах справи. Про причини неявки су д не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи , чи про розгляд справи без йог о участі суду не подавав. Прав ом на подання заперечення пр оти адміністративного позов у не скористався.

Згідно частини 4 статті 128 Код ексу адміністративного судо чинства України в разі повто рного неприбуття відповідач а, який не є суб' єктом владни х повноважень, належним чино м повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, бе з поважних причин або без пов ідомлення ним про причини не прибуття, розгляд справи не в ідкладається і справу може б ути вирішено на підставі ная вних у ній доказів.

За таких обставин, суд розгл янув справу за відсутності в ідповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративн ий позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що ГО "Ба скетбольний клуб "Франківськ " зареєстрована виконавчим к омітетом Івано-Франківської міської ради 14.10.2010 року як юрид ична особа та відповідно до З акону України “Про систему о податкування” № 1251-XII від 25.06.1991 рок у (надалі - Закон № 1251-XII ) є платник ом податків і зборів. Згідно в итягу з Державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців громадська ор ганізація "Баскетбольний клу б "Франківськ" зареєстрована за адресою: 76018 Івано-Франків ська область, м. Івано-Франків ськ, вул. Гната Хоткевича, 48/34 (а.с.31-32).

ДПІ в м. Івано-Франківську п роведені невиїзні документа льні перевірки, за результат ами яких складено акти від 25.04.2 008 року за № 2849/15-152/33859108, від 03.12.2008 року з а № 16598/15-152/33859108, від 24.03.2009 року за № 3846/15-1/33 850108, від 27.02.2010 року за № 3950/15-152/33859108 та вс тановлено порушення ГО "Баск етбольний клуб "Франківськ" п ідпункту 4.1.4 пунктів 4.1. статті 4 Закону № 2181-III, пункту 16.4 статті 16 З акону України “Про оподаткув ання прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (надалі - Зако н № 334/94-ВР), а саме: відповідачем не було подано звіти про вико ристання коштів неприбутков ими установами й організація ми за наступні податкові пер іоди: за 9 місяців 2007 року, за 11 мі сяців 2007 року; за 9 місяців 2008 рок у; за 11 місяців 2008 року, за 2008 рік; з а I квартал 2009 року, за I півріччя 2009 року, за 9 місяців 2009 року та за 2009 рік (а.с. 12-15).

Як вбачається з матеріалів справи, керівник ГО "Баскетбо льний клуб "Франківськ" підпи сав вказані акти без запереч ень та зауважень.

На підставі вищевказаних а ктів перевірки та відповідно до вимог підпункту 17.11 пункту 1 7.1 статті 17 Закону № 2181-III позиваче м винесені податкові повідом лення - рішення форми "Р" від 25.04.2 008 року за №0023981501/0; від 25.12.2008 року №0035861 501/0; від 01.04.2009 року за № 0004221501/0; від 27.02.201 0 року № 0001631501/0 якими застосовані штрафні санкції до відповід ача в розмірі 340,00грн., 170,00 грн., 340,00 г рн., 680,00 грн., відповідно. Вказані податкові повідомлення - ріш ення відповідач отримав особ исто (а.с. 8-11).

Матеріалами адміністратив ної справи підтверджено, що п озивачем були вжиті заходи д о вручення відповідачу першо ї податкової вимоги форми “Ю 1”від 03.03.2007 року № 1/801 на суму 510,00 грн . та другої податкової вимоги форми “Ю2” від 27.04.2007 року № 2/1555 щод о сплати консолідованого бор гу на суму 509,88 грн., які були напр авлені на адресу відповідача , однак ним не виконані ( а.с. 7).

Згідно розрахунку боргу ві дповідача перед бюджетом ста ном на 27.10.2010 року за №542 узгоджена сума заборгованості зі спла ти податку на прибуток стано вить 1953,17 грн. (а.с. 6).

Частиною 1 статті 67 Конститу ції України передбачено, що к ожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .

Законом № 1251-XII визначені види податків і зборів (обов' язк ових платежів), що справляють ся на території України. Згід но пункту 3 частини 1 статті 9 За кону № 1251-XII платники податків і зборів (обов' язкових плате жів) зобов' язані сплачувати належні суми податків і збор ів (обов' язкових платежів) у встановлені законом терміни .

Відповідно до підпункту 4.1.4 “ б” пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181- III - календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі при сплаті квартальн их або піврічних авансових в несків), - протягом 40 календарн их днів, наступних за останні м календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Згідно із підпунктом 6.2.1 пунк ту 6.2 статті 6 Закону № 2181-III у разі , коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов' язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

Податкові вимоги також над силаються платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суму податкових зобов' язань у встановлені законом строки, без попереднього нап равлення (вручення) податков ого повідомлення (абзац 2 підп ункту 6.2.2).

Відповідно до підпункту 7.11.1 пункту 7.11 статті 7 Закону №334/94-ВР , громадські організації є не прибутковими установами, дох оди яких згідно із підпункто м 7.11.3 пунктом 7.11. статті 7 цього З акону звільнені від оподатку вання податком на прибуток.

Пунктом 16.1.1 частини 16.1 статті 16 Закону № 2181-III передбачено, що п ісля закінчення встановлени х строків погашення узгоджен ого податкового зобов' язан ня на суму податкового боргу нараховується пеня.

В підпункті 17.1.1 пункту 17.1 стат ті 17 Закону № 2181-III зазначено, що п латник податків, що не подає п одаткову декларацію у строки , визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Відповідно до пункту 16.4 стат ті 16 Закону №334/94-ВР податок за зв ітний період сплачується йог о платником до відповідного бюджету у строк, визначений з аконом для квартального пода ткового періоду.

Платники податку у строки, в изначені законом, подають до податкового органу податков у декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з ура хуванням від' ємного значен ня об' єкта оподаткування ми нулих податкових періодів у разі його наявності відповід но до пункту 6.1 статті 6 вказан ого Закону. При цьому за звітн і квартал, півріччя та три ква ртали платники податку подаю ть спрощену декларацію, а за р езультатами звітного року - п овну. Форми декларацій з цьог о податку встановлюються цен тральним податковим органом за узгодженням з комітетом В ерховної Ради України, що від повідає за проведення податк ової політики (абзац 2 вказано ї статті).

Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу від повідач суду не надав, доводи позивача не спростував.

Отже, станом на 27.10.2010 року за ві дповідачем рахується заборг ованість зі сплати податку н а прибуток на загальну суму 195 3,17грн., зокрема: штрафні санкці ї - 1476,36 грн., пеня - 271,96грн. (а.с. 6, 33 ). Заборгованість станом на де нь розгляду судом справи не п огашена, а тому підлягає стяг ненню в судовому порядку.

Відповідно до частини 2 стат ті 124 Конституції України юрис дикція судів поширюється на всі правовідносини, що виник ають в державі. Відповідно до Рішення Конституційного Суд у України № 15-рп/2002 від 09.07.2002 року д ане положення слід розуміти так, що право особи (громадяни на України, іноземця, особи бе з громадянства, юридичної ос оби) на звернення до суду за ви рішенням спору не може бути о бмежене законом, іншими норм ативно-правовими актами. Так им чином, право суб' єкта вла дних повноважень на зверненн я до суду визначено в частині 2 статті 124 Конституції Україн и.

Виходячи з наведеного, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, а позов таким, що підл ягає задоволенню в повному о бсязі.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з громадського о бєднання "Баскетбольний клуб "Франківськ" (ідентифікаційн ий код 33859108) на користь бюджету п одатковий борг в сумі 1953 (одна т исяча девятсот пятдесят три) грн. 17 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подає ться до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Івано-Франківський ок ружний адміністративний суд .

Постанова набирає законно ї сили в порядку та строки вст ановлені статтею 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя: Боб ров Ю.О.

Постанова складен а в повному обсязі 22.04.2011 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено28.05.2011
Номер документу15724302
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-967/11/0970

Постанова від 20.04.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Бобров Ю.О.

Постанова від 20.04.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Бобров Ю.О.

Ухвала від 24.03.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Бобров Ю.О.

Постанова від 20.04.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Бобров Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні