Постанова

від 27.04.2011 по справі 2а-1412/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2011 р. Справа № 2a-1412/1 1/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Куз ишин Р.М.

за участю сторін:

представників поз ивача: Федорців О.О., Бой чук Р.П.

розглянувши у від критому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за поданням: держа вної податкової інспекції в м.Івано-Франківську

до відповідача: Інституту проблем надійнос ті газонафтопроводів

щодо стягнення коштів з ро зрахункових рахунків відпов ідача за податковим боргом у сумі 117066,83 грн. в порядку статті 183-3 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція в м.Івано-Франківську (на далі- заявник) з підстав пер едбачених пунктом 3 частини 1 с татті 183-3 Кодексу адміністрат ивного судочинства України ( надалі - КАС України), 26 квітня 2 011 року о 13:35 год. звернулася в су д з поданням до Інституту про блем надійності газонафтопр оводів (надалі - відповідач) що до стягнення коштів з розрах ункових рахунків відповідач а за податковим боргом у сумі 117066,83 грн.

Вимоги подання мотивовані тим, що у відповідача наявний податковий борг перед бюдже том в сумі 117066,83 грн. Заявник заз начає, що даний податковий бо рг виник в результаті неспла ти самостійно задекларовани х сум податкових зобов' язан ь з податку на прибуток підпр иємств за 2010 рік в сумі 115362,00 грн. Т акож зазначив, що відповідач у у відповідності до ст.129 Пода ткового Кодексу України за н есвоєчасне погашення узгодж еного податкового боргу нара ховано пеню в сумі 1704,83 грн.

Судом 26 квітня 2011 року о 15:35 год . винесено ухвалу про відкрит тя провадження за даним пода нням. В зв' язку з передбачен им законодавством скорочено го строку розгляду даної кат егорії справ, розгляд поданн я призначено на 27 квітня 2011 рок у о 15:30 год. Про що повідомлено с торін.

Представники заявника в су довому засіданні вимоги викл аденні в поданні підтримали в повному обсязі та суду пояс нили, що у відповідача наявни й податковий борг перед бюдж етом, який виник в зав' язку з несплатою у передбачений за конодавством термін самості йно визначеного податкового зобов' язання з податку на п рибуток підприємств. Також в казали, що в зв' язку з несвоє часною сплатою вищезазначен ого зобов' язання відповіда чу нараховано пеню. Просили п озов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином . Будь-яких клопотань чи заяв н а адресу суду від відповідач а не надходило.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін в с удове засідання не перешкодж ає розгляду подання.

Розглянувши подання заявн ика, заслухавши пояснення пр едставників, дослідивши наяв ні в матеріалах справи письм ові докази, суд приходить до в исновку, що подання заявника обґрунтоване та підлягає за доволенню з наступних підста в.

Судом встановлено, що відпо відач по справі зареєстрован ий виконавчим комітетом Іван о- Франківської міської рад и та включений в Єдиний держа вний реєстр підприємств та о рганізацій України, згідно і з законодавством України на відповідача покладено обов' язок сплачувати податки.

Згідно із частиною 1 статті 67 Конституції України кожен з обов'язаний сплачувати подат ки і збори в порядку і розміра х, встановлених законом.

Пунктом 16.1.4. Податкового Код ексу України (далі- Кодекс) п ередбачено, що платник подат ків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим К одексом.

Податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання (пункт 14.1.175. Кодексу).

Пунктом 54.1. Кодексу передбач ено, що крім випадків, передба чених податковим законодавс твом, платник податків самос тійно обчислює суму податков ого та/або грошового зобов'яз ання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) деклара ції або уточнюючому розрахун ку, що подається контролюючо му органу у строки, встановле ні цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1. Коде ксу платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 129.1.1. Кодексу передба чено, що після закінчення вст ановлених цим Кодексом строк ів погашення узгодженого гро шового зобов'язання на суму п одаткового боргу нараховуєт ься пеня.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом 19 квітня 2011 року наявний подат ковий борг з податку на прибу ток підприємств за 2010 рік в сум і 115362,00 грн. та пеня в сумі 1704,83 грн., яка нарахована за несвоєчасн у сплату самостійно визначен ого податкового зобов' язан ня з податку на прибуток підп риємств зазначеного в подані й позивачем податковій декла рації.

У відповідності до пункту 59 .1. статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зо бов'язання в установлені зак онодавством строки, орган де ржавної податкової служби на дсилає (вручає) йому податков у вимогу в порядку, визначено му для надсилання (вручення) п одаткового повідомлення-ріш ення. Податкова вимога надси лається платникам податків, які самостійно подали податк ові декларації, але не погаси ли суми податкових зобов'яза нь у встановлені цим Кодексо м строки, без попереднього на дсилання (вручення) податков ого повідомлення-рішення (пу нкт 59.4. вищезазначеної статті ).

Як встановлено судом, відпо відачу 22 лютого 2011 року направл ено податкову вимогу №406 від 22 л ютого 2011 року, яку відповідач о тримав 25 лютого 2011 року, однак д ана вимога залишена відповід ачем без виконання.

Пунктом 59.5. статті 59 Кодексу п ередбачено, у разі коли у плат ника податків, якому надісла но (вручено) податкову вимогу , сума податкового боргу збіл ьшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу т акого платника податку, що ви ник після надіслання (вручен ня) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 20.1.18. ста тті 20 Кодексу передбачено пра во органів державної податко вої служби звернення до суду щодо стягнення коштів платн ика податків, який має податк овий борг, з рахунків у банках , обслуговуючих такого платн ика, на суму податкового борг у або його частини.

Пунктом 95.2. статті 95 Кодексу п ередбачено, стягнення коштів та продаж майна платника под атків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платн ику податкової вимоги, що ста ло підставою звернення подат кового органу до суду в поряд ку передбаченому Податковим Кодексом України та пунктом 3 частиною 1 статті 183- 3 КАС Укр аїни. Враховуючи, що податков а вимога форми “Ю” від 22 лютог о 2011 року №406, отримана відповід ачем 25 лютого 2011 року, настання права заявника на стягнення коштів та продаж активів пла тника податків після закінч ення 60 календарних днів та 24 го динного терміну звернення ор ганів державної податкової с лужби до суду в порядку статт і 183- 3 КАС України припадало н а вихідні дні, заявником дотр имано строки звернення з под анням до суду.

Заборгованість відповідач а становить 117066,83 грн., що підтве рджується довідкою про борг від 21 квітня 2011 року, податково ю вимогою від 22 лютого 2011 року, п одатковою декларацією відпо відача поданою до податковог о органу та наданою в судовом у засіданні обліковою картко ю платника.

Згідно частини 7 статті 183- 3 КАС України у разі постановл ення судом ухвали про відкри ття провадження у справі суд приймає у триденний строк, ал е не пізніше ніж протягом 96 го дин з моменту встановлення о бставин, що зумовлюють зверн ення заявника до суду, постан ову по суті заявлених вимог, я ка підлягає негайному викона нню.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем на м омент розгляду справи не под ано доказів сплати заборгова ності та не спростовано дану заборгованість, суд приходи ть до висновку, що позов обґру нтований та підлягає до задо волення.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст.ст. 158-1 63, 167, 183- 3 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової інспекції в м.Іва но-Франківську до Інституту проблем надійності газонафт опроводів щодо стягнення кош тів з розрахункових рахунків відповідача за податковим б оргом у сумі 117066,83 грн. в порядку статті 183-3 КАС України задов ольнити повністю.

Стягнути з Інституту проблем надійності газонафт опроводів (вул. Карпатська, будинок 15, корпус 1, квартира 420, м.Івано-Франківськ, ідентиф ікаційний код 20534488 в дохід держ авного бюджету України подат ковий борг в сумі 117066 (сто сімна дцять тисяч шістдесят шість) гривень 83 коп. з розрахункови х рахунків відповідача №2600100001809 9 в ПАТ «Креді Агріколь банк».

Постанова, відповідно до ч .7 ст. 183-3 КАС України, виконуєтьс я негайно.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: /підпис/ Грицюк П.П.

Постанова прого лошена 27 квітня 2011 року о 16:45 год.