Постанова
від 15.04.2011 по справі 3-0805-656/2011
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

           

Справа № 3-0805-656/2011

Номер рядка звіту 185

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

         07.04.2011                                                     м. Вільнянськ                           

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області

у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 24, працюючої бухгалтером ТОВ «Перемога», ІПН 31022972, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -

                           

                              ВСТАНОВИВ:

04.04.2011р. старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Перемога» були виявлені правопорушення, а саме: актом невиїзної документальної перевірки № 117/15-31022972 від 01.04.2011р. несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на перерахування належних до сплати сум орендної плати з юридичних осіб терміном сплати 30.01.2011р. в сумі 47,25 грн., фактично сплачено 31.01.2011р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що при заповненні платіжного доручення внесла помилково суму 47,20грн. (сплачено ще в грудні 2010р.), а потім доплачувала 0,05коп. і  тому перерахування виявилось несвоєчасним. Надалі буде уважнішою і не допускатиме таких помилок.

Вина правопорушниці підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Протягом року ОСОБА_1 не піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 34, ст. 38, ч.1 ст. 163-2, 284 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

                      

ОСОБА_1, 02.04.1979р.н., визнати винною за ч.1 ст. 163-2 КпАП України та на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.                                                                                                                              

Суддя:

ОСОБА_3

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах  справи про адмінправопорушення   Справа № 3-0805-656/2011  в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.

СудВільнянський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.04.2011
Оприлюднено28.05.2011
Номер документу15725819
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-0805-656/2011

Постанова від 15.04.2011

Адмінправопорушення

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні