Ухвала

від 12.04.2011 по справі 2а-3081/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

У Х В А Л А

про забезпечення адміні стративного позову

12.04.11р. № 2а -3081/11/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судовог о засідання Янчака П.О.,

з участю представника пози вача Звір Р.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові клопотання Державної податк ової інспекції у Жовківськом у районі Львівської області про вжиття заходів забезпече ння позову за адміністративн им позовом Державної податко вої інспекції у Жовківському районі Львівської області д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Бірюза»про с тягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова ін спекція у Жовківському район і Львівської області звернул ась до суду з адміністративн им позовом з вимогою про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Бірюза » податкового боргу на суму 800 , 00 грн. за рахунок його майна (а ктивів).

Одночасно в позовній заяві відповідно до вимог ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного с удочинства України та з мето ю унеможливлення приховуван ня боржником коштів та майна позивачем заявлено клопота ння про вжиття заходів забез печення позову шляхом заборо ни банкам вчиняти будь-які оп ерації (дії) з грошовими кошта ми ТзОВ «Бірюза»на рахунку, в казаному в позовній заяві, та заборони ТзОВ «Бірюза» вчин яти дії щодо відчуження нале жного йому майна (активів).

Представник позивача Зві р Р.П. в судовому засіданні п ідтримав клопотання з підста в, викладених у позовній заяв і.

Частиною першою статті 117 Ко дексу адміністративного суд очинства України визначені п ідстави забезпечення позову , згідно якої такі допускають ся судом, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтереса м позивача до ухвалення ріше ння в адміністративній справ і, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливи м без вжиття заходів забезпе чення позову, або для їх відно влення необхідно буде доклас ти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознак и протиправності дії суб' єк та владних повноважень.

Частинами 3 та 4 статті 117 Коде ксу адміністративного судоч инства України передбачено в ичерпний перелік заходів заб езпечення позову, які можуть бути застосовані судом за до статніх для цього підстав.

Жодних доказів на необхідн ість застосування заходів за безпечення позову у запропон ований позивачем спосіб, яки й не відповідає обсягу позов них вимог та меті застосуван ня правового інституту забез печення позову, позивач суду не представив, обмежившись л ише покликанням на статті 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом не встановлено підст ав, які б свідчили про очевидн у небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам та інтереса м позивача до ухвалення ріше ння в адміністративній справ і, або унеможливили б захист ц их прав, свобод та інтересів без вжиття заходів забезпече ння позову чи утруднювали б в ідновлення таких.

З огляду на вказане, суд при йшов до висновку, що відсутні передбачені ч.1 ст. 117 Кодексу а дміністративного судочинст ва України підстави для вжит тя заходів забезпечення позо ву, тому клопотання не підляг ає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопота ння Державної податкової інс пекції у Жовківському районі Львівської області про вжит тя заходів забезпечення позо ву відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п' я ти днів з дня проголошення ух вали апеляційної скарги, яка подається до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через Львівський окр ужний адміністративний суд з одночасним надсиланням копі ї апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Оскарження ухвали не зупин яє її виконання та не перешко джає подальшому розгляду спр ави.

Ухвала набирає законної с или в строк та в порядку, перед баченому ст.254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Суддя Хома О.П.