Ухвала

від 21.06.2006 по справі 1/259/06

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/259/06

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро відмову у відкритті апеляційного провадження

"21" червня 2006 р. Справа № 1/259/06

Суддя Одеського апеляційного господарського суду В.Б.Туренко

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської обласної профспілки „Солідарність” м. Миколаїв

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.05.2006р.

у справі  № 1/259/06

про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Миколаївської обласної профспілки „Солідарність” м. Миколаїв

про зобов'язання надати документи для перевірки

                                                    встановив:

   Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в травні 2006 року звернулось з адміністративним позовом про зобов'язання відповідача надати посадовим особам Ленінської районної виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності документи для перевірки правильності нарахування, повноти сплати страхових внесків та використання страхових коштів з моменту, коли відповідач був зобов'язаний зареєструватися в робочому органі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

     Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.05.2006р.,  на підставі ст.ст.107, 165 КАС України, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 06.06.2006р. о 15год. 00 хв.  із зобов'язанням позивача надати: довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час звернення з позовом, а відповідача – на державній мові з посиланням на номер справи письмові заперечення по суті заявлених позовних вимог; докази в обґрунтування заперечень проти позову.

    Не погодившись із зазначеною ухвалою, Миколаївська обласна профспілка „Солідарність” –26.05.2006р. подала заяву про апеляційне оскарження,  7.06.2006р. –апеляційну скаргу, в якій просить  ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.05.06 р. визнати нечинною і закрити провадження у справі.

Згідно ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі КАС України не передбачає, що випливає з положень ст.107 зазначеного Кодексу.

Таким чином, викладені обставини є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

       Керуючись ст.107, ч.2 ст.185,205  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

                                                          ухвалив:

1. Відмовити Миколаївській обласній профспілці „Солідарність” у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою без номера та дати на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.05.2006р. у справі № 1/259/06  про відкриття провадження в адміністративній справі.

2. Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

3. Справу № 1/259/06  повернути господарському суду Миколаївської  

   області.

          Суддя                                                                             Туренко  В.Б.