ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2011 р. № 2а-2568/11/1370
Львівський окружний адм іністративний суд в складі:
Головуючого - судді М ричко Н.І.
за участю секретаря судово го засідання Якимець О.І.
представника позивача К об' як Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м.Самборі Львівської області до Комунального під приємства «Центральна район на аптека №129»про стягнення не доїмки в сумі 3 499,32 грн., -
встановив:
управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Льв івської області (далі - УПФУ в м.Самборі Львівської облас ті) звернулося до Львівськог о окружного адміністративно го суду з позовом до Комуналь ного підприємства «Централь на районна аптека №129»(надалі - КП «Центральна районна ап тека №129»), в якому просить стяг нути з відповідача заборгова ність в розмірі 3 499,32 грн.
Позовні вимоги обґрунтову є тим, що відповідач згідно ст . 15 Закону України «Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування»є страхувал ьником, тобто платником стра хових внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування. У відповідності до ст. 20 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування»стра хувальники зобов' язані спл ачувати страхові внески, нар аховані за повний базовий пе ріод, не пізніше 20-ти календар них днів із дня закінчення ць ого періоду. Згідно вимог ч.2 с т. 106 Закону, суми страхових вне сків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувал ьникам у строки, визначені ст . 20 Закону, вважаються простро ченою заборгованістю із спла тою страхових внесків (недої мки) і стягуються з нарахуван ням пені та застосуванням фі нансових санкцій. За червень 2009 року недоїмка по внескам на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування від повідача становить 3 499,32 грн., що підтверджується поданим УПФ У в м.Самборі Львівської обла сті розрахунком суми страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, і саме цю суму позив ач просить стягнути у судово му порядку.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала повністю, пояс нення надала аналогічні до в икладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.
Відповідач явки уповноваж еного представника у судове засідання повторно не забезп ечив, хоча належним чино м був повідомлений про час та дату його проведення, проте п оштовий конверт з судовими д окументами, відправлений суд ом за його зареєстрованим мі сцезнаходженням, органами по штового зв'язку повернений з відміткою «за зазначеною ад ресою не значиться. Аптека за крита». З урахуванням ст. 18 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців»в ідомості, внесені до Єдиного державного реєстру (в т.ч. про місцезнаходження юридичної особи), вважаються достовірн ими і можуть бути використан і в спорі з третьою особою, док и до них не внесено відповідн их змін. З урахуванням наведе ної норми права відповідач в важається належним чином пов ідомленим про дату, час та міс це проведення судового засід ання. У зв' язку з чим, суд ухв алив розглянути справу у від сутність сторін на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, з' ясував ши обставини, на які позивач п осилається як на підставу св оїх вимог та дослідивши дока зи, якими вони обґрунтовують ся, суд вважає, що позов підля гає до задоволення, мотивуюч и це наступним.
Згідно Довідки №3170 з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців Комунальне підприємс тво «Центральна районна апте ка №129», 08.07.2003 р. зареєстроване Ви конавчим комітетом Самбірсь кої міської ради народних де путатів Львівської області ( місцезнаходження - 81400, Львів ська область, м.Самбір, вул. Ів ана Франка, будинок №29, іденти фікаційний код - 01974052) та є плат ником страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування та в ідповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування»зобов' язане нара ховувати, обчислювати і спла чувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
У відповідності ст. 20 вищезг аданого Закону, сплата страх ових внесків здійснюється ви ключно в грошовій формі шлях ом внесення відповідних сум страхових внесків до солідар ної системи на банківські ра хунки виконавчих органів Пен сійного фонду. Страхові внес ки сплачуються страхувальни ками шляхом перерахування бе зготівкових сум з їх банківс ьких рахунків. Страхувальник и зобов' язані сплачувати ст рахові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 2 0 календарних днів із дня закі нчення цього періоду. Базови м звітним періодом для відпо відача відповідно до вимог п . 1 ст. 14 цього Закону є календар ний місяць.
Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій Р озрахунку суми страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння за червень 2009 року та карт ки особового рахунку страхув альника юридичної особи, у ві дповідача виник обов' язок н е пізніше ніж через 20 календар них днів із дня закінчення ко жного з вище перелічених міс яців сплатити внески на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування у розмір і 3 499,32 грн.
Оскільки відповідач свого обов' язку не виконав, позив ачем, щоб спонукати його спла тити недоїмку винесено вимог у про сплату боргу від 04.08.2009 р. № Ю -17-у. Дана вимога була отримана відповідачем 15.08.2009 року, що під тверджується долученою до ма теріалів справи копією повід омлення про вручення поштово го відправлення. Проте, стано м на дату судового засідання заборгованість КП «Централь на районна аптека №129»зі сплат и страхових внесків в сумі 3 499, 32 грн. не сплачено.
За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги УПФУ в м.С амборі Львівської області є обґрунтованими, підтверджую ться долученими до матеріалі в справи та дослідженими у су довому засіданні доказами, а тому підлягає до задоволенн я.
З урахуванням положень ст. 9 4 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стяг уються.
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позо в задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального пі дприємства «Центральна райо нна аптека №129»недоїмку по спл аті страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 499 (три тисячі чотириста дев' яносто дев' ять) грн. 32 коп. на к ористь управління Пенсійног о фонду України в м.Самборі Ль вівської області.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішення за наслідкам и апеляційного провадження.
Повний текст поста нови виготовлений 11 квітня 2011 р оку.
Суддя Мр ичко Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2011 |
Оприлюднено | 28.05.2011 |
Номер документу | 15726196 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні