Постанова

від 16.05.2011 по справі 2а/1570/3486/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/3486/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Одеський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого - судді Бжасс о Н.В.

при секретарі Марін гос І.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні подання Бе резівської міжрайонної держ авної податкової інспекції О деської області до Відкритог о акціонерного товариства «А гро - промисловий комплекс « Південний»про підтвердженн я обґрунтованості адміністр ативного арешту майна платни ка податків

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Б ерезівської МДПІ Одеської об ласті, за результатами якого позивач просить підтвердити обґрунтованість адміністра тивного арешту майна платник а податків ВАТ «АПК «Південн ий», посилаючись на наступні доводи.

Заявник зазначає, що Березі вською МДПІ 11.05.2011 р. було прийня то рішення про застосування адміністративного арешту ма йна платника податків ВАТ «А ПК «Південний»на підставі зв ернення відділу податкового контролю юридичних осіб про наявність підстав для засто сування адміністративного а решту майна, а саме: не допуску посадових осіб Березовської МДПІ до перевірки на територ ії ВАТ «АПК «Південний»та не надання документів для прове дення виїзної документальн ої перевірки зазначеного пла тника податків.

Зазначені обставини були з афіксовані актами Березівсь кої МДПІ № 1763 та № 1764 від 11.05.2011 р., скл аденими посадовими особами М ДПІ о 12.00 год. 11.05.2011 р. відповідно д о вимог п. 81.2 ст. 81, п. 85.6 ст. 85 Податк ового Кодексу України.

У судовому засіданні предс тавник Березівської МДПІ Оде ської області підтримав пода ння та просив його задовольн ити. Додаткових пояснень суд у не надав.

Виконуючий обов' язки кер івника ВАТ АК «Південний»арб ітражний керуючий, Колмико ва Т.О. надала суду письмові заперечення, вказуючи на те, щ о все майно Відкритого акціо нерного товариства «Агро - п ромисловий комплекс «Півден ний»знаходиться у володінні ПАТ ПУМБ. Вважає, що по об' єк тивним причинам керівництво ВАТ «АПК «Південий»не змогл о допусти перевіряючих до пр оведення перевірки. В ході ро згляду подання, у судовому за сіданні, представник ВАТ «АП К «Південий»залишив питання про задоволення подання на р озсуд суду, вказуючи на те, що арешт майна ніяким чином не п орушує прав та інтересів ВАТ «АПК «Південий».

Суд, вислухавши сторони, дос лідивши матеріали справи при ходить до наступного висновк у.

Відповідно до вимог ст. 94 Под аткового Кодексу України та Порядку застосування адміні стративного арешту майна пла тника податків, затвердженог о Наказом ДПА України № 1042 від 2 4.12.2010 р. було прийнято Рішенням № 1 про застосування адміністр ативного арешту майна платни ка податків від 11.05.2011 р., постано вленим Заступником начальни ка Березівської МДПІ, згідно якого застосовано повний ад міністративний арешт майна п латника податків до ВАТ АПК « Південний»код 30819298.

Судом встановлено, що позап ланова виїзна перевірка ВАТ «АПК «Південний»призначена наказом в.о. начальника Бере зівської МДПІ Муринською Т.І. від 05.05.2011 р. № 253, на підставі п.п. 78.1.7., п. 78.1 ст. 78 Податкового Код ексу України, а саме у зв' язк у з початком процедури реорг анізації юридичної особи (кр ім перетворення), припинення юридичної особи, порушено пр овадження у справі про визна ння банкрутом платника подат ків або подано заяву про знят тя з обліку платника податкі в.

Судом встановлено, що ухвал ою Господарського суду Одесь кої області від 29.07.2010 р. порушен о провадження у справі про ба нкрутство Відкритого акціо нерного товариства Агропро мисловий комплекс «Південни й»(67212, Одеська область, Іванівс ький район, смт. Радісне, вул. Ш евченка, 1, код ЄДРПОУ 30819298).

Відповідно до п.п. 94.2.3. п. 94.2. ст. 94 Податкового Кодексу України , арешт майна може бути застос овано, якщо з' ясовується од на з таких обставин: платник п одатків відмовляється від пр оведення документальної пер евірки за наявності законних підстав для її проведення аб о від допуску посадових осіб органу державної податкової служби.

Згідно ст. 19 Конституції Укр аїни - органи державної влад и та органи місцевого самовр ядування, їх посадові особи з обов' язані діяти лише на пі дставі, в межах повноважень т а у спосіб, що передбачені Ко нституцією та законами Украї ни.

На підставі викладеного, пе ревіряючи обґрунтованість н акладеного адміністративно го арешту, суд приходить до ви сновку, що Березівська МДПІ О деської області діяла в межа х компетенції на підставі та у спосіб передбачений закон ом, у зв' язку з чим подання є обґрунтованим та підлягає за доволенню.

Керуючись ст. 183-3 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Березівської міжр айонної державної податково ї інспекції Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Агро - промисло вий комплекс «Південний» про підтвердження обґрунтовано сті адміністративного арешт у майна платника податків ВА Т «АПК «Південний» - задоволь нити.

Підтвердити обґрунтовані сть адміністративного ареш ту майна платника податків В АТ «АПК «Південний».

Постанова підлягає н егайному виконанню.

Постанова за результатам и розгляду подання може бути оскаржена сторонами в апеля ційному порядку за загальною процедурою.

Суддя Бжассо Н.В.

16 травня 2011 року