Постанова

від 02.06.2006 по справі 20/1604-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/1604-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"02" червня 2006 р.                                                            Справа №20/1604-А

за позовом  Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новоушицькому районі, смт. Нова Ушиця    

до Селянське (фермерського) господарства "Каскад", с. Березівка, Новоушицького району

про звернення стягнення на активи в сумі 21983,10 грн.

Суддя  Гладій С.В.                    Секретар судового засідання Микитюк О.А.

         Представники  :

Від позивача     -   Яворська В.П. –за дов. № 49/8/10-020 від 17.01.2006р.,

                               Шістка М.А.- за дов. № 1106/10/10-009 від 31.05.2006р.

Від відповідача -   не з'явився.

Позивач у позовній заяві просить звернути стягнення на активи відповідача 21983,10 грн. податкового боргу, посилаючись на п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

У судовому засіданні повноважними представниками позивача уточнено позивача по справі – ДПІ у Новоушицькому районі, смт. Нова Ушиця. Заявлені заяви відповідають ст. 51 КАС України та задовольняються судом.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи ( повідомлення вручено 18.05.2006р. ), своїми процесуальними правами не скористався, заперечення на позов не подав, представника у судове засідання не направив, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив.  

Розглядом   матеріалів   справи   встановлено    наступне.

У відповідача станом на 06.05.2006р. склався податковий борг в сумі 21983,10 грн., а саме: по податку на додану вартість –340 грн.; по штрафних санкціях по акту перевірки –809,51 грн., 39,87 грн.- пені та 187,03 грн. штрафних санкцій; по фіксованому сільськогосподарському податку –18251,68 грн. та 522,13 грн. пені; по  платі за збір за забруднення навколишнього природного середовища –1832,88 грн..

Узгодження податкових зобов'язань відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи: з ПДВ - копією податкової декларації, особовою карткою платника податку; по штрафних санкціях - копією акту перевірки; по фіксованому сільськогосподарському податку –особовою карткою, копією розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку;  та копією корінця податкового повідомлення рішення № 0002361530 від 21.03.2004р.; по платі за збір за забруднення навколишнього природного середовища –особовою карткою платника податку.

Позивачем виставлені  податкові вимоги № 1/4 від 02.01.2002р., № 2/31 від 08.02.2002р. та прийнято  рішення №33 від 29.12.2001р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

У зв'язку з несплатою заборгованості відповідачем у добровільному порядку позивачем  подано позов.   

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п.3.1.1 ст. 3  Закону  України  “Про  порядок  погашення  зобов'язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ від   21.12.2000р активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

При  цьому  згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного  Закону  та ст. 10 Закону  України “Про  державну  податкову  службу  в  Україні”  позивачу   надано  право здійснювати  заходи з примусового  стягнення  податкового  боргу , тобто звернення  стягнення  на  активи  платника   податків  у  рахунок  погашення  його  податкового  боргу.

При   цьому  згідно ст. 2 цього Закону органом   стягнення   є тільки  податковий   орган.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової  заборгованості  відповідача  та  вжиття  заходів  її  стягнення.  При  цьому  докази  оскарження  відповідачем податкових повідомлень - рішень   позивача    відсутні, відповідно останні не скасовані у встановленому чинним  законодавством порядку. Тому позов подано правомірно згідно ст. 3 Закону України “ Про  порядок  погашення  зобов'язань платників  податків  перед бюджетами та  державними  цільовими  фондами “ від 21.12.2000р.,  позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та  підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86,  104,  158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД  

                                                                  ПОСТАНОВИВ  :

Позов Державної податкової інспекції у Новоушицькому районі, смт. Нова Ушиця до Селянського (фермерського) госпродарства "Каскад", с. Березівка, Новоушицького району про звернення стягнення на  активи відповідача у сумі 21983,10 грн. податкового боргу  задовольнити .  

Звернути стягнення 21983,10 грн. / двадцять одну тисячу дев'ятсот вісімдесят три гривні 10 коп ./ податкового боргу на активи Селянського ( фермерського ) госпродарства "Каскад", с. Березівка, Новоушицького району /  код 31219460 / на користь Державної податкової інспекції у Новоушицькому районі, смт. Нова Ушиця / пров. Український, 6 ”а”, код 33844002 /.    

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова  суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.