КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АП ЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01033, м. Київ-33, вул. Жилянська , 58-б тел. 284-37-31
УХВАЛА
про відкладення розгляду а пеляційної скарги
09.04.08 р. № 19/301-07
Головуючого Гаврилюк О.М
Суддів:
Корсакової Г.В.
Мельника С. М.
Секретар судового засід ання Гонтар О.В.
В судове засідання з' явил ася помічник прокурора Пе ньківська Ю.С. - посв. № 45-2001 від 10.07.2001 року
за участю представників
від позивача 1: не з' явилися
від позивача 2: не з' явилися
від відповідача: не з' явилися
від третьої особи: Осока О.В. - дов. від 12.06.2007 року № 44
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю „Майдан -Брок ЛТД” на рішення господа рського суду Київської облас ті від 13.09.2007 року
у справі № 19/301-07 (суддя К арпечкін Т.П.)
за позовом Прокурора Козятинської пр окуратури Вінницької област і (м. Козятин Вінницької облас ті) в інтересах держави в особ і Міністерства транспорту та зв' язку України (м. Київ) та п ідпорядкованого йому Держав ного територіально-галузево го об' єднання „Південно-Зах ідна залізниця” (м. Київ)
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Майдан-Брок ” (м. Біла Церква)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача
Регіональне відділення Фонду державного майна Украї ни по Київській області (м. Киї в)
про розірвання договору оренд и державного майна
встановив:
До господарського суд у Київської області звернувс я Козятинський транспортний прокурор в інтересах держав и в особі Міністерства транс порту та зв' язку України та підпорядкованого йому Держа вного територіально-галузев ого об' єднання „Південно-За хідна залізниця” до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Майдан-Брок” за участю т ретьої особи, що не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні позивача - Р егіонального відділення Фон ду державного майна України по Київській області про роз ірвання договору оренди держ авного майна від 26.09.2002 року № 5-02/Б Ц, укладеного між ДТГО „Півде нно-Західна залізниця” та ТО В „Майдан-Брок”, та зобов' яз ання ТОВ „Майдан-Брок” повер нути ДТГО „Південно-Західна залізниця” орендоване майно .
Відповідно до ст. 22 ГПК Украї ни ДТГО „Південно-Західна за лізниця” подало уточнення д о позовної заяви прокурора т а просило розірвати договір оренди державного майна від 26.09.2002 року № 5-02/БЦ, укладений між Д ТГО „Південно-Західна залізн иця” та ТОВ „Майдан-Брок ЛТД” , та зобов' язати ТОВ „Майдан -Брок ЛТД” повернути ДТГО „Пі вденно-Західна залізниця” ор ендоване майно, а саме: частин у приміщення будівлі складу № 13 по ст. Біла Церква загально ю площею 379 м2.
Рішенням від 13.09.2007 року госпо дарський суд Київської облас ті позов задовольнив повніст ю. Розірвав договір оренди де ржавного майна від 26.09.2002 року № 5-02/БЦ, укладений між ДТГО „Півд енно-Західна залізниця” та Т ОВ „Майдан-Брок”. Зобов' яза в ТОВ „Майдан-Брок” повернут и ДТГО „Південно-Західна зал ізниця” майно згідно договор у оренди державного майна ві д 26.09.2002 року № 5-02/БЦ. Стягнув з ТОВ „Майдан-Брок” в доход Держав ного бюджету України 85 грн. де ржавного мита та на користь Г оловного управління Державн ого казначейства України 118 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з рішення м місцевого господарського с уду ТОВ „Майдан-Брок ЛТД” 10.03.2008 року звернувся з апеляційною скаргою на рішення господар ського суду Київської област і від 13.09.2007 року, в якій просить п оновити пропущений строк на апеляційне оскарження по спр аві № 19/301-07, визнати оскаржуване рішення таким, що не набрало з аконної сили та відкликати н аказ на виконання судового р ішення, скасувати рішення го сподарського суду Київської області від 13.09.2007 року по справ і № 19/301-07 за позовом Прокурора Ко зятинської прокуратури Вінн ицької області в інтересах д ержави в особі Міністерства транспорту та зв' язку Украї ни та Державного територіаль но-галузевого об' єднання „П івденно-Західна залізниця” д о Товариства з обмеженою від повідальністю „Майдан-Брок Л ТД” про розірвання договору оренди державного майна, про повернення орендованого май на та про стягнення судових в итрат та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення. Т акож ТОВ „Майдан-Брок ЛТД” в а пеляційній скарзі просить су д прийняти нове рішення, яким позовні вимоги відхилити в п овному обсязі.
Ухвалою Київського міжоб ласного апеляційного господ арського суду від 25.03.2008 року апе ляційна скарга ТОВ „Майдан-Б рок ЛТД” була прийнята до про вадження та призначено розгл яд справи у судовому засідан ні за участю представників у часників апеляційного прова дження.
В судове засідання 09.04.2008 року повноважні представники поз ивачів не з' явилися. Від Дер жавного територіально-галуз евого об' єднання „Південно -Західна залізниця” надійшло клопотання про розгляд апел яційної скарги без участі йо го представників. ДТГО „Півд енно-Західна залізниця” на в иконання вимог ухвали надісл ало витребувані ухвалою від 25.03.2008 року документи.
Повноважні представники Т ОВ „Майдан-Брок ЛТД” в судове засідання не з' явилися та н адіслали телеграму з клопота нням про відкладення розгляд у апеляційної скарги, яке піс ля обговорення судова колегі я задовольнила.
РВ ФДМУ по Київській област і вимог ухвали від 25.03.2008 року не виконало.
Колегія апеляційного госп одарського суду вважає, що сп ір не може бути вирішено в дан ому судовому засіданні в зв' язку з неявкою учасників апе ляційного провадження, задов оленням клопотання про відкл адення розгляду апеляційної скарги та неподанням учасни ками апеляційного проваджен ня усіх необхідних доказів.
Враховуючи наведене, з мет ою забезпечення повного, все бічного та об' єктивного роз гляду справи, колегія суддів апеляційного господарськог о суду прийшла до висновку, пр о необхідність відкладення р озгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України Київський міжобл асний апеляційний господарс ький суд -
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд ап еляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Майдан-Брок ЛТД” на рішенн я господарського суду Київсь кої області від 13.09.2007 року по сп раві № 19/301-07 на 23.04.08 року на 10:30 год .
2. В судове засідання виклик ати уповноважених представн иків сторін, третьої особи та прокурора. Повноваження пре дставників сторін та третьої особи мають бути підтвердже ні довіреністю, оформленою в установленому порядку (засв ідченою нотаріально або, якщ о довіреність видає юридичн а особа - підписом її керівн ика з прикладенням печатки ц ієї організації). У разі предс тавництва інтересів сторони або третьої особи безпосере дньо її керівництвом або зас новниками - наказ, рішення, р озпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чин ом витяги з них). Представника м сторін та третьої особи нео бхідно мати при собі належни м чином засвідчені копії до віреностей та інших докумен тів (в справу), перелічених в ц ьому пункті, а також документ , який посвідчує особу.
3. Повторно зобов' язати про курора надати суду:
- письмові пояснення щодо визначеного ним в позов ній заяві від 27.06.2007 року № 504вих/07 в ідповідача - ТОВ „Майдан-Бро к” та щодо сторони у договорі від 26.09.2002 року № 2-02/БЦ - ТОВ „Майд ан-Брок ЛТД”;
- відзив на апеляційну ска ргу.
4. Зобов' язати Державне тер иторіально-галузевого об' є днання „Південно-Західна зал ізниця”:
- надати суду докази направлення / вручення листа -попередження від 09.09.2005 року № 1425 (а.с.13), листа від 14.10.2005 року № 1613 (а.с. 14), листа від 26.12.2005 року № 43 (а.с.15);
- надати суду дозвіл Регіонального відділення Фо нду державного майна України по Полтавській області на пе редачу в оренду нежитлового приміщення будівлі складу № 13 ст. Біла Церква при первісно му укладанні договору.
5 Повторно зобов' яза ти Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Майдан-Брок ЛТД”:
- надати суду докази пролонгації договору оренди державного майна від 26.09.2002 року № 5-02/БЦ на всі наступні періоди до теперішнього часу;
- надати суду докази використання нежитлового пр иміщення будівлі складу № 13 ст . Біла Церква в своїй господар ській діяльності;
- надати суду докази, які б підтверджували чи спростову вали наявність суборендарів .
6 . Зобов' язати Регіон альне відділення Фонду держа вного майна України по Київс ькій області:
- надати суду докази пролонгації договору оренди державного майна від 26.09.2002 року № 5-02/БЦ на всі наступні періоди до теперішнього часу;
- надати суду докази , які б підтверджували чи спро стовували наявність суборен дарів;
- докази які б підтве рджували чи спростовували до тримання ТОВ „Майдан-Брок ЛТ Д” умов договору оренди держ авного майна від 26.09.2002 року № 5-02/Б Ц;
- письмово викласти своє відношення до апеляційн ої скарги.
7. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати учасникам апеляційн ого провадження.
Головуючий суддя Г аврилюк О.М
Судді К орсакова Г.В.
Мельни к С. М.
Дата від правки
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2008 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 1573267 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні