Рішення
від 24.04.2008 по справі 11/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/3

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

24.04.08 р.                                                                               Справа № 11/3                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота     

при секретарі судового засідання Єрохіної В.В.

За участю представників:

від позивача: Компанієць Т.Є. – за довіреністю

від відповідача: не з'явився, належним чином повідомлений

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м.Ясинувата

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Надежда” с.Ст.Майорське, В.Новосілківського району

про стягнення 1741,24грн.,

                                           В С Т А Н О В И В:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м.Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м.Ясинувата, звернувся до господарського суду з вимогою стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Надежда” с.Ст.Майорське, В.Новосілківського району, заборгованість у розмірі 1605,70грн., в тому числі ПДВ на активну електроенергію 275,70грн., індекс інфляції в розмірі 118,85грн., 3% річних в розмірі 16,69грн., всього – 1741,24грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 101 від 23.05.2007р., копію додатку № 5 до договору, розрахунок позовних вимог, копії актів прийому-передачі за спожиту електроенергію, копії рахунків, копію вимоги, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Позивач надав до матеріалів справи заяву від 16.04.08р. та уточнений розрахунок                    3% річних, та просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 16,55грн.

Суд розглянув заяву позивача та прийняв до розгляду.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, поштове повідомлення № 8866747 від 26.03.08р., позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини нез'явлення та не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез'явлення в судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Вся кореспонденція направлялася відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, договорі та довідці Головного управління статистики у Донецькій області № 22-10/1117 від 16.04.08р., а саме: вул.Кооперативна, 21, с.Старомайорське, Великоновосілківського району, Донецької області, 85550.

Однак, відповідач правом на захист не скористався.

Представника позивача було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Справа слуханням була відкладена, згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України, для надання пояснень сторонами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 23.05.2007р. між сторонами був укладений договір за № 101 про постачання електричної енергії (надалі – Договір), згідно розділу 1 якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 158 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (куплено) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Згідно пункту 7.5. Договору розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами у відповідності до діючого законодавства. Порядок здійснення розрахунків за активну електроенергію та оплати та перетікання реактивної електроенергії обумовлюються додатками № 5 “Порядок розрахунків” і № 6 “Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії” до Договору.

Відповідно до пункту 7 додатку № 5 до Договору остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого Постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного на підставі показників розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом) з урахуванням сум, що надійшли від споживача.

За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформляється “Акт прийняття-передавання товарної продукції”.

Для проведення остаточного розрахунку Споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання, якщо споживач здійснює оплату самостійно, та 10 банківських днів, якщо споживач здійснює оплату через свою головну структуру. В разі неявки Споживача для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.

Договір набирає чинності з дня його підписання і укладений на строк до 31.12.2009р. (п.9.5. Договору).

Договір та додаток № 5 до договору підписані сторонами без заперечень та зауважень.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано ані змін, ані доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що надано до позову.

Згідно вимог ст.ст.5, 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Із матеріалів справи вбачається, що у відповідача виникла заборгованість за спожиту ним електричну енергію в жовтні 2007р. на суму 1605,70грн., з яких: за активну електроенергію – 1375,55грн., ПДВ – 275,70грн.

Споживання електричної енергії Відповідачем підтверджується  актами прийому-передачі за спожиту електроенергію, на підставі яких Позивачем були виставлені рахунки на оплату.

Однак, рахунки не були своєчасно сплачені Відповідачем.

Позивачем на адресу відповідача було направлено грошову вимогу за № 04-04/245 від 28.02.08р. на суму 1605,70грн., яка залишена без відповіді.

Відповідач доказів погашення суми 1605,70грн. до матеріалів справи не представив.

За вказаних обставин, вимоги позивача щодо стягнення суми 1605,70грн. є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Відносно вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційної складової та трьох відсотків річних, то згідно з положеннями ст.625 Цивільного кодексу України, за наявності боргу, позивач має право на стягнення з відповідача даного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, з урахуванням здійснених позивачем уточнень до розрахунків, стягненню підлягає інфляційна складова у розмірі 118,85грн. та 3% річних в сумі 16,55грн.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Надежда” с.Ст.Майорське, В.Новосілківського району (вул.Кооперативна, 21, с.Старомайорське, Великоновосілківського району, Донецької області, 85550; ЗКПО 30835090, р/р 26003096098003 ВАТ АПБ “Капітал” м.Донецьк) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка (пр.Леніна, 11, м.Горлівка, Донецька область, 84601, ЗКПО 00131179, р/р 260303011293 ОПЕРВ у філії Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 33506) суму 1605,70грн., у тому числі за активну електроенергію – 1375,55грн., ПДВ – 275,70грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Надежда” с.Ст.Майорське, В.Новосілківського району (вул.Кооперативна, 21, с.Старомайорське, Великоновосілківського району, Донецької області, 85550; ЗКПО 30835090, р/р 26003096098003 ВАТ АПБ “Капітал” м.Донецьк) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м.Горлівка (пр.Леніна, 11, м.Горлівка, Донецька область, 84601, ЗКПО 00131179, р/р 26008301520003 в АК ПІБ м.Ясинувата, МФО 334420) інфляційну складову у розмірі 118,85грн.;  3% річних в сумі 16,55грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 114,77грн.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          

Суддя                                                                         Чернота Л.Ф.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.04.2008
Оприлюднено05.05.2008
Номер документу1573296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/3

Ухвала від 13.07.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 07.10.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Судовий наказ від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Судовий наказ від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні