Ухвала

від 04.04.2008 по справі 3460-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3460-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

04.04.2008Справа №2-26/3460-2008

04.04.2008р.                          Справа № 2-26/3460-2008  

За позовом: Приватного підприємства «Інва-Саки», м. Саки, вул.. Полтавська, 5є,     

До відповідача: ТОВ «Лідаік», м. Саки, вул.. 9-ти Героїв, 2,  

Про стягнення 800000,00 грн.

                                                                                                           Суддя О.Л. Медведчук

Представники :

Від позивача: Полхова С.М., предст., дов. № 29 від 02.04.08р.   

Від відповідача:  Кондратенко О.І., предст., дов. від 31.03.08р.

        Суть спору:

Приватне підприємство «Інва-Саки» звернулось у господарський суд АР Крим із позовом до ТОВ «Лідаік», у якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по договору займу від 13.03.2008р. у розмірі 800000,00 грн.             

Позовні вимоги обґрунтовуються посиланням на те, що відповідачем не виконані зобов'язання за договором безпроцентної позики від 13.03.2008р., щодо повернення у передбачені строки грошових коштів, що є порушенням положень ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Представниками сторін у судовому засіданні подано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

         Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

                13.03.2008р. між Приватним підприємством «Інва-Саки» та ТОВ «Лідаік» було укладено договір безпроцентної позики грошей.

          Відповідно до умов вказаного договору Позикодавець (позивач) передав у власність, а Позичальник (відповідач) прийняв грошові кошти у розмірі 800000,00 грн. з зобов'язанням повернути таку ж суму до 18.03.2008р. включно.

          П. 5 договору передбачено, що сума позики має повертатись одноразово, всією сумою в цілому. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок Позичкодавця.

          Однак, грошові кошти у розмірі 800000,00 грн. відповідачем на момент розгляду справи не повернено позивачу, у зв'язку  із чим за ним наявна заборгованість у сумі 800000,00 грн.

              У процеси розгляду справи між Приватним підприємством «Інва-Саки» та ТОВ «Лідаік» досягнуто мирової угоди, наступного змісту:

1.Дана мирова угода укладена сторонами по господарській справі відповідно до ст.22,78 ГПК України з метою усунення по взаємній згоді спору, що виник та став підставою для подання позову.

2.По даній мировій угоді сторони у господарській справі (далі по тексту «Сторони»), повністю усвідомлюючи значення своїх дій, уклали Мирову

угоду з наступними умовами:

2.1Внаслідок відсутності у ТОВ «Лідаік» грошових коштів для погашення боргу за договором позики від 13.03.2008 року, укладеного між ТОВ «Лідаік» і ПП «ІНВА-САКИ», ТОВ«Лідаік» приймає на себе зобов'язання погасити свою заборгованість шляхом передачі у власність ПП«ІНВА-САКИ» 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б. 71.

2.2ПП«ИНВА-САКИ» приймає на себе зобов'язання прийняти від ТОВ «Лідаік» 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б.71 в рахунок погашення боргу за договором позики від 13.03.2008року, укладеного між ТОВ «Лідаік» та ПП «ІНВА-САКИ», в наслідок чого у ПП«ІНВА-САКИ» виникає право власності на 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б. 71.

2.3 Визнати право власності за ПП «ІНВА-САКИ» (ЗКПО 32224382) на 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б. 71.

     Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать законодавству, не ущемляють права та законні інтереси інших осіб, а тому мирова угода підлягає затвердженню.   

           При таких обставинах суд вважає, що клопотання про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, провадження у справі має бути припинено .

               З огляду на викладене, керуючись ст. 49, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

I.          Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «Інва-Саки» (м. Саки, вул.. Полтавська, 5є; ЗКПО 32224382) та ТОВ «Лідаік» (м. Саки, вул.. 9-ти Героїв, 2; ЗКПО 19195680) наступного змісту:  

1. Дана мирова угода укладена сторонами по господарській справі відповідно до ст.22,78 ГПК України з метою усунення по взаємній згоді спору, що виник та став підставою для подання позову.

2. По даній мировій угоді сторони у господарській справі (далі по тексту «Сторони»), повністю усвідомлюючи значення своїх дій, уклали Мирову

угоду з наступними умовами:

2.1 Внаслідок відсутності у ТОВ «Лідаік» грошових коштів для погашення боргу за договором позики від 13.03.2008 року, укладеного між ТОВ «Лідаік» і ПП «ІНВА-САКИ», ТОВ«Лідаік» приймає на себе зобов'язання погасити свою заборгованість шляхом передачі у власність ПП«ІНВА-САКИ» 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б. 71.

2.2 ПП«ИНВА-САКИ» приймає на себе зобов'язання прийняти від ТОВ «Лідаік» 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б.71 в рахунок погашення боргу за договором позики від 13.03.2008року, укладеного між ТОВ «Лідаік» та ПП «ІНВА-САКИ», в наслідок чого у ПП«ІНВА-САКИ»

виникає право власності на 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б. 71.

2.3 Визнати право власності за ПП «ІНВА-САКИ» (ЗКПО 32224382) на 735/1000 частки комплексу готелю «Чайка», розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна, б. 71.

  II.    Провадження  у справі № 2-26/3460-2008 за позовом Приватного підприємства «Інва-Саки» до ТОВ «Лідаік», про стягнення 800000,00 грн. припинити.  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Медведчук О.Л.